Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 г. N 07АП-10006/20 по делу N А03-7460/2020

город Томск

14 декабря 2020 г.

Дело N А03-7460/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07.12.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.12.2020.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Назарова А.В.,

Сластиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Лебедева Сергея Владимировича (N 07АП-10006/2020) на решение от 27.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7460/2020 (судья Гуляев А.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" (656065, Алтайский край, город Барнаул, улица 65 лет Победы, дом 53, помещение Н-4, ОГРН 1172225025158, ИНН 2223618267)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Лебедеву Сергею Владимировичу (ОГРНИП 313223525300010, ИНН 224801943740)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" (далее - ООО "Нефтепродукт", общество) обратилось к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Лебедеву Сергею Владимировичу (далее - предприниматель) с иском о взыскании 826 760 руб. задолженности по оплате товара, 36 000 руб. задолженности за услуги по доставке товара, 416 561 руб. неустойки за период с 01.03.2020 по 03.06.2020, с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 27.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, предприниматель в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска частично, с применением статьи 333 ГК РФ в части неустойки. В обоснование податель жалобы указывает на чрезмерность начисленной пени.

До даты рассмотрения дела от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителей.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Текст мирового соглашения содержит следующее содержание:

"1. Ответчик обязуется в срок не позднее "28" октября 2020 г. выплатить Истцу денежные средства в размере 987 103 (Девятьсот восемьдесят семь тысяч сто три) рубля 50 копеек, из которых: 826 760 (Восемьсот двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей задолженность по оплате товара, поставленного по Договору поставки нефтепродуктов N 508-Н от 06.11.2019 г. (далее - Договор), 36 000 (Тридцать шесть тысяч) рублей задолженность по оплате услуг по доставке товара, 124 343 (Сто двадцать четыре тысячи триста сорок три) рубля 50 копеек неустойки за период с 01.03.2020 г. по 03.06.2020 г.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика неустойки в размере 292 217 (Двести девяноста две тысячи двести семнадцать) рублей 50 копеек за период с 01.03.2020 г. по 03.06.2020 г., а также от взыскания неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 04.06.2020 по день фактического погашения Ответчиком основного долга.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее 15.11.2020 г. возместить Истцу 50% от суммы расходов Истца по оплате государственной пошлины, что составляет 12 896 (Двенадцать тысяч восемьсот девяноста шесть) рублей 50 копеек.

Положения ч. 2.2. ст. 140, п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ Сторонам известны и понятны.

Стороны пришли к соглашению о том, что независимо от того, в какой части подлежит возврату Истцу из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина, размер возмещаемых Ответчиком Истцу расходов по оплате государственной пошлины, указанный в абзаце 1 настоящего пункта мирового соглашения, изменению не подлежит.

4. Итого общая сумму денежных средств, подлежащая выплате Ответчиком Истцу в соответствии с п. 1, п. 3 настоящего мирового соглашения составляет 1 000 000 (Один миллион) рублей.

5. Остальные судебные расходы, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении, и связанные прямо или косвенно с указанным судебным спором, в том числе расходы по оплате услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Исполнение Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, осуществляется путем перечисления Ответчиком Истцу денежных средств по следующим реквизитам:

Номер счета: 40702810802370000506

Наименование банка получателя: Ф-Л СИБИРСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" БИК: 045004867

Корр.счёт: 30101810250040000867 ИНН: 2223618267 КПП 222301001.

7. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также последствия неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, предусмотренных ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

8. Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на 2-х листах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для представления на утверждение суда и приобщения к материалам дела".

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований (пункт 18 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь статьями 110, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 28.10.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" (истец) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Лебедевым Сергеем Владимировичем (ответчик), на следующих условиях:

"1. Ответчик обязуется в срок не позднее "28" октября 2020 г. выплатить Истцу денежные средства в размере 987 103 (Девятьсот восемьдесят семь тысяч сто три) рубля 50 копеек, из которых: 826 760 (Восемьсот двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей задолженность по оплате товара, поставленного по Договору поставки нефтепродуктов N 508-Н от 06.11.2019 г. (далее - Договор), 36 000 (Тридцать шесть тысяч) рублей задолженность по оплате услуг по доставке товара, 124 343 (Сто двадцать четыре тысячи триста сорок три) рубля 50 копеек неустойки за период с 01.03.2020 г. по 03.06.2020 г.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика неустойки в размере 292 217 (Двести девяноста две тысячи двести семнадцать) рублей 50 копеек за период с 01.03.2020 г. по 03.06.2020 г., а также от взыскания неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 04.06.2020 по день фактического погашения Ответчиком основного долга.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее 15.11.2020 г. возместить Истцу 50% от суммы расходов Истца по оплате государственной пошлины, что составляет 12 896 (Двенадцать тысяч восемьсот девяноста шесть) рублей 50 копеек.

Положения ч. 2.2. ст. 140, п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ Сторонам известны и понятны.

Стороны пришли к соглашению о том, что независимо от того, в какой части подлежит возврату Истцу из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина, размер возмещаемых Ответчиком Истцу расходов по оплате государственной пошлины, указанный в абзаце 1 настоящего пункта мирового соглашения, изменению не подлежит.

4. Итого общая сумму денежных средств, подлежащая выплате Ответчиком Истцу в соответствии с п. 1, п. 3 настоящего мирового соглашения составляет 1 000 000 (Один миллион) рублей.

5. Остальные судебные расходы, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении, и связанные прямо или косвенно с указанным судебным спором, в том числе расходы по оплате услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Исполнение Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, осуществляется путем перечисления Ответчиком Истцу денежных средств по следующим реквизитам:

Номер счета: 40702810802370000506

Наименование банка получателя: Ф-Л СИБИРСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" БИК: 045004867

Корр.счёт: 30101810250040000867 ИНН: 2223618267 КПП 222301001.

7. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также последствия неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, предусмотренных ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

8. Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на 2-х листах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для представления на утверждение суда и приобщения к материалам дела".

Решение от 27.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7460/2020 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" из федерального бюджета 12 896 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 529 от 03.06.2020.

Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Лебедеву Сергею Владимировичу из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 243 от 30.10.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

А.В. Назаров Е.С. Сластина