г. Москва |
|
14 декабря 2020 г. |
Дело N А40- 210758/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.12.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 14.12.2020.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Грибова А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2020 по делу N А40-210758/18, вынесенное судьей Злобиной Е.А., о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Грибова В.А. и Грибова А.В. в деле о банкротстве ООО "Вымпел-Эко"
при участии в судебном заседании:
от Грибова А.В.- Антонова А.В., дов. от 24.11.2020
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2019 ООО "Вымпел-ЭКО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Романов А.Л., ИНН 780433233809, член НП АУ "Орион".
В Арбитражный суд города Москвы 06.11.2019 поступили заявления конкурсного ООО "Вымпел-Эко", ООО "Сити Центр" о привлечении Грибова Владимира Александровича, Грибова Александра Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскать с ответчиков денежных средств в сумме 16 993 205,81 руб.
Определением суда от 18.03.2020 заявления конкурсного ООО "Вымпел-Эко" и ООО "Сити Центр" объединены для рассмотрения в одно производство.
Определением суда от 14.09.2020 заявления конкурсного ООО "Вымпел-Эко" и ООО "Сити Центр" удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, Грибов А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части его привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель Грибова А.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со 123, 156, ст. ст. 266, 268 АПК РФ в оспариваемой заявителем апелляционной жалобы части.
Выслушав представителя Грибова А.В., исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда в оспариваемой части незаконно и подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Грибов А.В. с 25.12.2015 по настоящее время является учредителем должника с долей участия в размере 25 %, то есть контролирующим должника лицом.
Как обоснованно указывает Грибов А.В., обстоятельства, послужившие основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности, имели место в 2016 году, следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению с применением норм материального права, предусмотренных ст. 10 Закона о банкротстве, действовавших на момент спорных правоотношений, а также процессуальных норм, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ.
К рассматриваемым правоотношениям применимы положения Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ.
Согласно указанной редакции, а именно нормой ст. 9 Закона о банкротстве были предусмотрены случаи обращения руководителя должника обратиться с заявлением должника в арбитражный суд.
Норма п. 3.1 ст. 9 Закона о банкротстве, на которую сослался арбитражный суд первой инстанции в качестве основания для привлечения Грибова А.В к субсидиарной ответственности, введена в действие Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ, в связи с чем к спорным правоотношениям не применима.
Суд первой инстанции в своем определении неправомерно указал, что Грибов А.В. в нарушение положений ст. 9 Закона о банкротстве не инициировал внеочередное собрание участников ООО "Вымпел-ЭКО".
В связи с этим привлечение Грибова А.В. к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве должника необоснованно.
В апелляционной жалобе Грибов А.В. обоснованно указывает, что, привлекая его к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве, суд первой инстанции не установил размер требований кредиторов, возникших после истечения срока для подачи заявления о банкротстве Должника (с 31.01.2017 по 06.09.2018).
Между тем сведения, размещенные в картотеке арбитражных дел, не подтверждают, что после возникновения у должника обязательств перед Коба Е.М., по заявлению которой возбуждено настоящее дело о банкротстве должника, у должника возникли новые обязательства.
Иные обстоятельства для привлечения Грибова А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в определении суда не изложены.
Суд первой инстанции не установил и не исследовал надлежащим образом фактические обстоятельства по делу, неправильно применил нормы материального права, что привело к вынесению незаконного судебного акта. Определение суда подлежит отмене в части привлечения " Грибова А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Вымпел-Эко..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2020 по делу N А40-210758/18 изменить.
Отменить определение суда в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Вымпел-Эко" Грибова А.В.
Конкурсному управляющему ООО "Вымпел-Эко", ООО "Сити Центр" в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Вымпел-Эко" Грибова А.В. отказать.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С.Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-210758/2018
Должник: ООО "ВЫМПЕЛ-ЭКО"
Кредитор: Барканов Владимир Владимирович, Грибов А В, ИФНС N 19, Коба Е М, ООО "ЦЕНТР СИТИ"
Третье лицо: Грибов В А, К/у Романов А. Л., НП АУ "ОРИОН", НП СРО АУ "Орион"
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57302/20
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-210758/18
10.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-210758/18
03.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-210758/18
12.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-210758/18