Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 г. N 10АП-15756/20 по делу N А41-41598/2020

г. Москва

14 декабря 2020 г.

Дело N А41-41598/20

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Диаковской Н.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СкопаСервис"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 16 сентября 2020 года по делу N А41-41598/20,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТС"

к обществу с ограниченной ответственностью "СкопаСервис"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТС" (далее - ООО "СТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СкопаСервис" (далее - ООО "СкопаСервис", ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2015 N 01-09-2015 за период с сентябрь 2019 года по апрель 2020 года в сумме 496 518 руб. 93 коп. и неустойки за период с 01.09.2019 по 30.04.2020 в сумме 14 584 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2020 года по делу N А41-41598/20 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 496 518 руб. 93 коп. и неустойка в сумме 6 731 руб. 99 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СкопаСервис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 АПК РФ.

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТС" (теплоснабжающая организация) и ООО "СкопаСервис" (абонент) был заключен договор от 01.09.2015 N 01-09-2015, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию от котельной ООО "СТС" на теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: МО г. Балашиха мкр. Салтыковка, ул. Лесные поляны д. 19, а абонент, действующий от своего имени и за счет пользователей жилых и нежилых помещений, обязуется принять и оплатить ее на условиях, определенных настоящим договором (т. 1 л. д. 8-11).

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных ему истцом в период с сентября 2019 года по апрель 2020 года, ООО "СТС" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 496 518 руб. 93 коп. и неустойки в сумме 13 065 руб. в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом за период с сентября 2019 года по апрель 2020 года составила 496 518 руб. 93 коп., акты приема - передачи тепловой энергии подписаны сторонами (т. 1 л. д. 14-21).

При этом акты приема-передачи тепловой энергии подписаны ответчиком с разногласиями по объему поставленного коммунального ресурса, в которых ответчик указал, что в нарушение статьи 157 ЖК РФ и пунктов 13 и 42 правил N 354 расчет объема поставленной горячей воды произведен истцом не по нормативам расхода тепловой энергии, а по показаниям прибора учета.

Данные ссылки ответчика по объему поставленного коммунального ресурса обоснованно отклонены судом первой инстанции в связи со следующим.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет отпущенной теплоснабжающей организацией и потребленной абонентом тепловой энергии осуществляется на основании показаний приборов и средств учета, позволяющих фиксировать количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя, установленных и допущенных в эксплуатацию теплоснабжающей организацией в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя N 954 от 25 сентября 1995 года.

Договором установлено, что теплоснабжающая организация обязана обеспечить допуск представителей абонента для снятия показаний потребления тепла и ГВС 01 числа каждого месяца и для снятия показаний потребления ХВС для передачи данных в МУП "Водоканал" 20 числа каждого месяца (пункт 2.1.8 договора).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за состояние и эксплуатацию тепловых сетей, ООО "Скайград-Теплосервис" имеет на своем балансе и обслуживании узлы учета и внутренние сети котельной, расположенные до стен здания жилого дома (приложением N 2 к договору) (т. 1 л. д. 13).

Таким образом, условиями договора предусмотрено, что общедомовые приборы учета расположены в котельной теплоснабжающей организации.

Прибор учета потребляемой тепловой энергии, на основании которого ответчик производит расчет, является общедомовым и приобретался за счет средств истца. После обращения ООО "СкопаСервис" N 391 от 17.05.2017 "СкайградТеплосервис" перешел на расчет потребления горячей воды исходя из норматива потребления, рассчитываемого по показаниям приборов учета многоквартирного дома, в связи с чем по двустороннему акту от 01.06.2017 опломбирован счетчик ХВС на подогрев горячего водоснабжения многоквартирного дома (счетчик ВСХД 40 N 11546023).

Данный счетчик являлся собственностью ООО "Скайград-Теплосервис".

06 сентября 2018 года ООО "СкопаСервис" за свой счет произвело замену вышедшего из строя прибора учета ХВС на подогрев ГВС - расходомера ВСХД 40 на расходомер Sensus D-40, о чем составлен двусторонний акт, после чего ООО "Скопа-Сервис" продолжало оплачивать потребленную жителями многоквартирного дома тепловую энергию по показаниям вновь установленного расходомера, что отражено в подписанных со стороны ООО "СкопаСервис" актах.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548 ГК РФ оплата энергии (воды) производится за фактически принятое абонентом количество энергии (воды) в соответствии с данными учета энергии (воды), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Жилищное законодательство и нормы Закона об энергосбережении относят мероприятия по энергосбережению в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета ресурсов в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

В силу подпункта "к" пункта 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее - Правила N 491) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии включено в комплекс обязательных мероприятий по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Исходя из изложенного, в силу прямого указания закона ООО "СкопаСервис" несет обязанность по установке и вводу в эксплуатацию счетчика учета тепловой энергии.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 28.11.2011 N RU50315000-164 администрация городского округа Балашиха разрешила ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Лесные Поляны, д. 5 (38).

По проекту строительства данного жилого дома узлы учета тепла, в том числе счетчик ХВС, установлены в пристроенной к дому котельной, принадлежащей ООО "Скайград-Теплосервис".

На основании данного счетчика ХВС (холодного водоснабжения) производится учет отпущенной потребителям холодной воды, идущей на подогрев воды - горячее водоснабжение.

В силу пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. При этом коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности) и теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя может включать в себя установку и эксплуатацию приборов учета (пункт 4 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Условия договора на отпуск тепловой энергии и сложившиеся правоотношения сторон не противоречат требованиям действующего законодательства Российской Федерации о теплоснабжении.

Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании основного долга в сумме 496 518 руб. 93 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" истец начислил ответчику неустойку за период с 01.09.2019 по 30.04.2020 в сумме 14 584 руб. 70 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и является правильным.

Вместе с тем, статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Закона N 98-ФЗ) установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 предусмотрено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (вопрос N 7) разъяснено, что если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 года. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с введением моратория с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 6 731 руб. 99 коп.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2020 года по делу N А41-41598/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья

Н.В. Диаковская