г. Москва |
|
14 декабря 2020 г. |
Дело N А41-25125/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 7 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Иевлева П.А.,
судей Немчиновой М.А., Семушкиной В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Брусенцовой И. В.,
при участии в заседании:
от истца по делу - АО "ЭНЕРГОТЕН"- представитель не явился, извещен надлежащим образом.
От ответчика по делу - ТСН "НАШ ДОМ" - Попов Р.М., по доверенности от 26.10.2020,Прохорова М.В., по доверенности от 26.10.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТСН "НАШ ДОМ" на решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2020 по делу N А41-25125/20, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по иску АО "ЭНЕРГОТЕН" к ТСН "НАШ ДОМ" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
АО "Энерготен" (истец) обратилось в суд с иском к ТСЖ "Наш дом" (ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 28.03.2011 N 87/85-11 (далее - договор) за период с 01.09.2017 по 31.01.2020 в размере 2 541 435,25 руб.
Решением от 28.07.2020 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору от 28.03.2011 N 87/85-11 за период с 01.09.2017 по 31.01.2020 в размере 2 535 667,96 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 35678 руб.
Не согласившись с решением суда, ТСН "НАШ ДОМ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют нормам материального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ТСН "НАШ ДОМ" поддержал доводы апелляционных жалоб, просили обжалуемый судебный акт отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.
Представитель АО "ЭНЕРГОТЕН" возражал против доводов жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику тепловой энергии и горячей воды, что подтверждается актами, счетами.
Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.
Частично удовлетворяя иск, суд первой инстанции указал, что согласно представленному ответчиком контррасчету, рассчитанному по пунктам 26, 27 приложения N 2 к правилам 354, размер задолженности по договору составляет 2 535 667,96 руб. Иск подлежит частичному удовлетворению с учетом контррасчета ответчика.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обоснованность выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что выводы суда первой инстанции связаны с неправильным применением норм материального права, с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в связи с чем решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что расчет за коммунальную услугу по горячему водоснабжению должен производиться в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к правилам N 354, по двухкомпонентным тарифам исходя из норматива расхода тепловой энергии используемой на подогрев воды.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 38 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - правила N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Пунктом 42 правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
В соответствии с п. 26 приложения 2 к правилам 354, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23: п хв п т/э Р = V i i i Т +Q Т, где:
- объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:
в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;
ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).
Согласно п. 27 приложения 2 к правилам 354, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется по формуле 24: одн одн хв одн т/э Р = V i i i T +Q T, где:
одн Vi - объем горячей воды, потребленной за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, который определяется:
при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением;
при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 15, предусмотренной настоящим приложением;
Т ХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
одн Qi - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется как произведение одн Vi и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
T Т/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).
Как следует из материалов дела, объектом, в который поставляется горячая вода по спорному договору, является многоквартирный дом по адресу Московская область г. Дубна проспект Боголюбова д. 30 (МКД). Данный МКД имеет централизованную систему горячего водоснабжения. В настоящее время в г. Дубна утверждены двухкомпонентные тарифы.
Таким образом, расчет объемов поставленной горячей воды и ее стоимости должен производиться в соответствии с вышеизложенными нормами.
Правильно определив подлежащие применению нормы материального права, и приняв во внимание контррасчет ответчика, суд первой инстанции не учел, что в контррасчете ответчика (т. 2 л. д. 17) сумма в размере 2 535 667 руб. 96 коп. была указана в качестве разницы по стоимости ГВС, то есть как разницы между начислениями истца и начислениями ответчика. Таким образом, данная сумма не подлежала взысканию с ответчика.
Из представленного ответчиком в суд апелляционной инстанции уточненного контррасчета следует, что указанна разница в начислениях составляет 2 541 435 руб. 25 коп.
Учитывая изложенное, иск не подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, решения от 28.07.2020 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы ответчика по оплате госпошлины по апелляционной жалобе подлежат возмещению истцом.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2020 по делу N А41-25125/20 отменить.
В иске отказать.
Взыскать с АО "Энерготен" в пользу ТСЖ "Наш Дом" 3 000 руб. расходов по госпошлине.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
П.А. Иевлев |
Судьи |
М.А. Немчинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-25125/2020
Истец: АО "ЭНЕРГИЯ-ТЕНЗОР"
Ответчик: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "НАШ ДОМ"