Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 г. N 07АП-9564/20 по делу N А45-919/2020

город Томск

15 декабря 2020 г.

Дело N А45-919/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09.12.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.12.2020.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Сластиной Е.С.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-9564/2020) общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" на решение от 25.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-919/2020 (судья Векшенков Д.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (630559, область Новосибирская, район Новосибирский, рабочий поселок Кольцово, 12а, ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570)

к обществу с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" (644074, Омская область, город Омск, улица 70 лет Октября, дом 19, литер а, этаж 15, ОГРН 1085543065277, ИНН 5506207263)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Скопенко Р.Е., доверенность от 27.01.2020,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (далее - ООО "Компания Холидей") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" (далее - ООО "АСГ") с иском о взыскании 11 545 312 руб. 61 коп. задолженности по оплате премии по договору поставки от 01.08.2010 N 45782.

Решением от 25.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены частично: с ООО "АСГ" в пользу ООО "Компания Холидей" взыскано 6 223 113 руб. 94 коп. долга по выплате премий. В удовлетворении остальных требований отказано.

Не согласившись с решением, ООО "АСГ" в апелляционной жалобе просит его изменить, взыскать задолженность по выплате премий в сумме 4 279 246 руб. 63 коп. В обоснование подателем жалобы указано следующее: не правильно учтен расчет суммы премий, так как в соответствии с условиями договора поставки, а также статьи 328 ГК РФ поставщик оплачивает премию лишь при полном погашении суммы задолженности по поставленной продукции; учитывая, что в настоящее время ООО "Компания Холидей" имеет задолженность по договору поставки перед ООО "АСГ" в размере 38 877 346,24 руб., возникший за период с 09.11.2017 по 22.12.2017, при расчете премии необоснованно учтен данный период, и потому размер премий должен быть уменьшен на 1 943 867 руб. 31 коп. (5 % от суммы поставленной, но не оплаченной продукции).

ООО "Компания Холидей" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

Ответчик явку представителя в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителя указанного лица.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивал на оставлении решения суда без изменения.

Выслушав представителя истца, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО "Компания Холидей" (покупатель) и ООО "АСГ" (поставщик) подписан договор поставки N 45782 от 01.08.2010.

В соответствии с п. 7.9 договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 01.04.2016) (л.д.39-42 т.1) поставщик, при условии выполнения покупателем обязательств по приобретению определенного количества товара, согласованного сторонами в таблице условий, принимает на себя обязательства на условиях, за период, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим соглашением и таблицей условий, выплатить покупателю премию (вознаграждение).

Обязанность по выплате предусмотренной договором премии возникает у поставщика в момент исполнения покупателем обязательств, предусмотренных в таблице условий, по приобретению определенного количества товара, независимо от фактического подписания акта предоставления премии.

Как указывает истец, у поставщика перед покупателем имеются неоплаченные премии (вознаграждение за приобретение определенного количества товара) в размере 11 545 312 руб. 61 коп., рассчитанные в соответствии с дополнительным соглашением N 2 к договору поставки.

Претензией от 10.12.2019 (л.д.45 т.1) ООО "Компания Холидей" потребовало оплатить задолженность.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции исходил из обоснованности требований, с учетом ограничения в 5% от цены приобретенных покупателем у поставщика продовольственных товаров.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.9 договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 01.04.2016) поставщик, при условии выполнения покупателем обязательств по приобретению определенного количества товара, согласованного сторонами в таблице условий, принимает на себя обязательства на условиях, за период, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим соглашением и таблицей условий, выплатить покупателю премию (вознаграждение).

В соответствии с п. 7.13 договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 01.04.2016), не позднее 20 календарных дней с момента окончания "Отчетного периода", поставщик производит расчет причитающейся покупателю премии, а также составляет, утверждает и направляет в адрес покупателя акт о предоставлении премии в соответствии с утвержденной формой, для утверждения и подписания. Неисполнение поставщиком указанной обязанности не освобождает его от обязательств по выплате премии.

В случае неисполнения поставщиком обязательств по расчету, утверждению и направлению в адрес покупателя акта о предоставлении премии, и/или в случае не выплаты причитающейся покупателю премии, покупатель вправе самостоятельно составить указанный акт о предоставлении премии и направить его в адрес поставщика.

В этом случае, поставщик, при отсутствии мотивированных возражений, обязан утвердить и направить в адрес покупателя акт о предоставлении премии в течение 3 календарных дней с момента его получения. В случае не утверждения поставщиком акта о предоставлении премии в течение 3 календарных дней с момента его получения и отсутствии мотивированных возражений, акт считается утвержденным поставщиком, а обязательства об оплате премии, предусмотренной актом о предоставлении премии - наступившими.

Односторонний отказ от подписания акта о предоставлении премии, при отсутствии мотивированных возражений, не допускается и признается существенным нарушением условий договора. Стороны подтверждают, что они не связывают момент возникновения обязательств поставщика по оплате в адрес покупателя причитающейся ему по договору премии с моментом утверждения и/или направления поставщиком акта о предоставлении премии.

В соответствии с п. 7.14 договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 01.04.2016 премия, предоставляемая поставщиком согласно условиям настоящего договора, подлежит перечислению на расчетный счет покупателя в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента окончания "Отчетного периода", либо оплачивается поставщиком иным способом, не запрещенным законодательством РФ.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения N 2 от 01.04.2016 размер премии за период с февраля 2017 года по декабрь 2017 года составил 11 545 312 руб. 61 коп.

Проанализировав указанные выше положения договора, принимая во внимание, что акты о предоставлении премий поставщиком не утверждались и в адрес ООО "Компания Холидей" не направлялись, в связи с чем, покупатель в соответствии с п. 7.13 договора поставки по собственной инициативе направил в адрес ответчика акты о предоставлении премии, тогда как в нарушение условий договора поставщик не перечислил покупателю вознаграждение за приобретение определенного количества товара, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности исковых требований за период поставки с февраля 2017 года по декабрь 2017 года с учетом 5% ограничения от цены приобретенных товаров с 01.01.2017. в сумме 5 322 198 руб. 69 коп.

Отклоняя доводы подателя жалобы относительно не оплаты со стороны ООО "Компания Холидей" поставок за возникший за период с 09.11.2017 по 22.12.2017, суд апелляционной инстанции отмечает, что обязанность по выплате предусмотренной договором премии возникает у поставщика в момент исполнения покупателем обязательств, предусмотренных в таблице условий, по приобретению определенного количества товара, независимо от фактического подписания акта предоставления премии, согласно условиям договора; право требования премии возникает у покупателя с момента приобретения товара у поставщика. Принимая во внимание, что по всем поставкам, произведенным поставщиком в указанный период, между сторонами подписаны товарно-сопроводительные документы, как следствие, покупатель приобрел право собственности на товар, тем самым выполнил условия, предусмотренные дополнительным соглашением N 2 от 01.04.2016, следовательно, у покупателя имелись все основания для начисления премии по поставкам за период с 09.11.2017 по 22.12.2017. Положения о том, что премия подлежит начислению только после полной оплаты за поставленный товар условия договора поставки и дополнительное соглашение не содержит.

Напротив, обязанность по выплате премий является самостоятельным обязательством поставщика и не зависит от наступления сроков исполнения покупателем обязательства по оплате товара (пункт 7.9 договора).

Суд первой инстанции установил, что договором размер премии за поставленные продовольственные товары, подлежащего оплате поставщиком в адрес покупателя не может превышать 5 % от цены приобретенных покупателем у поставщика продовольственных товаров, правомерно посчитал необходимым применить к отношениям сторон ограничение размера премии (5%), уменьшив размер подлежащей выплате ответчиком истцу премии до 6 223 113 руб. 94 коп.

Указанный вывод основан на правилах толкования договора по статье 431 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-919/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Е.С. Сластина Л.Е. Ходырева