г. Самара |
|
10 декабря 2020 г. |
Дело N А65-14835/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционные жалобы Саитова Ильдара Рифовича на определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2020 года (судья Гарапшина Н.Д.), вынесенные по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", г. Менделеевск, (ИНН 1627008988, ОГРН 1121674002559) Гарипова Ш.Г. об истребовании у Саитова Ильдара Рифовича транспортных средств, документов и печати общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", г. Менделеевск, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто"
с участием:
от конкурсного управляющего ООО ТД "Авто" - Гарипов Ш.Г., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2019 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2019 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гарипов Шамиль Габдулхаевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего должника Гарипова Ш.Г. об истребовании у Саитова Ильдара Рифовича бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, в том числе:
1. Учредительные документы (устав), регистрационные свидетельства (гос. регистрация и внесенные изменения, регистрация в налоговых органах и внебюджетных фондах);
2. Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета,
3. Договоры на приобретение материалов, оборудования и т. д. (с поставщиками);
4. Договоры с покупателями и заказчиками; прочие общехозяйственные договоры;
5. Договоры лизинга; договоры займа и кредитных договоров;
6. Перечень дебиторов с указанием задолженности и приложением первичных документов, подтверждающих дебиторскую задолженность (договоры, акты сверки счета счет-фактуры),
7. Перечень основных средств с приложением подтверждающих первичных документов
8. Перечень запасов с приложением подтверждающих первичных документов и указанием наименования, количества, стоимости и местонахождения,
9. Документы, подтверждающие наличие финансовых вложений (ценные бумаги вклады, взносы, договоры займы),
10. Инвентаризационные описи имущества,
11. Бухгалтерскую базу на электронном носителе (База 1С Бухгалтерия), а также все бухгалтерские документы ООО ТД "Авто", в том числе первичные документы, инвентаризационные описи, аудиторские заключения (при наличии), бухгалтерская отчетность, налоговая отчетность, отчетность по работникам, регистры бухгалтерского и налогового учета, оборотно-сальдовые ведомости по всем ведомым счетам карточки бух.счетов по основным счетам и контрагентам, книги покупок и продаж материалы налоговых проверок и т.д.
12. Печать ООО ТД "Авто",
13. Имущество (транспорт) ООО ТД "Авто" в количестве 35 единиц:
N п/п |
Наименование |
шасси |
двигатель |
кабина |
1 |
Камаз 4326 |
2477676 |
G2817147 |
2432556 |
2 |
Камаз 65115 |
1352183 |
Н2836907 |
431140Н2452991 |
3 |
Камаз 43253 |
1358999 |
Н2851247 |
431140Н2464901 |
4 |
Камаз 55111 |
1359354 |
Н2851704 |
431140Н2465460 |
5 |
Камаз 551И |
1359352 |
Н2851739 |
431140Н2465464 |
6 |
Камаз 65115 |
1360708 |
Н2854062 |
431140Н2467708 |
7 |
Самосвал Камаз 65116 |
1353825 |
Н2840286 |
431140Н2455843 |
8 |
Камаз 53215 |
1355628 |
Н2843874 |
431140Н2458945 |
9 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488458 |
Н2834751 |
431140Н2450691 |
10 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488455 |
Н2834742 |
431140Н2450953 |
11 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357259 |
Н2847306 |
646000Н2461998 |
12 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357255 |
Н2847232 |
646000Н2461987 |
13 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357254 |
Н2847172 |
646000Н2462068 |
14 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357264 |
Н2847048 |
646000Н2461938 |
15 |
Камаз 53228 |
2491691 |
Н2843079 |
431140Н2458467 |
16 |
Камаз 55111 |
1360417 |
Н2853005 |
431140Н2467251 |
17 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488456 |
Н2834811 |
431140Н2450682 |
18 |
Седельный тягач Камаз 65116 |
1361612 |
Н2854837 |
646000Н2469365 |
19 |
Камаз 55111 |
1360399 |
Н2853089 |
431140Н2467252 |
20 |
Камаз 65115 |
1360699 |
Н2854037 |
431140Н2467558 |
21 |
Камаз 65115 |
1360837 |
Н2854001 |
431140Н2467656 |
22 |
Седельный тягач Камаз 65116 |
1360709 |
Н2853999 |
646000Н2467803 |
23 |
Камаз 65115 |
1341523 |
G2816924 |
2432815 |
24 |
Кабина Камаза |
|
|
431140Е245 5843 |
N п/п |
Марка ТС |
Гос.рег. знак |
Год вып. |
VIN |
Двигатель |
Кузов |
Шасси |
1 |
689948 |
А382ХР18 |
2014 |
ХК7689948Е0000196 |
G2802704 |
2413713 |
XK7651150G1334683 |
2 |
689948 |
А399ХР18 |
2014 |
ХК7689948Е0000199 |
Е2795377 |
2413703 |
XK765115RE1334684 |
3 |
689951 |
А692АС18 |
2016 |
XK7689952G0000084 |
G2799969 |
2417314 |
XTC652220G1333527 |
4 |
689951 |
А710АС18 |
2016 |
XK7689952G0000083 |
G2799973 |
2417125 |
XTC652220G1333525 |
5 |
689936 |
В946АС18 |
2016 |
XK7689936G0000105 |
Н2832811 |
2449087 |
XTC65H1RH2487832 |
6 |
689983 |
Е941УР18 |
2014 |
ХК7689984Е0000034 |
Е2794847 |
2412930 |
ХТС43118КЕ2467338 |
7 |
689800 |
К962ВС18 |
2016 |
XK7689800G0000142 |
Н2841908 |
431140Н2457547 |
ХТС431183Н2491172 |
8 |
689809 |
Р846ВС18 |
2017 |
ХК7689800Н0000149 |
Н2857527 |
431140Н2471316 |
ХТС43118КН2498160 |
9 |
689958 |
Р869ВС18 |
2017 |
ХК7689958Н0000030 |
Н2854667 |
431140Н2469191 |
XTC43253RH1361506 |
10 |
689800 |
С260ХР18 |
2015 |
XK76898C8F0000010 |
G2821331 |
2437341 |
XTC652200G1344043 |
11 |
689972 |
Т909УР18 |
2015 |
XK7689972F0000088 |
G2818335 |
2435029 |
XK7535044G2478908 |
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2020 выделено в отдельное производство заявление конкурсного управляющего об истребовании у Саитова И.Р. бухгалтерской и иной документации, печати, принято к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по его заявлению об истребовании у Саитова Ильдара Рифовича следующих транспортных средств общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", г. Менделеевск:
N п/п |
Наименование |
шасси |
двигатель |
кабина |
1 |
Камаз 4326 |
2477676 |
G2817147 |
2432556 |
2 |
Камаз 65115 |
1352183 |
Н2836907 |
431140Н2452991 |
3 |
Камаз 43253 |
1358999 |
Н2851247 |
431140Н2464901 |
4 |
Камаз 55111 |
1359354 |
Н2851704 |
431140Н2465460 |
5 |
Камаз 551И |
1359352 |
Н2851739 |
431140Н2465464 |
6 |
Камаз 65115 |
1360708 |
Н2854062 |
431140Н2467708 |
7 |
Самосвал Камаз 65116 |
1353825 |
Н2840286 |
431140Н2455843 |
8 |
Камаз 53215 |
1355628 |
Н2843874 |
431140Н2458945 |
9 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488458 |
Н2834751 |
431140Н2450691 |
10 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488455 |
Н2834742 |
431140Н2450953 |
11 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357259 |
Н2847306 |
646000Н2461998 |
12 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357255 |
Н2847232 |
646000Н2461987 |
13 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357254 |
Н2847172 |
646000Н2462068 |
14 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357264 |
Н2847048 |
646000Н2461938 |
15 |
Камаз 53228 |
2491691 |
Н2843079 |
431140Н2458467 |
16 |
Камаз 55111 |
1360417 |
Н2853005 |
431140Н2467251 |
17 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488456 |
Н2834811 |
431140Н2450682 |
18 |
Седельный тягач Камаз 65116 |
1361612 |
Н2854837 |
646000Н2469365 |
19 |
Камаз 55111 |
1360399 |
Н2853089 |
431140Н2467252 |
20 |
Камаз 65115 |
1360699 |
Н2854037 |
431140Н2467558 |
21 |
Камаз 65115 |
1360837 |
Н2854001 |
431140Н2467656 |
22 |
Седельный тягач Камаз 65116 |
1360709 |
Н2853999 |
646000Н2467803 |
23 |
Камаз 65115 |
1341523 |
G2816924 |
2432815 |
24 |
Кабина Камаза |
|
|
431140Е245 5843 |
Также, указанным судебным актом отложено судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего об истребовании у Саитова Ильдара Рифовича следующих транспортных средств общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", г. Менделеевск:
N п/п |
Марка ТС |
Гос.рег. знак |
Год вып. |
VIN |
Двигатель |
Кузов |
Шасси |
1 |
689948 |
А382ХР18 |
2014 |
ХК7689948Е0000196 |
G2802704 |
2413713 |
XK7651150G1334683 |
2 |
689948 |
А399ХР18 |
2014 |
ХК7689948Е0000199 |
Е2795377 |
2413703 |
XK765115RE1334684 |
3 |
689951 |
А692АС18 |
2016 |
XK7689952G0000084 |
G2799969 |
2417314 |
XTC652220G1333527 |
4 |
689951 |
А710АС18 |
2016 |
XK7689952G0000083 |
G2799973 |
2417125 |
XTC652220G1333525 |
5 |
689936 |
В946АС18 |
2016 |
XK7689936G0000105 |
Н2832811 |
2449087 |
XTC65H1RH2487832 |
6 |
689983 |
Е941УР18 |
2014 |
ХК7689984Е0000034 |
Е2794847 |
2412930 |
ХТС43118КЕ2467338 |
7 |
689800 |
К962ВС18 |
2016 |
XK7689800G0000142 |
Н2841908 |
431140Н2457547 |
ХТС431183Н2491172 |
8 |
689809 |
Р846ВС18 |
2017 |
ХК7689800Н0000149 |
Н2857527 |
431140Н2471316 |
ХТС43118КН2498160 |
9 |
689958 |
Р869ВС18 |
2017 |
ХК7689958Н0000030 |
Н2854667 |
431140Н2469191 |
XTC43253RH1361506 |
10 |
689800 |
С260ХР18 |
2015 |
XK76898C8F0000010 |
G2821331 |
2437341 |
XTC652200G1344043 |
11 |
689972 |
Т909УР18 |
2015 |
XK7689972F0000088 |
G2818335 |
2435029 |
XK7535044G2478908 |
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2020 приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", г. Менделеевск, Гарипова Ш.Г. об истребовании у Саитова Ильдара Рифовича следующих транспортных средств общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", г. Менделеевск:
N п/п |
Наименование |
шасси |
двигатель |
кабина |
1 |
Камаз 4326 |
2477676 |
G2817147 |
2432556 |
2 |
Камаз 65115 |
1352183 |
Н2836907 |
431140Н2452991 |
3 |
Камаз 43253 |
1358999 |
Н2851247 |
431140Н2464901 |
4 |
Камаз 55111 |
1359354 |
Н2851704 |
431140Н2465460 |
5 |
Камаз 551И |
1359352 |
Н2851739 |
431140Н2465464 |
6 |
Камаз 65115 |
1360708 |
Н2854062 |
431140Н2467708 |
7 |
Самосвал Камаз 65116 |
1353825 |
Н2840286 |
431140Н2455843 |
8 |
Камаз 53215 |
1355628 |
Н2843874 |
431140Н2458945 |
9 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488458 |
Н2834751 |
431140Н2450691 |
10 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488455 |
Н2834742 |
431140Н2450953 |
11 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357259 |
Н2847306 |
646000Н2461998 |
12 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357255 |
Н2847232 |
646000Н2461987 |
13 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357254 |
Н2847172 |
646000Н2462068 |
14 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357264 |
Н2847048 |
646000Н2461938 |
15 |
Камаз 53228 |
2491691 |
Н2843079 |
431140Н2458467 |
16 |
Камаз 55111 |
1360417 |
Н2853005 |
431140Н2467251 |
17 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488456 |
Н2834811 |
431140Н2450682 |
18 |
Седельный тягач Камаз 65116 |
1361612 |
Н2854837 |
646000Н2469365 |
19 |
Камаз 55111 |
1360399 |
Н2853089 |
431140Н2467252 |
20 |
Камаз 65115 |
1360699 |
Н2854037 |
431140Н2467558 |
21 |
Камаз 65115 |
1360837 |
Н2854001 |
431140Н2467656 |
22 |
Седельный тягач Камаз 65116 |
1360709 |
Н2853999 |
646000Н2467803 |
23 |
Камаз 65115 |
1341523 |
G2816924 |
2432815 |
24 |
Кабина Камаза |
|
|
431140Е245 5843 |
Истребованы у Саитова Ильдара Рифовича путем изъятия и передачи конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", г. Менделеевск, следующие транспортные средства общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", г. Менделеевск:
N п/п |
Марка ТС |
Гос.рег. знак |
Год вып. |
VIN |
Двигатель |
Кузов |
Шасси |
1 |
689948 |
А382ХР18 |
2014 |
ХК7689948Е0000196 |
G2802704 |
2413713 |
XK7651150G1334683 |
2 |
689948 |
А399ХР18 |
2014 |
ХК7689948Е0000199 |
Е2795377 |
2413703 |
XK765115RE1334684 |
3 |
689951 |
А692АС18 |
2016 |
XK7689952G0000084 |
G2799969 |
2417314 |
XTC652220G1333527 |
4 |
689951 |
А710АС18 |
2016 |
XK7689952G0000083 |
G2799973 |
2417125 |
XTC652220G1333525 |
5 |
689936 |
В946АС18 |
2016 |
XK7689936G0000105 |
Н2832811 |
2449087 |
XTC65H1RH2487832 |
6 |
689983 |
Е941УР18 |
2014 |
ХК7689984Е0000034 |
Е2794847 |
2412930 |
ХТС43118КЕ2467338 |
7 |
689800 |
К962ВС18 |
2016 |
XK7689800G0000142 |
Н2841908 |
431140Н2457547 |
ХТС431183Н2491172 |
8 |
689809 |
Р846ВС18 |
2017 |
ХК7689800Н0000149 |
Н2857527 |
431140Н2471316 |
ХТС43118КН2498160 |
9 |
689958 |
Р869ВС18 |
2017 |
ХК7689958Н0000030 |
Н2854667 |
431140Н2469191 |
XTC43253RH1361506 |
10 |
689800 |
С260ХР18 |
2015 |
XK76898C8F0000010 |
G2821331 |
2437341 |
XTC652200G1344043 |
11 |
689972 |
Т909УР18 |
2015 |
XK7689972F0000088 |
G2818335 |
2435029 |
XK7535044G2478908 |
Также, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" Гарипова Ш.Г. удовлетворено. Истребованы у Саитова Ильдара Рифовича путем изъятия и передачи конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" следующие документы должника:
1. Учредительные документы (устав), регистрационные свидетельства (гос. регистрация и внесенные изменения, регистрация в налоговых органах и внебюджетных фондах);
2. Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета,
3. Договоры на приобретение материалов, оборудования и т. д. (с поставщиками);
4. Договоры с покупателями и заказчиками; прочие общехозяйственные договоры;
5. Договоры лизинга; договоры займа и кредитных договоров;
6. Перечень дебиторов с указанием задолженности и приложением первичных документов, подтверждающих дебиторскую задолженность (договоры, акты сверки счета счет-фактуры),
7. Перечень основных средств с приложением подтверждающих первичных документов
8. Перечень запасов с приложением подтверждающих первичных документов и указанием наименования, количества, стоимости и местонахождения,
9. Документы, подтверждающие наличие финансовых вложений (ценные бумаги вклады, взносы, договоры займы),
10. Инвентаризационные описи имущества,
11. Бухгалтерскую базу на электронном носителе (База 1С Бухгалтерия), а также все бухгалтерские документы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", в том числе первичные документы, инвентаризационные описи, аудиторские заключения (при наличии), бухгалтерская отчетность, налоговая отчетность, отчетность по работникам, регистры бухгалтерского и налогового учета, оборотно-сальдовые ведомости по всем ведомым счетам карточки бух.счетов по основным счетам и контрагентам, книги покупок и продаж материалы налоговых проверок и т.д.,
12. печать общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", г. Менделеевск.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Саитов И.Р. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просит их отменить, в удовлетворении требований отказать.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 03.12.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Конкурсный управляющий в судебном заседании просил в удовлетворении апелляционных жалоб Саитова И.Р. от 27.10.2020 отказать.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Выслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", суд первой инстанции правомерно исходит из следующего.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.06.2020, руководителем (директором) и учредителем общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" является Саитов Ильдар Рифович.
Как следует из копии постановления следователя от 19.09.2019 по уголовному делу N 11702330021039831, транспортные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", на которые судом наложен арест, на хранение переданы на стоянку ТД "Арзан".
30.10.2019 возбуждено уголовное дело N 11901920066001272 по заявлению бывшего директора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" Саитова И.Р. по факту кражи транспортных средств, принадлежащих общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", в количестве 25 машин.
Судом первой инстанции установлено, что перечень транспортных средств должника, указанных в постановлении следователя от 19.09.2019 и истребуемых у Саитова И.Р., соответствует перечню автомобилей из уголовного дела N 11901920066001272.
Таким образом, вопрос об истребовании транспортных средств в количестве 24 единиц в настоящий момент не может быть разрешен, производство по заявлению конкурсного управляющего в данной части подлежит приостановлению применительно к ст. 143 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно приостановил производство по заявлению конкурсного управляющего в части истребования следующих транспортных средств:
N п/п |
Наименование |
шасси |
двигатель |
кабина |
1 |
Камаз 4326 |
2477676 |
G2817147 |
2432556 |
2 |
Камаз 65115 |
1352183 |
Н2836907 |
431140Н2452991 |
3 |
Камаз 43253 |
1358999 |
Н2851247 |
431140Н2464901 |
4 |
Камаз 55111 |
1359354 |
Н2851704 |
431140Н2465460 |
5 |
Камаз 551И |
1359352 |
Н2851739 |
431140Н2465464 |
6 |
Камаз 65115 |
1360708 |
Н2854062 |
431140Н2467708 |
7 |
Самосвал Камаз 65116 |
1353825 |
Н2840286 |
431140Н2455843 |
8 |
Камаз 53215 |
1355628 |
Н2843874 |
431140Н2458945 |
9 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488458 |
Н2834751 |
431140Н2450691 |
10 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488455 |
Н2834742 |
431140Н2450953 |
11 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357259 |
Н2847306 |
646000Н2461998 |
12 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357255 |
Н2847232 |
646000Н2461987 |
13 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357254 |
Н2847172 |
646000Н2462068 |
14 |
Самосвал Камаз 6520 |
1357264 |
Н2847048 |
646000Н2461938 |
15 |
Камаз 53228 |
2491691 |
Н2843079 |
431140Н2458467 |
16 |
Камаз 55111 |
1360417 |
Н2853005 |
431140Н2467251 |
17 |
Бортовой Камаз 43118 |
2488456 |
Н2834811 |
431140Н2450682 |
18 |
Седельный тягач Камаз 65116 |
1361612 |
Н2854837 |
646000Н2469365 |
19 |
Камаз 55111 |
1360399 |
Н2853089 |
431140Н2467252 |
20 |
Камаз 65115 |
1360699 |
Н2854037 |
431140Н2467558 |
21 |
Камаз 65115 |
1360837 |
Н2854001 |
431140Н2467656 |
22 |
Седельный тягач Камаз 65116 |
1360709 |
Н2853999 |
646000Н2467803 |
23 |
Камаз 65115 |
1341523 |
G2816924 |
2432815 |
24 |
Кабина Камаза |
|
|
431140Е245 5843 |
Кроме этого, согласно копии ответа Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 23.12.2019 на запрос конкурсного управляющего, за должником зарегистрированы истребуемые конкурсным управляющим следующие транспортные средства:
N п/п |
Марка ТС |
Гос.рег. знак |
Год вып. |
VIN |
Двигатель |
Кузов |
Шасси |
1 |
689948 |
А382ХР18 |
2014 |
ХК7689948Е0000196 |
G2802704 |
2413713 |
XK7651150G1334683 |
2 |
689948 |
А399ХР18 |
2014 |
ХК7689948Е0000199 |
Е2795377 |
2413703 |
XK765115RE1334684 |
3 |
689951 |
А692АС18 |
2016 |
XK7689952G0000084 |
G2799969 |
2417314 |
XTC652220G1333527 |
4 |
689951 |
А710АС18 |
2016 |
XK7689952G0000083 |
G2799973 |
2417125 |
XTC652220G1333525 |
5 |
689936 |
В946АС18 |
2016 |
XK7689936G0000105 |
Н2832811 |
2449087 |
XTC65H1RH2487832 |
6 |
689983 |
Е941УР18 |
2014 |
ХК7689984Е0000034 |
Е2794847 |
2412930 |
ХТС43118КЕ2467338 |
7 |
689800 |
К962ВС18 |
2016 |
XK7689800G0000142 |
Н2841908 |
431140Н2457547 |
ХТС431183Н2491172 |
8 |
689809 |
Р846ВС18 |
2017 |
ХК7689800Н0000149 |
Н2857527 |
431140Н2471316 |
ХТС43118КН2498160 |
9 |
689958 |
Р869ВС18 |
2017 |
ХК7689958Н0000030 |
Н2854667 |
431140Н2469191 |
XTC43253RH1361506 |
10 |
689800 |
С260ХР18 |
2015 |
XK76898C8F0000010 |
G2821331 |
2437341 |
XTC652200G1344043 |
11 |
689972 |
Т909УР18 |
2015 |
XK7689972F0000088 |
G2818335 |
2435029 |
XK7535044G2478908 |
Согласно статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.
Статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
То есть законом о банкротстве прямо предусмотрена обязанность должника передать конкурсному управляющему документацию, а также материальные и иные ценности должника.
Ранее в абзаце третьем пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусматривалось, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием Постановления от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 24 даны разъяснения, в соответствии с которыми в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководитель должника хранит имущество должника, бремя доказывания отсутствия имущества возлагается на последнего.
Саитовым И.Р. не представлено доказательств передачи 11 единиц транспортных средств общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" конкурсному управляющему, а также изъятия или истребования их компетентными органами, либо фактического отсутствия по иным независящим от него причинам.
Данные транспортные средства не являются арестованными в рамках уголовных дел. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.
В данном случае, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Саитов И.Р. не представил доказательств, подтверждающих исполнение требований закона, как и отсутствие у него истребуемых транспортных средств..
Непередача имущества должника препятствует исполнению конкурсным управляющим своих прав и обязанностей, предусмотренных ст. 129 Закона о банкротстве, нарушает права кредиторов, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование конкурсного управляющего в части истребования 11 единиц транспортных средств общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто".
Также, конкурсным управляющим направлен запрос Саитову И.Р. о передаче бухгалтерской документации, печатей должника, что материалами дела.
Для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Законом установлен определенный срок для передачи документации, печатей, штампов, материальных ценностей и др.
Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.
Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.
Саитовым И.Р. истребуемые конкурсным управляющим документация, печать в полном объеме не переданы. Не представлено доказательств передачи истребуемой документации, печати должника конкурсному управляющему, а также изъятия или истребования их компетентными органами, либо фактического отсутствия по иным независящим от него причинам.
Доводы Саитова И.Р. об изъятии документации должника в ходе расследования уголовного дела судом отклоняются, поскольку согласно копии постановления следователя от 29.10.2019 в рамках уголовного дела N 119020077030000237 по обвинению, в том числе Саитова И.Р., документы о финансово - хозяйственной деятельности должника, не относящиеся к предмету доказывания по уголовному делу, в ходе расследования не изымались.
Саитовым И.Р. не представлены доказательства, что в рамках уголовных дел изъяты именно истребуемые конкурсным управляющим документы и печать с учетом принято судом уточнения заявления.
Более того, Саитов И.Р. представил в суд первой инстанции письменное пояснение с приложением копии заявления от своего имени в адрес ОП N 1 "Автозаводский" г. Набережные Челны от 24.10.2019, подписанного Саитовым И.Р., с печатью общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", что подтверждает наличие у Саитова И.Р. печати должника.
В данном случае, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Саитов И.Р. не представил доказательств, подтверждающих исполнение требований закона, как и отсутствие у него истребуемых документов.
Неисполнение указанным выше лицом требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве явилось основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отсутствие у конкурсного управляющего документов, в отношении которых заявлено требование, затрудняет проведение процедуры банкротства и исполнения конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование конкурсного управляющего в части истребования истребовании у Саитова Ильдара Рифовича бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, в том числе:
Учредительные документы (устав), регистрационные свидетельства (гос. регистрация и внесенные изменения, регистрация в налоговых органах и внебюджетных фондах);
Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета,
Договоры на приобретение материалов, оборудования и т. д. (с поставщиками);
Договоры с покупателями и заказчиками; прочие общехозяйственные договоры;
Договоры лизинга; договоры займа и кредитных договоров;
Перечень дебиторов с указанием задолженности и приложением первичных документов, подтверждающих дебиторскую задолженность (договоры, акты сверки счета счет-фактуры),
Перечень основных средств с приложением подтверждающих первичных документов
Перечень запасов с приложением подтверждающих первичных документов и указанием наименования, количества, стоимости и местонахождения,
Документы, подтверждающие наличие финансовых вложений (ценные бумаги вклады, взносы, договоры займы),
Инвентаризационные описи имущества,
Бухгалтерскую базу на электронном носителе (База 1С Бухгалтерия), а также все бухгалтерские документы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто", в том числе первичные документы, инвентаризационные описи, аудиторские заключения (при наличии), бухгалтерская отчетность, налоговая отчетность, отчетность по работникам, регистры бухгалтерского и налогового учета, оборотно-сальдовые ведомости по всем ведомым счетам карточки бух.счетов по основным счетам и контрагентам, книги покупок и продаж материалы налоговых проверок и т.д.
Печать общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто".
Обращаясь с апелляционной жалобой, заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.
Доводы Саитова И.Р. о том, что он не владеет информацией о наличии на балансе общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" транспортных средств, несостоятельны.
Истребуемые у руководителя должника транспортные средства в количестве 11 единиц зарегистрированы за обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" в органах ГИБДД МВД по Республике Татарстан, при этом поставлены на учет в 2016 - 2017 г.г., то есть до возбуждения уголовного дела в отношении Саитова И.Р.
Относительно довода заявителя жалобы по истребованию финансовой и иной документации, суд апелляционной инстанции указывает, что наличие документов и печати подтверждается материалами дела, в том числе ответами правоохранительных органов.
Суд апелляционной инстанции считает возможным применить в данном случае разъяснения, отраженные в определении Верховного Суда РФ от 22 июля 2019 г. N 306-ЭС19-2986, где, в частности указано, что в отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, может быть использовано арбитражным управляющим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в приемке-передаче имущества, владение которыми должник не утратил, что имеет место в данном случае.
C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
При таких обстоятельствах, определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2020 года по делу N А65-14835/2019 необходимо оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2020 года по делу N А65-14835/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Мальцев |
Судьи |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-14835/2019
Должник: ООО "Торговый дом "Авто", г.Менделеевск
Кредитор: ИП Габделхаков Ренат Рафаилевич, г.Набережные Челны
Третье лицо: адресно- справочное бюро МВД, в/у Гарипов Ш. Г., в/у Гарипов Шамиль Габдулхаевич, к/у Гарипов Ш. Г., Межрайонная инспекция ФНС N 9 по РТ, Межрайонная инспекция ФНС N18 по РТ, ООО "РенБизнесАвто", ООО "Тест-СДМ", ООО "Форте", ООО к/у ТД "Авто" Гарипов Шамиль Габдулхаевич, ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому р-ну УФССП по РТ, Отдел адресно-справочной службы УФМС России по РТ, ПАУ ЦФО, Саитов И.Р., Третье следственное управление Главного следственного управления Следственного комитета РФ, Управление Федеральной налоговой службы по РТ, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ, Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, Габделхаков Рафиль Камильевич, г. Набережные Челны, ИП Назипов Ирек Хамзович, ИП Назипов Ирек Хамзович, г. Мензелинск, ООО "Научно-производственное объединение "Трансмастер", Челябинская область, г.Миасс, ООО "Научно-производственное объединение "Трансмастер", Челябинская область, г.Чебаркуль, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14073/2024
29.08.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3578/2024
28.08.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3573/2024
14.03.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18075/2023
09.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19925/2023
20.11.2023 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14835/19
26.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2703/2022
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7962/2021
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7173/2021
05.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7219/2021
10.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6739/2021
10.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6499/2021
08.04.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1798/2021
16.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-70495/20
27.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17511/20
10.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16365/20
10.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16367/20
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68385/20
03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67328/20
21.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13118/20
17.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11045/20
24.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9586/20
21.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-62071/20
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-62400/20
29.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6861/20
22.05.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60592/20
20.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19549/19
20.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19370/19
19.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-111/20
02.12.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14835/19
26.06.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14835/19