Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 г. N 13АП-29918/20 по делу N А21-265/2020

г. Санкт-Петербург

16 декабря 2020 г.

Дело N А21-265/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В.Рязановой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29918/2020) ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.09.2020 по делу N А21-265/2020 (судья Чепель А.Н.), принятое

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПТ Плюс",

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда первой инстанции от со ссылкой на статьи 142, 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство в отношении должника завершено.

ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области (далее - ФНС, уполномоченный орган) подана апелляционная жалоба, в которой просила определение отменить, полагая, что оснований для завершения конкурсного производства не было. Завершение конкурсного производства в отношении должника до завершения действий по формированию конкурсной массы является преждевременным, существенные для правильного разрешения спора обстоятельства не установлены и не исследованы судом первой инстанции. При этом определением суда от 10.06.2020 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "ПТ Плюс" Иванова Г.П. о продлении срока инвентаризации имущества должника, суд продлил срок проведения инвентаризации имущества ООО "ПТ Плюс" до 10.09.2020, и на момент завершения конкурсного производства инвентаризация была не завершена.По мнению ФНС, арбитражный суд, рассматривая устное ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, должен был отложить судебное заседание для соблюдения прав кредиторов ООО "ПТ Плюс" по выражению мнения о процедуре банкротства и проведенных мероприятиях. Уполномоченный орган включен в реестр требований кредиторов ООО "ПТ Плюс" 10.06.2020. Согласно уведомлению Калининградской областной таможни от 09.04.2020 N 06-22/07477 проводится камеральная таможенная проверка в отношении ООО "ПТ Плюс". В ходе проверки установлен факт неуплаты ООО "ПТ Плюс" утилизационного сбора на сумму 57861000,0 рублей. Согласно уведомлению, завершение камеральной проверки запланировано на июль 2020 года. При этом, в силу части 3 пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования, заявленные до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов считаются заявленными в установленный срок, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Соответственно, данные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "ПТ Плюс". Участия в собрании кредиторов ООО "ПТ Плюс" уполномоченный орган не принимал. Апелляционную жалобу ФНС просила рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ходатайство конкурсного управляющего об отложении рассмотрения апелляционной жалобы отклонено апелляционным судом в связи с отсутствием оснований для применения статьи 158 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы, полагая нормы статей 2, 129, 131, 147, 149 Закона о банкротстве нарушенными при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований конкурсных кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Для формирования конкурсной массы конкурсный управляющий должен использовать способы, предусмотренные законом (статьи 126, 129 Закона о банкротстве) для получения информации об имуществе должника. Возможные мероприятия конкурсного производства регулируются статьей 129 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела и размещенной в картотеке арбитражных дел информации, заявление ООО "Юнайтид Консалтинг" о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству определением суда от 21 января 2020 года.

ООО "ПТ Плюс" признало задолженность перед ООО "Юнайтид Консалтинг" сообщило, что должник находится в стадии ликвидации.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.03.2020 ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Иванов Геннадий Петрович член Союза арбитражных управляющих "Континент".

Подлежащие опубликованию сведения опубликованы в печатной версии газеты "Коммерсантъ" N 46 от 14 марта 2020 года, стр. 9, на официальном сайте издания - 14 марта 2020 года, на сайте ЕФРСБ в сети "Интернет" 05 марта 2020 года сообщение 4787605.

Определением от 10.06.2020 по ходатайству конкурсного управляющего срок проведения инвентаризации имущества ООО "ПТ Плюс" продлен до 10 сентября 2020 года.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 25.08.2020 конкурсная масса не сформирована, инвентаризация имущества должника не завершена, реестр требований кредиторов закрыт 14.05.2020, в реестр включено требование заявителя по делу о банкротстве. Должник имеет три банковских счета, по двум из которых направлены уведомления о закрытии счетов. Основной счет должника открыт в Санкт-Петербургском филиале АО "Альфа-Банк", сделки не оспаривались.

26 августа 2020 года через систему подачи документов в электронном виде отчет представлен арбитражному суду.

Согласно аудиозаписи судебного заседания от 27.08.2020, конкурсный управляющий сообщил суду, что в ходе инвентаризации имущества для включения к в конкурсную массу не обнаружено, все мероприятия конкурсного производства выполнены, жалоб на конкурсного управляющего не поступало, в связи с чем заявлено о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В отчете конкурсного управляющего не отмечено обращение за истребованием документации у ликвидатора или бывшего руководителя должника в порядке пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве в толковании норм процессуального права в пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Отчет конкурсного управляющего от 25.08.2020 не содержит каких-либо сведений о проведенных в ходе процедуры банкротства мероприятиях (прочерки стоят во всех графах раздела "сведения о реализации конкурсным управляющим своих прав и выполнении обязанностей", раздела "сведения о реализации имущества должника"), основной счет должника не закрыт. Сведений о результатах инвентаризации имущества в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Исходя из содержания статьи 2, 147, 149 Закона о банкротстве, завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после завершения всех мероприятий конкурсного производства, предписанных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 147 Закона о банкротстве, о направлении отчета о результатах конкурсного производства конкурсный управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы.

К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

О направлении отчета о результатах конкурсного производства конкурсный управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы.

При рассмотрении отчета конкурсного управляющего суд также должен проверить добросовестность и достаточность действий конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами.

По данным бухгалтерского баланса за 2018 года сумма активов ООО "ПТ Плюс" составляла 6061,0 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность - 6061,0 тыс. рублей.

Сведения о наличии данной дебиторской задолженности подтверждаются также данными, отраженными в финальном отчете арбитражного управляющего ООО "ПТ Плюс", размещенном в ЕФРСБ. Конкурсный управляющий в финальном отчете указал: баланс на 01.01.2019, предположительная стоимость имущества 6061000,00 рублей.

При этом, документов, свидетельствующих о реализации или списании дебиторской задолженности, к отчету не приложено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закон о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в нарушение пункта 2 статьи 20.3, пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не принял меры по анализу финансового состояния должника, не принял меры по взысканию дебиторской задолженности (выявлению и реализации имущества, указанного в отчете).

Отсутствуют сведения о закрытии основного расчетного счета Общества, об уничтожении печати, о сдаче в налоговый орган ликвидационного баланса должника.

Уполномоченный орган включен в реестр требований кредиторов ООО "ПТ Плюс" 10.06.2020. В отчете от 25.08.2020 сведений о ФНС как кредиторе должника не имеется.

С учетом изложенного, положений пункта 4 статьи 20.3, статьи 129 Закона о банкротстве, целей конкурсного производства, направленных на выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, конкурсным управляющим ООО "ПТ Плюс" выполнены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в связи с чем завершение конкурсного производства в отношении ООО "ПТ Плюс" при неисполнении всех мероприятий, возложенных на конкурсного управляющего Законом о банкротстве, нарушило права кредиторов на своевременное и полное удовлетворение его требований, а также законных интересов уполномоченного органа, направленных на проведение процедуры конкурсного производства с максимальной эффективностью.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а не прекращение правоспособности юридического лица с освобождением его от долговых обязательств. Для достижения легитимной цели на возмездной основе утверждается профессиональный участник - арбитражный управляющий, призванный в установленные законом порядке и сроки сформировать конкурсную массу, выяснить причины банкротства должника, установить - при наличии - виновных лиц для применения мер ответственности.

Преждевременное завершение процедуры конкурсного производства нарушило права, в частности, подателя апелляционной жалобы, на участие в деле о банкротстве и получение удовлетворения своего требования в установленном порядке

В соответствии с абзацем 4 пункта 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, по смыслу статьи 149 Закона о банкротстве решение вопроса о завершении конкурсного производства является прерогативой суда, рассматривающего дело о банкротстве. Учитывая, что при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего судом первой инстанции нарушены нормы статей 10, 65 ч. 2, 71, 162 АПК РФ, что привело к принятию неверного процедурного решения, определение арбитражного суда подлежит отмене с отказом конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 3, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 03.09.2020 отменить.

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ПТ Плюс" (ИНН 3906202065) отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Юрков