Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 г. N 11АП-17172/20 по делу N А65-17336/2020

г.Самара

16 декабря 2020 г.

Дело N А65-17336/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.12.2020.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой А.Э.,

судей Дегтярева Д.А., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровым Р.В.,

с участием:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МедМаркет" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 ноября 2020 года по делу N А65-17336/2020 (судья Спиридонова О.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "МедМаркет", г. Москва (ОГРН 1167746365104, ИНН 7709489881) к обществу с ограниченной ответственностью "Алина", г. Казань (ОГРН 1151690049741, ИНН 1661045161)

о взыскании 3200000 рублей предоплаты, 82076 рублей 50 копеек процентов с их начислением по день фактической оплаты долга

УСТАНОВИЛ:

ООО "МедМаркет", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Алина" 3200000 рублей предоплаты, 82076 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с их начислением по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2020 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец ООО "МедМаркет" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью, производство по делу прекратить. В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, указав, что судом не рассмотрено его заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу от 16.09.2020, направленного в суд первой инстанции по почте.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке норм части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон возражений относительно проверки судебного акта в обжалуемой части не поступило.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно сведениям, размещенным на официально сайте "Картотека арбитражных дел", заявления или ходатайства от истца об отказе от иска, прекращении производства от истца по делу N А65-17336/2020 не зарегистрировано. В материалах дела такое заявление также отсутствует.

Приложенное к апелляционной жалобе заявление, согласно почтовой квитанции от 17.09.2020 и отчету об отслеживании отправления 42802351013632 с официального сайта Почта России, адресатом указан Верховный суд Татарстана. Содержание данного отправления установить невозможно.

При таких обстоятельствах, правовые основания для прекращения производства по делу у суда первой инстанции отсутствовали. Суд первой инстанции, руководствуясь нормами ст. 167-181 АПК РФ, правомерно рассмотрел исковое заявление по существу.

Между там, из содержания апелляционной жалобы усматривается, что заявитель (истец) поддерживает волеизъявление на отказ от иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции. На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с п/п 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "МедМаркет" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2019 по делу N А65-20038/2019 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МедМаркет" госпошлину из федерального бюджета по иску в размере 27 587 руб., по апелляционной жалобе - размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

А.Э.Ануфриева

Судьи

Д.А. Дегтярев С.Ш. Романенко