г. Москва |
|
16 декабря 2020 г. |
Дело N А41-52216/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2020 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Юдиной Н.С., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Дзуцевым Х.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Забелиной Елены Викторовны на решение Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2020 года по делу N А41-52216/20 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Забелиной Елены Викторовны к ООО "Газпром теплоэнерго Московская область" о взыскании денежных средств,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика - Иванников А.Б., доверенность от 10.11.2020 N 163,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Забелина Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Газпром теплоэнерго Московская область" об обязании опломбировать и ввести в эксплуатацию с 25.12.2019 узел учета тепловой энергии (тепловычислитель MULTICAL III, Госреестр N 15468-97, заводской (серийный) номер 697848/1997), установленный в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, п. Оболенск, ул. Проспект Биологов, д. 1.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2020 года в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Забелина Елена Викторовна обратилась с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу индивидуальный предприниматель Забелина Елена Викторовна заявила письменное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем индивидуального предпринимателя Забелиной Елены Викторовны Удаловым Г.Л., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 26.05.2020.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Вышеназванный отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В силу абзаца 2 части 1 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу суд решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах уплаченная за рассмотрение иска и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Забелиной Елене Викторовне в размере 50% ввиду прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ на стадии апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Забелиной Елены Викторовны от иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2020 года по делу N А41-52216/20 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Забелиной Елене Викторовне из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 17.08.2020 N 4, и госпошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 06.11.2020 N 33.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Л.Н. Иванова |
Судьи |
Н.С. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-52216/2020
Истец: ИП Забелина Елена Викторовна
Ответчик: ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ"