Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 г. N 09АП-53574/20 по делу N А40-39233/2020

г. Москва

15 декабря 2020 г.

Дело N А40-39233/20

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей Алексеевой Е.Б., Валюшкиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Уралэлектрострой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2020 по делу N А40-39233/20 по иску ООО "ЛК "Стоун-XXI" к ООО "Уралэлектрострой" о расторжении договора лизинга и истребовании имущества,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Филиппова А.А. по доверенности от 02.11.2020, диплом 1064050108495 от 04.07.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТОУН-ХХI" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Уралэлектрострой" о расторжении договора лизинга от 16.06.2017 N Л34589, изъятии предмета лизинга - Тягач КАМАЗ 65221-6020-43 (VIN: ХТС652214Н1361325, год выпуска: 2017, синего цвета RAL 5010).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании, состоявшееся 09 декабря 2020 года, представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просил приобщить к материалам дела, предоставил полномочия с правом подписания мирового соглашения.

В суд через канцелярию суда также поступило мировое соглашение, которое представитель истца просил утвердить и производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалы дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п.п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ЛК "Стоун-XXI" и ООО "Уралэлектрострой" от 29.10.2020 года, на условиях, согласованных сторонами:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что ООО "Уралэлектрострой" при условии утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется оплатить ООО "Стоун-XXI" денежные средства в сумме 55 578 руб.

Указанный платеж осуществляется ООО "Уралэлектрострой" в течение 7 дней после утверждения судом мирового соглашения по настоящему делу.

2. В течение 10 дней с момента уплаты ООО "Уралэлектрострой" денежных средств в сумме, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, Стороны заключают договор купли-продажи, по которому:

- ООО "Уралэлектрострой" (Лизингополучатель) оплачивает ООО "Стоун-XXI" (Лизингодателю) 1 000 (одну тысячу) рублей с НДС за единицу техники (выкупная цена);

- ООО "Уралэлектрострой" приобретает право собственности на эту единицу техники (при этом Договор лизинга прекращается).

3. ООО "Уралэлектрострой" в течение 7 дней после утверждения судом мирового соглашения по настоящему делу также оплачивает ООО "Стоун-XXI" судебные расходы в сумме 31 016 руб., взысканные решением суда первой инстанции по настоящему делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Истцу возвращается уплаченная государственная пошлина в размере 6000 руб. (что составляет 50% от суммы уплаченной истцом госпошлины).

4. В соответствии с ч. 13 ст. 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Принятое по настоящему делу решение Арбитражного суда г. Москвы не подлежит исполнению.

5. Заключение сторонами настоящего мирового соглашения не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для суда.

7. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

8. Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие своих представителей.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2020 по делу N А40-39233/20 отменить.

Производство по делу N А40-39233/20 прекратить.

Возвратить ООО "Уралэлектрострой" из федерального бюджета 3000 руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3028 от 13.10.2020 года.

Возвратить ООО "ЛК "Стоун-XXI" из федерального бюджета 6 000 руб., государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной по платежному поручению N 1143 от 21.02.2020 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

Е.Б. Алексеева В.В. Валюшкина