Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 г. N 17АП-13316/20 по делу N А60-73431/2019

г. Пермь

15 декабря 2020 г.

Дело N А60-73431/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лихачевой А.Н.,

судей Назаровой В.Ю., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой А.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Быковой Надежды Леонидовны,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 сентября 2020 года

по делу N А60-73431/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ОГРН 1137232022938, ИНН 7204189710)

к индивидуальному предпринимателю Быковой Надежде Леонидовне (ОГРН 304661709100071, ИНН 661702286438),

о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пеней,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Быковой Надежде Леонидовне (ответчик) о взыскании 12 806 руб. 10 коп. основного долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за сентябрь 2019 года; 511 руб. 17 коп. пени за период с 11.10.2019 по 27.12.2020, с продолжением начисления неустойки (пени) по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2020 года (резолютивная часть от 03.09.2020) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решение суда, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

До судебного заседания от истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец отказывается от исковых требований в полном объеме, с просит прекратить производство по делу.

Заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" ходатайство судом апелляционной инстанции рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска соответствует закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца (заявителя).

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей", Бушухиной И.А., действующей на основании доверенности N 63 от 02.08.2019.

Учитывая изложенное, отказ истца от иска принят судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного решение арбитражного суда от 09.09.2020 применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отменить, производство по делу - прекратить.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 104, п.1 ч.1 ст.150, 176, 258, 266-270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца - ООО "Компания "Рифей" от исковых требований в полном объеме по делу N А60-73431/2019.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2020 года по делу N А60-73431/2019 отменить.

Производство по делу N А60-73431/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 044155 от 26.12.2019 за рассмотрение иска.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Быковой Надежде Леонидовне 3000 (три тысячи) рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2219 от 04.10.2020 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н. Лихачева

Судьи

В.Ю. Назарова С.А. Яринский