Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 г. N 01АП-6786/20

г. Владимир

14 декабря 2020 г.

Дело N

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом кондитерской фабрики "Березники"

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия

от 01.09.2020 по делу N А39-5545/2020,

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройАвтоТрейд" (ОГРН 1101327000170, ИНН 1327009797) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом кондитерской фабрики "Березники" (ОГРН 1111327000399, ИНН 1327012729) о взыскании долга и процентов за пользование чужими средствами,

в отсутствие представителей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройАвтоТрейд" (далее - ООО "СтройАвтоТрейд", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом кондитерской фабрики "Березники" (далее - ООО "Торговый дом кондитерской фабрики "Березники", ответчик) о взыскании 1 262 385 руб. долга за оказанные автотранспортные услуги по договору от 01.07.2014 N ТД/32, 13 039 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.03.2020 по 11.06.2020, а также процентов за пользование чужими средствами по день фактической оплаты долга.

Решением от 01.09.2020 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Торговый дом кондитерской фабрики "Березники" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 01.09.2020 по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

В материалы дела от ООО "СтройАвтоТрейд" поступило заявление об отказе от иска от 07.12.2020 N 84 и, как следствие, о прекращении производства по делу (входящий от 07.12.2020 N 01АП-6786/20).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ООО "СтройАвтоТрейд" не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.09.2020 по делу N А39-5545/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 101 АПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно материалам дела истец 16.06.2020 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о взыскании с ответчика 1 262 385 руб. долга за оказанные автотранспортные услуги по договору от 01.07.2014 N ТД/32, 13 039 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.03.2020 по 11.06.2020, а также процентов за пользование чужими средствами по день фактической оплаты долга.

По платежному поручению от 10.06.2020 N 1735 ООО "СтройАвтоТрейд" уплатило государственную пошлину в сумме 25 754 руб. исходя из цены иска.

Определением от 09.07.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия принял к производству иск ООО "СтройАвтоТрейд", назначив предварительное судебное заседание; в предварительном судебном заседании признано, что дело подготовлено к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заявлением от 07.12.2020 N 84 истец отказался от иска, указав на добровольное удовлетворение исковых требований ООО "СтройАвтоТрейд" после подачи искового заявления в суд (приходные кассовые ордера от 25.11.2020, 27.11.2020).

Таким образом, ответчик оплатил задолженность после обращения истца в суд и после вынесения судом определения о принятии иска к производству.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отнесения на ООО "Торговый дом кондитерской фабрики "Березники" расходов ООО "СтройАвтоТрейд" по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 25 754 руб.

Поскольку истец отказался от иска и этот отказ принят, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Торговый дом кондитерской фабрики "Березники" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 30.10.2020 N 3954.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройАвтоТрейд" (ОГРН 1101327000170, ИНН 1327009797) от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.09.2020 по делу N А39-5545/2020 отменить; производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом кондитерской фабрики "Березники" (ОГРН 1111327000399, ИНН 1327012729) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройАвтоТрейд" 25 754 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом кондитерской фабрики "Березники" (ул. Лесная, д. 50, с. Большие Березники, Большеберезниковский р-н, Республика Мордовия, 431751, ИНН 1327012729, ОГРН 1111327000399) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 30.10.2020 N 3954.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Богунова Е.Н. Фединская