Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 г. N 09АП-70592/20

г. Москва

15 декабря 2020 г.

Дело N А40-137143/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи В.А.Свиридова,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания А.А.Егоровой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Степанова Андрея Вячеславовича на определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2020 по делу N А40-137143/20 (148-696) судьи Нариманидзе Н.А.

по заявлению арбитражного управляющего Степанова Андрея Вячеславовича

к Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих

о признании недействительным решения, отказа

при участии:

от заявителя:	не явился, не извещен;
от ответчика:	не явился, не извещен;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Степанов А.В. обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих о признании недействительным решения дисциплинарной комиссии от 29.04.2020 о привлечении финансового управляющего Степанова А.В. к дисциплинарной ответственности в виде наложения обязанности внести дополнительный целевой взнос в размере 100 000 руб.; о признании незаконным отказа в предоставлении обращения аппарата Ассоциации, как первичного документа для дисциплинарного реагирования.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 суд оставил без рассмотрения требования заявителя на основании п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Не согласившись с принятым определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норма материального и процессуального права.

Письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ не представлен.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого определения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ. Изучив представленные в деле доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело N А40-130352/20-149-951 по заявлению Арбитражного управляющего Степанова А.В. к СРО ААУ ЕВРОСИБ о признании незаконным решения от 29.04.2020 года.

Решением от 10.09.2020 года по делу N А40-130352/20-149-951 требования заявителя были удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, 16.10.2020 от представителя ответчика поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения.

Таким образом, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При названных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2020 по делу N А40-137143/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов