Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 г. N 09АП-63625/20

г. Москва

16 декабря 2020 г.

Дело N А40-109521/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.12.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Семикиной О.Н., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 по делу N А40-109521/20,

по исковому заявлению ОАО "РЖД" (107174, город Москва, улица Басманная Нов., дом 2, ОГРН 1037739877295)

к ООО "КОРПОРАЦИЯ Р-ИНДУСТРИЯ" (197342, город Санкт-Петербург, улица Сердобольская, дом 64, корпус 1 литер А, пом 27-Н, ком. 2, ОГРН 1089847176396)

о взыскании 11 340 115 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Глаголева Е.А. по доверенности от 10.08.2020,

от ответчика: Котелевская Е.В. по доверенности от 01.01.2020 N 13.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 по настоящему делу в удовлетворении искового заявления ОАО "РЖД" (далее - истец) отказано. Суд возвратил истцу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 068 руб.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 15.12.2020.

15.12.2020 в судебном заседании уполномоченные представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 17.11.2020.

На вопрос суда представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), им известны и понятны.

Согласно ст.ст.49,138,139,141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, что подтверждено выписками из ЕГРЮЛ и доверенностью N 13 от 01.01.2020 на представителя ответчика Котелевскую Е.В. и доверенностью N ДКРС-136/Д от 15.07.2020 на представителя истца Шакирова И.М.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом положений ст.104, п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), п.п.1,3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), с учетом п.2 мирового соглашения, истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины по иску в сумме 37 817 руб. а также 4 068 руб., излишне уплаченных платежным поручением N 87924 от 08.06.2020, а всего на сумму 41 885 руб.

Поскольку истцом не уплачена государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию половина этой государственной пошлины в сумме 1 500 руб. в порядке ст.102 АПК РФ, п.п.12, п.1 ст.333.21, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

При этом коллегия судей производит зачет указанных государственных пошлин, в результате которого истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 40 385 руб.

0Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 104, 110, 137-142, ч.2 ст.150, ст.ст.151, ч.5 ст.170, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 17.11.2020 между ОАО "РЖД" и ООО "КОРПОРАЦИЯ Р-ИНДУСТРИЯ" в следующей редакции:

"Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", именуемое в дальнейшем Истец, в лице начальника Тюменской группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта-филиала ОАО "Российские железные дороги" Шакирова Ильнура Минзакировича, действующего на основании доверенности N ДКРС-136/Д от 15 июля 2020 года, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Р-Индустрия", именуемое в дальнейшем Ответчик, Котелевской Елены Владимировны, действующей на основании Доверенности N 13 от 01.01.2020 г., с другой стороны,

договорились заключить Мировое соглашение по делу N А40-109521/2020 на нижеследующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что обстоятельства, послужившие основанием для подачи исковых требований по делу N А40-109521/2020 устранены, в связи с чем, Истец отказывается от исковых требований по взысканию стоимости некачественно выполненных работ в полном размере.

2. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункта 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 НК при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50% от суммы уплаченной им государственной пошлины.

- 50 % от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, не подлежащие возврату арбитражным судом, возмещается Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Дирекция по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта - филиал ОАО "РЖД" (ДКРС ОАО "РЖД"). Банковские реквизиты:

р/с 40702810699993174113 в Банк ВТБ (ПАО) г. Москва

к/с 30101810700000000187

БИК 044525187

в течение 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

- Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда и вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 по делу N А40-109521/20 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в общей сумме 41 885 (сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) руб.

Взыскать с ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Произвести зачет указанных государственных пошлин, в результате которого возвратить ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 40 385 (сорок тысяч триста восемьдесят пять) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

О.Н. Семикина И.А. Титова