Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 г. N 13АП-31704/20

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2020 г.

Дело N А56-2076/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хариной И.С.

при участии:

от истца (заявителя): Дернова К.Ю. - доверенность от 02.11.2020

от ответчика (должника): Блаханова А.В. - доверенность от 09.01.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31704/2020) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2020 по делу N А56-2076/2020 (судья Шпачев Е.В.), принятое

по заявлению ИП Корнеева Мария Яковлевна

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу

о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 56 576, 87 руб.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Корнеева Мария Яковлевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 56 576,87 руб.

Решением суда от 23.09.2020 заявленные требований удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Инспекция, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал отказ от заявленных требований. Представитель инспекции не возражал.

в силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Корнеевой Марии Яковлевны от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2020 по делу N А56-2076/2020 отменить, прекратить производство по делу.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербурга в пользу индивидуального предпринимателя Корнеевой Марии Яковлевны 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева А.Ю. Слоневская