Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 г. N 11АП-14558/20

г. Самара

15 декабря 2020 г.

Дело N А72-3619/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Корастелева В.А., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 сентября 2020 года по делу N А72-3619/2020 (судья Слепенкова О.А.)

по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" (ОГРН 1027301171820, ИНН 7303009485), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция" (ОГРН 1197325012873, ИНН 7325166749), г. Ульяновск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" Иванова Наталья Евгеньевна, г. Санкт-Петербург,

о взыскании 4 481 639 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городской теплосервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция" (далее - ответчик) о взыскании 4 481 639 руб. 70 коп., в том числе 4 474 743 руб. 69 коп. основного долга за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии в декабре 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2020 по 30.01.2020 в размере 6 896 руб. 01 коп. и процентов с 23.01.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга, которое принято к производству в рамках дела N А72-3619/2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен временный управляющий Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" Иванова Наталья Евгеньевна (далее - третье лицо).

Судом первой инстанции удовлетворены ходатайства об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 3 571 008 руб. 58 коп. - сумма основного долга, 107 057 руб. 08 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2020 по 07.08.2020 и с 08.08.2020 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены, с ограниченной ответственностью "Районная тепловая станция" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" взыскано 3 571 008 руб. 58 коп. - основной долг, 107 057 руб. 08 коп. - проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.08.2020 по день фактической уплаты основного долга.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 сентября 2020 года по делу N А72-3619/2020 и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городской теплосервис" просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 сентября 2020 года по делу N А72-3619/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную. Кроме того, истец просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, УМУП "Городской теплосервис" имеет на балансе находящиеся в муниципальной собственности города Ульяновска тепловые сети, доставляющие коммунальный ресурс от котельной ООО "РТС "Репина" до конечных потребителей, а также на праве аренды - тепловые пункты, в которых осуществляется приготовление горячей воды.

УМУП "Городской теплосервис" просит взыскать с ООО "Районная тепловая станция" задолженность за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2019 года.

Отношения между теплоснабжающей и теплосетевой организациями в сфере теплоснабжения регламентируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", утвердившим Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее - Правила N 808).

Согласно пункту 12 статье 2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставка тепловой энергии, теплоносителя.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя: и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии со статьей 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией, теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно пунктам 1, 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, далее -Правила N 1034) устанавливают порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) (подпункт "в" пункта 1).

Согласно пункту 114 Правил N 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр) (далее - Методика N 99/пр).

В случае отсутствия приборов учета в точках передачи, объем фактически переданной тепловой энергии определяется по потребителям согласно Приложению N 3, в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

Исходя из вышеизложенного, доводы ответчика о необходимости применения Правил N 354 правомерно отклонены судом первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя между сторонами не заключен.

Согласно уточненному расчету истца, в декабре 2019 года УМУП "Городской теплосервис" оказало ООО "РТС" услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя до конечных потребителей на общую сумму 3 571 008 руб. 58 коп.

Оказанные услуги ответчик не оплатил.

Согласно ч. 1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 75 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ N 808 от 08.08.2012, теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Ответчик представил возражения по расчетам, с учетом которых истец уточнил исковые требования.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу УМУП "Городской теплосервис" задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в размере 3 571 008 руб. 58 коп.

УМУП "Городской теплосервис" также просит взыскать с ответчика 107 057 руб. 08 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2020 по 07.08.2020 и с 08.08.2020 проценты по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны, обоснованны и правомерно удовлетворены судом в заявленном размере.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных истцом в полном объеме.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Доводы подателя жалобы отклоняются апелляционным судом по следующим основаниям.

Ответчик полагает, что к спорным отношениям необходимо применять положения Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011.

Однако, УМУП "Городской теплосервис", будучи сетевой организацией, в непосредственных отношениях с потребителями не состоит, не является исполнителем коммунальных услуг, следовательно, Правила N 354 не регулируют отношения между теплоснабжающей и теплосетевой организациями.

Так, в соответствии со статьей 19 Федерального закона N 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Пунктом 114 Правил N 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр, метод осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя фиксируется сторонами в соответствующем договоре теплоснабжения (поставки, оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям).

Как указал Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 31.05.2019 N Ф06-46771/2019 по делу N А65-27114/2018, объем оказанных сетевой организацией услуг по передаче энергоресурса не может зависеть от того, кто является исполнителем коммунальных услуг и имеется ли в соответствующем доме управляющая организация.

Таким образом, руководствуясь нормами действующего законодательства УМУП "Городской теплосервис" рассчитало объем услуг по передаче тепловой энергии за спорный период на основании формул, указанных в Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 N 99/пр.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 сентября 2020 года по делу N А72-3619/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

В.А. Корастелев И.С. Драгоценнова