Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2024 г. N 11АП-20521/23 по делу N А55-35022/2022

г. Самара

6 февраля 2024 г.

Дело N А55-35022/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2024.

Полный текст постановления изготовлен 06.02.2024.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковской О.В., судей Колодиной Т.И., Сафаевой Н.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2023 по делу N А55-35022/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (ИНН 7720367661, ОГРН 1177746072162) к администрации городского округа Тольятти (ИНН 6320001741, ОГРН 1036301078054) о взыскании задолженности,

третье лицо: Егоров Ярослав Денисович,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с администрации городского округа Тольятти задолженности по оплате за содержание жилых помещений и коммунальные услуги в общем размере 59 149 руб. 54 коп., по адресам, расположенных в г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 27, кв. 86 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 933,35 руб.; г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 21, кв. 25 за период с 01.07.2019 по 31.10.2021 в размере 35 484,09 руб.; г. Тольятти, ул. Олимпийская, д. 21, кв. 23 за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере 1 802,83 руб.; г. Тольятти, Майский проезд, д. 66, кв. 72 за период с 01.09.2021 по 30.11.2021 в размере 4 159,11 руб. г. Тольятти, ул. Полевая, д. 11, кв. 82 за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в размере 2 660,48 руб.; г. Тольятти, ул. Ак. Скрябина, д. 13, кв. 6 за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 в размере 7 134,53 руб.; г. Тольятти, ул. Гидротехническая, д. 39, кв. 59 за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 1 393,80 руб.; г. Тольятти, ул. Носова, д. 19, кв. 21 за период с 01.12.2021 по 31.05.2022 в размере 5 581,35 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2023 иск удовлетворен частично, с администрации городского округа Тольятти в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 22 626 руб. 63 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 905 руб., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебным актом, администрации городского округа Тольятти обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение изменить в части требования о взыскании за жилое помещение, расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Шлюзовая, д.27, кв.86., принять новый судебный акт

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 268 Кодекса о проверке законности и обоснованности в части взыскания задолженности за жилое помещение, расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Шлюзовая, д.27, кв.86.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (истец) является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных в г. Тольятти по адресам: ул. Шлюзовая, д. 27; ул. Шлюзовая, д. 21; ул. Олимпийская, д. 21; Майский проезд, д. 66; ул. Полевая, д. 11; ул. Ак. Скрябина, д. 13; ул. Гидротехническая, д. 39; ул. Носова, д. 19.

Администрация городского округа Тольятти (ответчик) является собственником жилых помещений, расположенных в указанных домах.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 59 149 руб. 54 коп., не урегулировав спор в досудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку судебный акт в части суммы долга за помещения, расположенные в г. Тольятти по адресам: ул. Шлюзовая, д. 21; ул. Олимпийская, д. 21; Майский проезд, д. 66; ул. Полевая, д. 11; ул. Ак. Скрябина, д. 13; ул. Гидротехническая, д. 39; ул. Носова, д. 19, не обжалуется, апелляционный суд пересматривает судебный акт только в части удовлетворения требований о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по помещению, расположенному по адресу: г.Тольятти, ул. Шлюзовая, д.27, кв.86.

Принимая решение об удовлетворении иска о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги по помещению, расположенному по адресу: г.Тольятти, ул. Шлюзовая, д.27, кв.86, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статей 210, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 37, 39, 153, 155, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о возникновении у ответчика, как у собственника спорного жилого помещения, в силу прямого указания закона обязанности внесения истцу платы за содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные услуги.

Ссылка ответчика на то, что спорное жилое помещение в период с 01.05.2020 по 31.05.2023 являлось свободным, а право собственности ответчика на выморочное имущество оформлено только 05.03.2022 отклоняется, поскольку в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1151, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону перешли в собственность муниципального образования со дня открытия наследства, то есть с даты смерти собственника помещения независимо от времени его фактического принятия.

Довод о том, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2023 по делу N А55-8179/2023 за данное помещение взыскана задолженность в размере 6 680, 17 руб. за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 отклоняется апелляционным судом, поскольку согласно уточненным истцом требованиям (л.д. 53, т.1) истец уменьшил размер задолженности и определил его за период до 01.06.2022.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2023 по делу N А55-35022/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Т.И. Колодина Н.Р. Сафаева