г. Хабаровск |
|
13 апреля 2024 г. |
А73-16729/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2024 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.
судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании представителя акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" Семенюк Н.В. по доверенности от 20.02.2023, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Дальневосточная Генерирующая Компания" на решение от 23.01.2024 по делу N А73-16729/2023 Арбитражного суда Хабаровского края по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363; адрес 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49) к потребительскому гаражно-строительному кооперативу N 263 (ОГРН: 1022700650169, ИНН: 2706022987, адрес: 682645, Хабаровский край, Амурский р-н, г. Амурск, Комсомольский пр-кт, д. 71, кв. 26) об обязании ввода в эксплуатацию установленных приборов учета тепловой энергии
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - АО "ДК") обратилось в арбитражный суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу N 263 об обязании ввода в эксплуатацию установленных приборов учета тепловой энергии.
Решением суда от 23.01.2024 (резолютивная часть от 10.01.2024) в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ДГК" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит принятое решение отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов указывает на уклонение ответчика от ввода в эксплуатацию установленных приборов учета тепловой энергии, что противоречит Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034.
Письменные отзывы в суд не направлены.
В судебном заседании 04.04.2024 представитель АО "ДК" просил жалобу удовлетворить. Жалоба рассмотрена в отсутствие иных участников спора.
Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, 12.07.2023 АО "ДГК" выявлено, что на объекте ПГСК N 263, расположенном по пр. Октябрьский г. Амурск Хабаровского края имеется техническая возможность установки приборов учета тепловой энергии, приборы учета установлены, но не введены в эксплуатацию, о чем составлен акт. 25.07.2023 ответчику вручена претензия N 140-151-01/2460/3 от 18.07.2023 с требованием о вводе в эксплуатацию установленных приборов учета тепловой энергии, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался следующим.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) организация отношений в сфере теплоснабжения должна формироваться на основе таких принципов как обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей.
Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) урегулированы отношения по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности.
Статьей 13 указанного закона установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Частью 4 ст. 13 Закона об энергосбережении установлено, что до 01.01.2011 собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу Закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в ч. 3, 5 и 6 ст. 13 Закона об энергосбережении, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
В соответствии с п. 61 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (п. 68 Правил N 1034).
Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении до 1 января 2012 года (в отношении объектов, предусмотренных ч. 3 и 4 настоящей статьи), в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, организации, указанные в ч. 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований ч. 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.
Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.
В п. 5 ст. 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
Таким образом, возложение на потребителя тепловой энергии, обязанности установить прибор учета само по себе не противоречит названным нормам материального права. В то же время в силу п. 6 ст. 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающей организацией, так и потребителем энергии.
В случае если одна из сторон договора, обязанная в соответствии с федеральными законами установить прибор учета, не выполняет эту обязанность, другая сторона договора обязана в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, установить прибор учета для осуществления расчетов по договору (п. 12 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034). Следовательно, при неисполнении потребителем обязанности установить приборы учета, он не может быть в принудительном порядке понужден исполнить соответствующую обязанность, поскольку законодательство предусматривает в этом случае иные правовые последствия. До исполнения соответствующей обязанности, которая в равной степени возлагается как на теплоснабжающую организацию так и на потребителя, расчеты за отпущенный ресурс производятся с использованием расчетных способов, установленных законодательством.
С учетом вышеизложенного, поскольку законодательство предусматривает иные последствия неисполнения потребителем обязанности по установке прибора учета, то исполнение обязанности в натуре в силу ст. 308.3 ГК РФ не может быть присуждено, то есть правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как истцом был выбран ненадлежащим способ защиты.
Оснований не согласиться с выводами суда суд первой инстанции не усматривает.
Из системного толкования вышеназванных нормоположений следует, что при не выполнении управляющей организацией обязанности по установке прибора учета, его замене в случае неисправности ресурсоснабжающая организация осуществляет работы по установке и вводу в эксплуатацию прибора с последующим возмещением стоимости выполненных работ с управляющей организации.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2024 по делу N А73-16729/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Гричановская |
Судьи |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-16729/2023
Истец: АО "ДГК"
Ответчик: Потребительский гаражно-строительный кооператив N 263
Третье лицо: АО "Дальневосточная энергетическая компания" Структурное подразделение "Комсомольские тепловые сети"