Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 г. N 10АП-19951/20

г. Москва

17 декабря 2020 г.

Дело N А41-92991/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Русаковым В.О.,

при участии в заседании:

от ООО "УК "Кусор": Акчурин З.Х., по доверенности от 01.12.2020;

от ООО "Хартия": Черкавская Е.Н., по доверенности от 12.05.2020;

от ООО "УК "РЭУ N 1-Садовый": не явились, извещены;

от ООО "МосОблЕИРЦ": не явились, извещены.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК "Кусор" на определение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2020 года по делу N А41-92991/19 по заявлению ООО "УК "Кусор" о процессуальном правопреемстве по делу N А41-92991/2019 по иску ООО "Хартия" к ООО "УК "РЭУ N 1-Садовый", третье лицо: ООО "МосОблЕИРЦ", о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хартия" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "УК "РЭУ N 1-Садовый" о взыскании 7 200 595,38 рублей задолженности, 628 856,35 рублей неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 26.11.2018 N 0194-2019/МО, а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020, иск удовлетворен.

ООО "УК "Кусор" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу на стороне истца.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2020 года по делу N А41-92991/19 заявление удовлетворено в части. Суд определил: произвести замену истца ООО "Хартия" на ООО "УК "Кусор" по делу N А41-92991/19 в части требования 5 090 163,72 рублей задолженности за период с 26.11.2018 по 18.05.2020. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО "УК "Кусор" обжаловало его в апелляционном порядке.

ООО "УК "Кусор" и ООО "Хартия" направили в судебное заседание своих представителей, представитель ООО "УК "Кусор" поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ООО "Хартия" против указанных доводов возражал.

ООО "УК "РЭУ N 1-Садовый", ООО "МосОблЕИРЦ" своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Законность и обоснованность принятого определения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Как следует из материалов дела, по договору уступки права требования от 19.06.2020 N 1 ООО "Хартия" (цедент) уступило ООО "УК "Кусор" (цессионарий) право требования с ООО "УК "РЭУ N1- САДОВЫЙ" 5 090 163,72 рублей задолженности по договору от 26.11.2018 N 0194-2019/МО за период с 26.11.2018 по 18.05.2020 (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Согласно пункту 1.3 договора цессии цессионарий становится новым кредитором должника в отношении уступаемого права требования по обязательствам должника, указанным в пункте 1.1 договора, с момента заключения договора.

Таким образом, право требования истца по настоящему иску перешло ООО "УК "Кусор" 19.06.2020.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

В силу пункта 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что в договоре цессии стороны согласовали переход права требования только в определенной части задолженности, а именно, - 5 090 163,72 рублей за период с 26.11.2018 по 18.05.2020, заявление ООО "УК "Кусор" подлежит удовлетворению в указанной части.

Обжалуя определение суда, ООО "УК "Кусор" указывает, что ему передано, в том числе, и право требования неустойки.

Между тем, согласно договору уступки права требования от 19.06.2020 N 1 ООО "УК "Кусор" передано только право требования задолженности. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2020 по делу N А41-92991/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Судья

С.А. Коновалов