город Воронеж |
|
17 декабря 2020 г. |
Дело N А48-6148/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Осиповой М.Б.,
судей Протасова А.И.,
Малиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сакварелидзе Н.Г.,
при участии:
от Финансового управляющего Сударикова Николая Васильевича - Бучина Дмитрия Владимировича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное): представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Сударикова Николая Васильевича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Орловского отделения N 8595: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Сударикова Николая Васильевича - Бучина Дмитрия Владимировича на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.10.2020 по делу N А48-6148/2020 по исковому заявлению финансового управляющего Сударикова Николая Васильевича - Бучина Дмитрия Владимировича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) (ОГРН 1175749006058, ИНН 5703007658) о признании незаконными действий и взыскании в конкурсную массу должника 511 515 руб. 04 коп.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Судариков Николай Васильевич, публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Орловского отделения N 8595; Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (ОГРН 1025700826744, ИНН 5753002380),
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Сударикова Николая Васильевича - Бучин Дмитрий Владимирович (далее - финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд, Фонд) о признании незаконными действий, выразившихся в неперечислении пенсии Сударикова Николая Васильевича на основной счет должника, и взыскании в конкурсную массу должника 511 515 руб. 04 коп.
Определениями Арбитражного суда Орловской области в к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Судариков Николай Васильевич, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Орловского отделения N 8595, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.10.2020 в удовлетворении заявленных финансовым управляющим Сударикова Николая Васильевича - Бучиным Дмитрием Владимировичем требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, финансовый управляющий обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает, что положения новой редакции статьи 21 Закона N 400-ФЗ устанавливает дополнительные гарантии пенсионерам в процедурах банкротства, однако порядок получения пенсии определяется финансовым управляющим должника, как представителем такого гражданина в силу закона (разновидность законного представительства), в том числе, посредством подачи заявления об изменении порядка выплаты пенсии вместо выплаты через орган почтовой связи на выплату путем перечисления на основной счет должника.
Кроме того, финансовый управляющий отмечает, что Закон о банкротстве, регулирующий отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, содержит специальные нормы, которые имеют преимущественное значение перед иными нормами законодательства Российской Федерации, в том числе имеют приоритет по отношению к нормам пенсионного законодательства.
Таким образом, пенсионные выплаты в виде страховой пенсии по старости не отнесены гражданским процессуальным законодательствам к имуществу, на которое в полном объеме не подлежит обращению взыскание по долгам должника, получающего данные выплаты. С учетом изложенного данные средства подлежат перечислению на специальный счет, открытый финансовым управляющим в рамках реализации возложенных на него полномочий и контроля за их распределением.
В представленных суду апелляционной инстанции отзывах Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области и Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) возражают против доводов апелляционной жалобы, указывают на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. От финансового управляющего Сударикова Николая Васильевича - Бучина Дмитрия Владимировича, Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области и Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
На основании статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзывах на нее, суд апелляционной инстанции не находит основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Орловское отделение N 8595 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сударикова Н.В.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.01.2017 гражданин, Судариков Н.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Бучин Дмитрий Владимирович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Из ответа Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) финансовому управляющему стало известно о том, что Судариков Н.В. является получателем страховой пенсии по старости. Финансовым управляющим 13.12.2017 в адрес Фонда было направлено письмо-уведомление с просьбой предоставить сведения о способе получения пенсионных выплат Судариковым Н.В. с указанием банковских реквизитов счета, на который осуществляется перевод пенсионных выплат Сударикову Н.В., а также с момента получения настоящего письма-уведомления перечислять пенсионные выплаты Сударикова Н.В. только на специальный банковский счет.
Как следует из ответа Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) N 485-к от 25.12.2017, доставка пенсии Сударикову Н.В. осуществляется через организацию почтовой связи по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Первомайская, д. 30, на основании личного заявления N 109499/16 от 04.04.2016. Территориальный орган Фонда организует доставку пенсии только в соответствии с заявлением пенсионера (его законного представителя) о доставке пенсии в соответствии с частями 13, 18 статьи 21 ФЗ от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также о том, что иные правила, регламентирующие порядок выплат, пенсионное законодательство не содержит.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2018 по делу N А48-4779/2016 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника, суд определил исключать ежемесячно, до окончания процедуры банкротства, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника Сударикова Н.В., за счет сумм его дохода: денежные средства в размере, не более величины прожиточного минимума для пенсионеров (с учетом последующей индексации).
Финансовый управляющий 03.04.2018 повторно обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) с письмом-уведомлением, содержащем требование: 1) ежемесячно перечислять Сударикову Н.В. часть пенсионных выплат в размере не более установленной Постановлением Правительства Орловской области на территории проживания должника величины прожиточного минимума для пенсионеров; 2) оставшуюся часть пенсионных выплат перечислять только на специальный банковский счет.
Письмом от N 110-к от 25.04.2018 Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) со ссылкой на закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" сообщено, что выплата пенсии Сударикову Н.В. производится в установленном размере, без каких-либо ограничений, иных правил о выплате и доставке пенсии согласно требованию финансового управляющего иным способом, отличном от указанного в заявлении пенсионера, пенсионное законодательство не содержит.
Письмом Управления Пенсионного фонда по Орловской области от 26.06.2018 сообщено, что действия Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) правомерные, так как выплата и доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством.
Отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) в перечислении денежных средств на основной счет должника послужил основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий и взыскании в конкурсную массу должника 511 515 руб. 04 коп., составляющей разницу между фактически выплаченной должнику пенсией и суммой пенсии, определенной судом, как подлежащей исключению из конкурсной масся в рамках дела о банкротстве должника.
Отказывая в удовлетворении заявленных финансовым управляющим требований, суд первой инстанции верно руководствовался следующим.
Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Из положений статей 133, 213.9, 213.25 Закона о банкротстве следует, что в целях обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав должника и кредиторов, финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счёт для финансовых операций должника.
В состав конкурсной массы включено все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи (пункт 1 статьи 213.25).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (абзац первый пункта 3 указанной статьи).
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (абзац второй пункта 2 указанной статьи).
В соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на перечисленное в указанной статье имущество, принадлежащее гражданинудолжнику на праве собственности, в том числе на продукты питания и деньги, на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; с даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты 5 - 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, при этом страховая пенсия по старости таковым доходом не является.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
В силу части 2 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с названным федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный федеральный закон.
Таким образом, указанная норма направлена на недопущение внесения произвольных изменений в правила пенсионного обеспечения, при этом правила выплаты пенсии могут устанавливаться только в самом пенсионном законе. Если же нормы о пенсионном обеспечении содержатся в иных законодательных актах, то они не должны противоречить положениям специальных пенсионных законов.
Порядок выплаты и доставки страховых пенсий, в том числе удержания из сумм указанной пенсии, определен Федеральным законом "О страховых пенсиях".
Федеральный закон "О страховых пенсиях" определяет, что удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 этого федерального закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке. Удержание производится в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (части 1 и 2 статьи 29 названного закона).
В соответствии с частью 12 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" (далее - Федеральный закон N 350-ФЗ) были внесены изменения в Федеральный закон "О страховых пенсиях", направленные на обеспечение прав пенсионеров, признанных банкротами в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", на получение установленной им пенсии в полном объеме.
Согласно части 12 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции подпункта "б" пункта 12 статьи 7 Федерального закона N 350-ФЗ) выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 данного федерального закона.
Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку (часть 13 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 N 885н (далее также - Приказ N 885н) утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).
Определение понятий "выплата" и "доставка" страховой пенсии содержится в пункте 4 "Общие положения" Правил:
выплата пенсии, включая организацию доставки (далее - выплата пенсии) - ежемесячное начисление территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации причитающихся пенсионеру сумм пенсии, оформление документов, отражающих начисленную сумму пенсии, перечисление начисленных к доставке сумм пенсии на счет организации, осуществляющей доставку пенсии;
доставка пенсии - передача начисленной суммы пенсии пенсионеру (его законному представителю) путем зачисления сумм пенсии на счет пенсионера (его законного представителя в установленных законодательством Российской Федерации случаях) в кредитной организации либо путем вручения сумм пенсии на дому или в кассе организации почтовой связи или иной организации, занимающейся доставкой пенсии.
В пункте 24 названных правил установлено, что пенсионер вправе выбрать по своему усмотрению организацию, осуществляющую доставку, и уведомить об этом территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации путем подачи заявления о доставке пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда, который организует доставку пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом территориальный орган Пенсионного фонда дает пенсионеру разъяснения об организациях, осуществляющих доставку, с которыми этим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заключены договоры.
Доставка пенсии производится через кредитные организации, организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, с которыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заключены договоры, типовые формы которых утверждаются Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 23 Правил).
Таким образом, Федеральным законом "О страховых пенсиях" установлен исчерпывающий перечень оснований для выплаты страховой пенсии в полном объеме и удержания сумм из установленной пенсионеру страховой пенсии.
Из содержания приведенных нормативных положений следует, что в рамках выплаты страховой пенсии пенсионеру, признанному банкротом в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии только в соответствии с заявлением пенсионера (его законного представителя) о доставке пенсии.
Каких-либо иных правил, в том числе о выплате и доставке пенсии согласно требованию финансового управляющего иным способом, отличным от указанного в заявлении пенсионера, или на счет самого финансового управляющего, пенсионное законодательство не содержит.
Как установлено судом, с соответствии со статьей 8 Закона N 400-ФЗ и статьями 28.1, 34 Закона РФ N 1244-1 от 15.05.1991 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" Сударикову Н.В. назначена страховая пенсия по старости по заявлению гражданина о назначении пенсии.
Согласно заявления о доставке пенсии Сударикова Н.В. N 109499/16 от 04.04.2016 доставка пенсии пенсионеру осуществляется на дому с 01.04.2016.
Выплата страховой пенсии осуществляется в соответствии с Постановлением Правления ПФ РФ от 25.07.2019 N 404п "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по выплате страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению" (далее - Регламент N 404п).
Из приведенных правовых положений следует, что выплата и доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством.
Основное содержание пенсионного обеспечения заключается в предоставлении человеку средств к существованию, удовлетворении его основных жизненных потребностей. Поскольку пенсия имеет особое значение для поддержания материальной обеспеченности пенсионеров, стабильности их правового положения, сохранение за ними признанных государством пенсионных прав гарантируется на законодательном уровне.
Согласно правовой позиции, сформированной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2020 N АКПИ20-65, требование финансового управляющего о выплате страховой пенсии гражданина-банкрота на основной счет должника, которая в дальнейшем под контролем арбитражного суда подлежит распределению с выплатой должнику прожиточного минимума, сводится к требованию об обязании осуществить нормативное регулирование, однако в силу действующего законодательства вопрос о принятии каких-либо нормативных правовых актов или внесении в них дополнений относится к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, а не к компетенции суда.
Пенсионным законодательством не предусмотрена возможность изменения порядка доставки страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, по требованию его финансового управляющего (определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2019 N 307-ЭС19-9805 (2)).
Таким образом, Фондом при перечислении пенсии Сударикову Н.В. были соблюдены положения статей 2, 8, пунктов 12, 13 статьи 21 Закона N 400-ФЗ, в связи с чем отсутствуют основания для признания незаконными действий пенсионного органа, оспариваемых заявителем.
Истцом также заявлено требование о взыскании с Фонда в конкурсную массу должника убытков в размере 511 515 руб. 04 коп., возникших в результате перечисления Фондом по старости непосредственно Сударикову Н.В., в обход финансового управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пункт 2 статьи 15 ГК РФ определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Как следует из положений пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом, при этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками.
Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.
Учитывая установленные обстоятельства, основания для признания действий Фонда по неперечислению пенсии Сударикова Н.В. на основной счет должника не соответствующими требованиям Законов N 127-ФЗ, N 400-ФЗ и применения ответственности в виде взыскания убытков на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Выводы арбитражного суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.
Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку повторяют доводы, заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ и с учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит отнесению на заявителя жалобы. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 850 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику, о чем надлежит выдать справку.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Орловской области от 07.10.2020 по делу N А48-6148/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего Сударикова Николая Васильевича - Бучина Дмитрия Владимировича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
М.Б. Осипова |
Судьи |
А.И. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А48-6148/2020
Истец: Финансовый управляющий Сударикова Н.в. Бучин Дмитрий Владимирович
Ответчик: ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕНСКОМ РАЙОНЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННОЕ
Третье лицо: ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения N 8595, Судариков Николай Васильевич