Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 г. N 09АП-70193/20 по делу N А40-160605/2020

г. Москва

18 декабря 2020 г.

Дело N А40-160605/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНЖКАПСТРОЙ",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 по делу N А40-160605/20,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНЖКАПСТРОЙ" (ОГРН: 5067746763805)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОСЕТИ, ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ" (ОГРН: 1157746460420)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНЖКАПСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОСЕТИ, ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ" о взыскании 2 085 581, 27 руб.

В материалы дела от ответчика поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора, а также ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда N 40-151114/20-67-1175 от 14.10.20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 в удовлетворении заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано, приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по делу N 40-151114/20-67-1175 от 14.10.20. по иску ООО " ПСК "ТСВК" (ОГРН: 1157746460420) к ООО "Инжкапстрой" (ОГРН: 5067746763805) о взыскании 1 945 110,47 руб.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 22.10.2020, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, судом установлено, что в материалах дела имеется претензия от 13.08.2020, за исходящим номером N 602, в связи с чем суд не нашел оснований для удовлетворения заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего искового заявления невозможно до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы N 40-151114/20-67-1175 от 14.10.20. по иску ООО " ПСК "ТСВК" (ОГРН: 1157746460420) к ООО "Инжкапстрой" (ОГРН: 5067746763805) о взыскании 1 945 110,47 руб., поскольку обстоятельства, которые подлежат установлению по указанному делу, имеют существенное значение для правильного рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, суд первой инстанции, указал, что имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

При таких обстоятельствах, в силу п. 1 ч. 1 ст. 143, ч. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу подлежало приостановлению до вступления в законную силу решения от 17.11.2017 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-92706/17-138-898.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклоняются как противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Суд апелляционной инстанции с учетом того, что решение Арбитражного суда г. Москвы N 40-151114/20-67-1175 от 14.10.20. по иску ООО " ПСК "ТСВК" (ОГРН: 1157746460420) к ООО "Инжкапстрой" (ОГРН: 5067746763805) о взыскании 1 945 110,47 руб. вступило в законную силу 03.12.2020 считает, что устранены обстоятельства по которым производство приостановлено, в связи с чем истец может обратится в суд первой инстанции с соответствующим заявлением о возобновлении производства.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 по делу N А40-160605/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина