Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 г. N 09АП-53138/20 по делу N А40-103114/2020

г. Москва

17 декабря 2020 г.

Дело N А40-103114/20

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Б.Красновой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Б.В.Хмельницким,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу

ЗАО "ЭРКАФАРМ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы 18.09.2020, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-103114/20

по иску ООО "СТЭЛМАС-Д" (ОГРН: 1027739239164, ИНН: 7705442152)

к ЗАО "ЭРКАФАРМ" (ОГРН: 1037739330892, ИНН: 7701047916)

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Дюдина И.М. по дов. от 07.07.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТЭЛМАС-Д" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "ЭРКАФАРМ" о взыскании по договору поставки N 127 от 25.03.2018 основного долга в размере 186 353,61 руб., неустойки в размере 18 448,95 руб.

Решением от 18.09.2020 арбитражный суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В суд апелляционной инстанции от обеих сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", в случае подачи сторонами заявления об утверждении мирового соглашения суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

От истца также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленные сторонами ходатайства, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29.09.2020 по делу А40-103114/20, заключенное между ООО "СТЭЛМАС-Д" и ЗАО "ЭРКАФАРМ", в следующей редакции:

"1. В целях урегулирования спора по делу N А40-103114/20-22-771 Стороны договорились, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик признает наличие задолженности в размере 186 353,61 рублей и обязуется оплатить ее Истцу в следующем порядке:

Дата платежа

Сумма оплаты

до 31 октября 2020 г.

93 176,80 руб.

до 30 ноября 2020 г.

93 176,81 руб.

ИТОГО:

186 353,61 руб.

2. Указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения суммы перечисляются Ответчиком Истцу на расчётный счет, указанный в п.11 настоящего Мирового соглашения. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств в размерах, определенных в п.1 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

3. Расходы по оплаченной Истцом государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции возмещаются в следующем порядке:

- 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 3 548 руб., возмещаются Истцу Ответчиком в срок до 31 октября 2020 года;

- 50 % от суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 3 548 руб., возмещаются Истцу за счет средств федерального бюджета.

Расходы по оплаченной Ответчиком государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции возмещаются Ответчику в сумме 1 500 руб. за счет средств федерального бюджета.

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 18 448,95 руб.

5. Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, транспортные, любые другие судебные издержки сторон, а также расходы Ответчика по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Последствия прекращения производства по делу и утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего настоящее Мировое соглашение.

9. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для суда.

11. Реквизиты Истца:

Истец: ООО "СТЭЛМАС-Д"

Адрес: 127055, Москва, ул. Новосущевская, д. 22, стр.3

Реквизиты:

Р/сч 40702810190020590801

КУсч 30101810400000000555

ПАО "Промсвязьбанк" г. Москва

БИК 044525555 ".

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.09.2020 по делу N А40-103114/20 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СТЭЛМАС-Д" (ОГРН: 1027739239164, ИНН: 7705442152) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 548 рублей, перечисленную по платежному поручению N 1479 от 16.06.2020.

Возвратить ЗАО "ЭРКАФАРМ" (ОГРН: 1037739330892, ИНН: 7701047916) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей, перечисленную по платежному поручению N 17445 от 13.10.2020

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Б. Краснова