Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 г. N 07АП-10274/20 по делу N А45-19627/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 апреля 2021 г. N Ф04-719/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Томск

18 декабря 2020 г.

Дело N А45-19627/2020

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Молокшонова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу акционерного общества "Авиакомпания "Сибирь" (N 07АП-10274/2020) на решение от 08.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть от 01.10.2020) по делу N А45-19627/2020 (судья Хлопова А.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астро" (ОГРН 1162225071106) к акционерному обществу "Авиакомпания "Сибирь" (ОГРН 1025405624430) о взыскании суммы, уплаченной за авиабилеты, в размере 395 855 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 06.08.2020 в размере 8 006,93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2020 по дату принятия решения судом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Астро" (далее - истец, ООО "Астро") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу "Авиакомпания "Сибирь" (далее - ответчик, АО "Авиакомпания "Сибирь") о взыскании суммы, уплаченной за авиабилеты, в размере 395 855 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 06.08.2020 в размере 8 006,93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2020 по дату принятия решения судом.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2020 (резолютивная часть от 01.10.2020) исковые требования удовлетворены, с АО "Авиакомпания "Сибирь" в пользу ООО "Астро" взыскана задолженность в размере 395 855 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 06.08.2020 в размере 8 006,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2020 по дату принятия решения судом, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 077 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Авиакомпания "Сибирь" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и отказать в иске в полном объеме.

В обоснование жалобы АО "Авиакомпания "Сибирь" указало, что купля-продажа авиабилетов совершена физическим лицом - Котовой Анастасией, которая не является пассажиром. Ни с ответчиком, ни с Котовой А. воздушный перевозчик договоров не заключал, никаких обязательств у ответчика перед Котовой А. или истцом по данной сделке не возникло; согласно статье 108 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) только пассажир может отказаться от перевозки и потребовать возврата ему провозной платы, независимо от того, кто оплачивал перевозку; в соответствии со статьей 107.2 ВК РФ при отказе пассажира от перевозки в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой воздушны перевозчик имеет право осуществлять возврат провозной платы в особом порядке, который определен постановлением Правительства Российской Федерации N 991 от 06.07.2020 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части" (далее - Постановление N 991); также указывает, что суд неправомерно применил п. 233 Федеральных авиационных правил и не применил подлежащие применению п. 232 Федеральных авиационных правил, статьи 108, 107.2 ВК РФ, согласно которым на данный момент у пассажиров отсутствует право требования провозной платы.

В отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ООО "Астро" с доводами апеллянта не согласилось, просит решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указав, в частности, что нормы, закрепленные в Постановлении N 991, не применимы к спорным отношениям, доводы ответчика основаны на неверном толковании правовых норм.

В дополнительных пояснениях на отзыв истца апеллянт указывает, что согласно п. 6 утвержденного Постановлением N 991 Положения предусмотрено, что в связи с указанными в исковом заявлении обстоятельствами и введением в Российской Федерации режима повышенной готовности, воздушный перевозчик имеет право осуществлять возврат пассажирам провозной платы по истечении 3-х лет с даты отправления рейса, указанного в билете. Данный довод подтверждается позицией ВС РФ, изложенной в решениях от 30.09.2020 N АКПИ20-488 и от 07.10.2020 N АКПИ20-489.

На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что в период с 25.03.2020 по 08.04.2020 истец приобрел у ответчика следующие авиабилеты:

1. Заказ MRM33Q6 по маршруту: 25 марта 2020 года, 20:05 Москва, Домодедово - 26 марта 2020, 09:35 Благовещенск, Аэропорт Благовещенск на сумму 94 960 руб., в том числе сервисный сбор в размере 800 руб. Дата оплаты: 06 февраля 2020 года. Пассажиры: Mr Kirill Moiseenko, Mrs Liudmila Leontyeva, Mrs Lusine Gevorkyan, Mr Vitaly Demidenko, Mr Leonid Kinzburskiy, Mr Sergei Ponkratev, Mr Pavel Chamiauski, Mr Konstantin Simonov.

2. Заказ M596YY5 по маршруту: 25 марта 2020 года, 20:05 Москва, Домодедово - 26 марта 2020, 09:35 Благовещенск, Аэропорт Благовещенск на сумму 17 635 руб., в том числе сервисный сбор в размере 100 руб. Дата оплаты: 10 февраля 2020 года. Пассажир: Mr Ivan Kilar.

3. Заказ MTFMJS7 по маршруту: 03 апреля 2020 года, 20:05 Москва, Домодедово - 04 апреля 2020 года, 09:35 Благовещенск, Аэропорт Благовещенск на сумму 132 360 руб., в том числе сервисный сбор в размере 900 руб. Дата 3 А45-19627/2020 оплаты: 14 февраля 2020 года. Пассажиры: Mrs Olga Terekhina, Mr Roman Bulakhov, Mr Aleksey Bochkarev, Mrs Darya Mishina, Mr Roman Atkeldinov, Mr Evgeniy Kharitonov, Mr Anton Kryuchkov, Mr Dmitriy Klochkov, Mr Yevhen Milkovskyi.

4. Заказ M2QQC76 no маршруту: 03 апреля 2020 года, 20:05 Москва, Домодедово - 04 апреля 2020 года, 09:35 Благовещенск, Аэропорт Благовещенск на сумму 28 330 руб., в том числе сервисный сбор в размере 200 руб. Дата оплаты 14 февраля 2020 года. Пассажиры: Mr Evgeniy Pyaterenko, Mr Ruslan Valin.

5. Заказ MMXXUEH по маршруту: 08 апреля 2020 года, 09:55 Петропавловск-Камчатский, Елизово - 08 апреля 2020 года, 11:30 Владивосток, Кневичи на сумму: 101 000 руб., в том числе сервисный сбор в размере 0 руб. Дата оплаты: 04 марта 2020 года. Пассажиры: Mr Yevhen Milkovskyi, Mr Ruslan Valin, Mrs Darya Mishina, Mr Roman Bulakhov, Mrs Olga Terekhina, Mr Roman Atkeldinov, Mr Dmitriy Klochkov, Mr Aleksey Bochkarev, Mr Anton Kryuchkov.

6. Заказ M4JHZ78 по маршруту: 08 апреля 2020 года, 09:55 Петропавловск-Камчатский, Елизово - 08 апреля 2020 года, 11:30 Владивосток, Кневичи на сумму: 21 600 руб., в том числе сервисный сбор в размере 200 руб. Дата оплаты 04 марта 2020 года. Пассажиры: Mr Evgeniy Pyaterenko, Mr Evgeniy Kharitonov.

Всего приобретен 31 билет на сумму 395 885 руб. по возвратным тарифам, что подтверждается маршрутными квитанциями.

В качестве лица, оплатившего авиабилеты, в маршрутных квитанциях указана Анастасия Котова, которая является директором ООО "Астро".

В связи с отменой туров, организованных и запланированных ООО "Астро" на конец марта-начало апреля 2020 года, 19.03.2020 истцом оформлены заявки на возврат денежных средств за приобретенные авиабилеты.

В связи с тем, что денежные средства не возвращены, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть договор об авиаперевозках и возврате денежных средств за авиабилеты.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Астро" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствовался статьями 395, 784, 861 ГК РФ, статьями 103, 108 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ), Приказом Министерства Транспорта Российской Федерации от 28.06.2007 N 82 "Об утверждении федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" (далее - ФАП), и исходил из того, что т.к. отказ от перевозки совершен заблаговременно до начала перевозки, вызван отменой массовых мероприятий в связи с профилактикой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), то у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в возврате денежных средств лицу, оплатившему перевозку - ООО "Астро".

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Федеральным законом от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" ВК РФ дополнен статьей 107.2, согласно части 2 которой в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как указано в решении Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2020 N АКПИ20-489, данные полномочия обусловлены угрозой возникновения и (или) возникновением отдельных чрезвычайных ситуаций, введением режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части и реализуются Правительством Российской Федерации не произвольно, а исходя из баланса интересов пассажиров и авиаперевозчиков, продиктованы необходимостью сохранения авиационной отрасли.

Во исполнение предоставленных полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от 06.07.2020 N 991 утвердило Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части (далее - Положение).

Положение в силу его пункта 1 распространяется на все воздушные перевозки пассажиров, в отношении которых возник спор по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 4 Положения при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

Абзац первый пункта 6 Положения предусматривают возврат пассажиру денежных средств по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если денежные средства не были использованы для оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки), дополнительных услуг перевозчика.

Истцом оснований для применения пункта 10 Положения, предусматривающего специальные условия возврата денежных средств отдельным категориям пассажиров, не приведено.

Поскольку статьей 107.2 ВК РФ предусмотрено императивное требование о возврате пассажиру провозной платы в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации в Положении, то правовые основания для взыскания суммы, уплаченной за авиабилеты, в ином порядке и сроки отсутствуют.

Суждение суда первой инстанции о том, что постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 N 991 не применимо к спорным отношениям, суд апелляционной инстанции считает необоснованным, поскольку отказ пассажиров от перевозки был обусловлен введением на всей территории Российской Федерации режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, что подпадает под обстоятельства, указанные в части 2 статьи 107.2 ВК РФ и в пункта 4 Положения, утвержденного Постановлением N 991.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Астро" не подлежат удовлетворению.

Неправильное применение норм материального права (пункт 4 часть 1 статья 270 АПК РФ) является основанием для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2020 по делу N А45-19627/2020 и принятия нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Астро".

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, ст. 268, п.2 ст. 269, п. 4 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2020 (резолютивная часть от 01.10.2020) по делу N А45-19627/2020 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований ООО "Астро" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Астро" (ОГРН 1162225071106) в пользу акционерного общества "Авиакомпания "Сибирь" (ОГРН 1025405624430) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.12.2020.

Судья

Д.В. Молокшонов