Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 г. N 09АП-54652/20 по делу N А40-33782/2015

г. Москва

17 декабря 2020 г.

Дело N А40- 33782/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.12.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО "Чандлер ГмбХ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2020 по делу N А40-33782/15, вынесенное судьей Истоминым С.С., о прекращении производства по делу

в деле о банкротстве ЗАО "Тверской Металлический Комбинат",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Чандлер ГмбХ" - Николаев А.А., дов. от 07.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2017 ЗАО "Тверской Металлический Комбинат" (ИНН 7708775449, ОГРН 1127747149507) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 17.08.2020 производство по делу о банкротстве ЗАО "Тверской Металлический Комбинат" прекращено.

Кредитор ООО "Чандлер ГмбХ" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать в удовлетворении заявления.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО "Чандлер ГмбХ" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО "Чандлер ГмбХ", оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из вывода о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества должника, за счет которого будут финансироваться процедуры банкротства.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда обоснованными.

Как следует из материалов дела, определениями от 20.02.2020 (т. 2, л.д. 92), 24.04.2020 (т. 2, л.д. 93) суд первой инстанции назначал судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Тверской Металлический Комбинат" с предложением лицам, участвующим в деле, представить в Арбитражный суд города Москвы согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника с указанием размера финансирования.

Как правильно установил суд первой инстанции такое согласие лицами, участвующими в деле, не дано

В связи с этим на основании п. 1, 8 ст. 57 Закона о банкротстве, разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91, п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, арбитражный суд обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не исследовал возможность финансирования процедуры банкротства за счет денежных средств, подлежащих взысканию по результатам привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника, не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку возможность привлечения в конкурсную массу денежных средств, взысканных с контролирующих должника лиц, не равна их наличию в целях ведения процедуры банкротства. Кроме того, взысканные с контролирующих должника лиц денежные средства подлежат распределению между кредиторами.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2020 по делу N А40-33782/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу кредитора ООО "Чандлер ГмбХ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова