Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 г. N 09АП-64835/20 по делу N А40-19045/2020

г. Москва

18 декабря 2020 г.

Дело N А40-19045/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Петровой О.О., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Сети и коммуникации" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "05" ноября 2020 г. по делу N А40-19045/2020, принятое судьёй А.В. Цыдыповой

по иску Глушакова Никиты Александровича

к ООО "Сети и коммуникации"

(ИНН 7720568054, ОГРН 1067759492239),

Байтурсунову Валерию Валерьевичу

об обязании совершить действие,

при участии в судебном заседании:

от истца - Веретина И.Н. по доверенности от 08.01.2020 N 78АБ8004036;

от ответчиков: от ООО "Сети и коммуникации" - не явился, извещен;

от, Байтурсунова В.В. - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Глушаков Никита Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сети и коммуникации" и Байтурсунову Валерию Валерьевичу об обязании представить документы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Сети и коммуникации" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что решение суда является незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истца возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 АПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

10.11.2006 было зарегистрировано ООО "Сети и коммуникации".

По состоянию на 05.10.2020 участниками общества являются:

- Байтурсунов Валерий Валерьевич с долей в уставном капитале в размере 50 % номинальной стоимостью 6500 руб.

- Глушаков Никита Александрович с долей в уставном капитале в размере 50 % номинальной стоимостью 6500 руб.

В статье 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, президент и другие. Единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно (статья 44 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

С 25.07.2018 до настоящего времени генеральным директором общества является Байтурсунов Валерий Валерьевич.

Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об ООО, общество обязано хранить все документы, касающиеся его деятельности.

25.11.2019 истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении документов, что подтверждается почтовой квитанцией от 25.11.2019.

Ответчиком до настоящего времени обязанность по предоставлению обществу документов не исполнена, что послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 ФЗ о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В силу пункта 3 статьи 17 ФЗ о бухгалтерском учете руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Обязанность по ведению и хранению всей документации общества возложена на генерального директора.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, подлежащих оценке, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "05" ноября 2020 г. по делу N А40-19045/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.О. Петрова