Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 10АП-17169/20 по делу N А41-32847/2020

г. Москва

21 декабря 2020 г.

Дело N А41-32847/20

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ивановой Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Научно-промышленная компания "Техновотум" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2020 года по делу N А41-32847/20, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ООО "Департамент 13" к ООО "Научно-промышленная компания "Техновотум" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Департамент 13" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Научно-промышленная компания "Техновотум" о взыскании задолженности по договору N 51 от 11.07.2019 в размере 360 000 руб., пени за период с 31.10.2019 по 09.06.2020 в размере 80 280 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2020 года исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 347 470 руб., пени за период с 31.10.2019 по 09.06.2020 в размере 77 470 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец подал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.

Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 26 ноября 2020 года Десятый арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А41-32847/20.

Стороны в судебное заседание апелляционного суда не явились, направили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

ООО "Департамент 13" сообщило, что мировое соглашение со стороны истца подписано генеральным директором Буяновым Ильей Олеговичем, полномочия которого на момент подписания мирового соглашения подтверждаются решением N 1 от 03.02.2017 о создании ООО "Департамент 13" с назначением Буянова И.О. единоличным исполнительным органом общества.

ООО "Научно-промышленная компания "Техновотум" сообщило, что мировое соглашение со стороны ответчика подписано генеральным директором Слядневым Анатолием Михайловичем, полномочия которого на момент подписания мирового соглашения подтверждаются решением N 4 единственного учредителя общества от 13.03.2017 и приказом N 1 от 26.10.2007.

Указанные документы представлены в материалы дела.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 АПК РФ.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции:

1. "Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. Истец ООО "Департамент 13" отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО "Научно-промышленная компания "Техновотум" в полном объеме.

3. Стороны определили, что на момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность ООО "Научно-промышленная компания "Техновотум" перед ООО "Департамент 13" составляет 246 200 руб.

4. ООО "Научно-промышленная компания "Техновотум" обязуется оплатить в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения:

задолженность в размере 246 200 руб.;

судебные расходы ООО "Департамент 13" и сумме 36 806 руб., в том числе 25 000 руб. на оплату услуг представителей и 11 806 руб. на оплату госпошлины.

5. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности па расчетный счет истца.

6. Также стороны пришли к согласию, что при утверждении настоящего мирового соглашения все спорные отношения между сторонами разрешены, все претензии сторон друг к другу урегулированы.

7. Истец и ответчик пришли к решению об урегулировании спори мирным путем именно на тех компромиссных условиях, которые отражены в настоящем мировом соглашении, которые являются взаимосвязанными и взаимообусловленными. Совершение каких-либо иных процессуальных действий для утверждения настоящего мирового соглашения, кроме заявления ходатайства об утверждении мирового соглашение не предусмотрено.".

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2020 года по делу N А41-32847/20 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Научно-промышленная компания "Техновотум" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.09.2020 N 1193.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.Н. Иванова