Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 г. N 09АП-55167/20 по делу N А40-113518/2020

г. Москва

18 декабря 2020 г.

Дело N А40-113518/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Л.А. Яремчук,

Судей: А.М. Елоева, Г.М. Никифоровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.08.2020 года по делу N А40-113518/20, принятое судьей Дубовик О.В. (шифр судьи 55-775)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс лайн" (ОГРН 1143454000051)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (ОГРН 1103458000337)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ресурс лайн" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Управление отходами - Волгоград" долга в сумме 1 360 150 руб. 71 коп., процентов в сумме 30 669 руб. 31 коп. ( с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 25.08.2020 года исковые требования ООО "Ресурс лайн" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность факта оказания услуг, ненадлежащее оказание услуг.

ООО "Ресурс лайн" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 18.01.2019 года между ООО "Ресурс Лайн" (оператор) и ООО "Управление отходами-Волгоград" (региональный оператор) заключен договор N 04-ОБ, по условиям которого оператор оказывает услуги по обработке твердых коммунальных отходов и передаче отходов, оставшихся после обработки на объекты захоронения.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами об оказании услуг N 38 от 20.10.2019, N 39 от 31.10.2019, а также переданными ответчику и представленными в материалы дела актами N 8 от 20.03.2020, N 9 от 31.03.2020, в отношении которых ответчиком в установленный договором срок не представлено мотивированных возражений.

Согласно п. 4.5, п. 4.6 договора, оплата услуг по обработке твердых коммунальных отходов ответчиком производится в следующем порядке: 90% стоимости оказанных услуг в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг; 10% стоимости оказанных услуг в срок не позднее 6 месяцев с момента подписания акта оказанных услуг.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и имеет перед истцом задолженность в сумме 1 360 150 руб. 71 коп., в связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с п.5.4 договора в сумме 30 669 руб. 31 коп..

Согласно п.5.4 договора, в случае нарушения обязательств по оплате оказанных услуг, региональный оператор уплачивает проценты в размере 0,02% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в полном объеме и в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются представленными в материалы дела актами, в отношении которых ответчиком не заявлено в установленном законом порядке о фальсификации доказательств.

С учетом положений ч.2 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п.27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции не принимает представленные ответчиком вместе с апелляционной жалобой акты о выявленных недостатках в качестве дополнительного доказательства, поскольку ответчик не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по не зависящим от него уважительным причинам.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2020 по делу N А40-113518/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Г.М. Никифорова