Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 10АП-18190/20 по делу N А41-36000/2020

г. Москва

21 декабря 2020 г.

Дело N А41-36000/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,

при участии в заседании:

от АО "Мосэнергосбыт": Белоусов М.Н. по доверенности от 02.12.2019, диплом о высшем юридическом образовании;

от АО "Мособлэнерго": Орехов О.К. по доверенности от 19.03.2020, диплом о высшем юридическом образовании;

от МУП "ДЕЗ ЖКУ": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 27 августа 2020 года по делу N А41-36000/20,

по иску акционерного общества "Мосэнергосбыт"

к акционерному обществу "Мособлэнерго"

при участии в деле третьего лица: муниципального унитарного предприятия "ДЕЗ ЖКУ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к акционерному обществу "Мособлэнерго" (далее - АО "Мособлэнерго", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 144 639 руб. 40 коп., неустойки в сумме 930 957 руб. 53 коп. и неустойки с 23.04.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное унитарное предприятие "ДЕЗ ЖКУ".

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2020 года по делу N А41-36000/20 в удовлетворении исковых требований отказано (т. 1 л. д. 142-147).

Не согласившись с данным судебным актом, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя МУП "ДЕЗ ЖКУ", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО "Мосэнергосбыт" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель АО "Мособлэнерго" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Мосэнергосбыт" (продавец) и ОАО "МОЭСК" (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.09.2007 N 17-4037, по условиям которого продавец принимает на себя обязанность продавать, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора (т. 1 л. д. 84-85).

В исковом заявлении истец ссылается на то, что на стороне ответчика за период август - сентябрь 2017 года возникло неосновательное обогащение, обусловленное необходимостью доплаты за электрическую энергию, приобретаемую ответчиком у истца в качестве компенсации потерь в сетях ответчика.

Согласно расчету истца объем потерь составил 776 680 кВтч.

Таким образом, стоимость электрической энергии, подлежащей компенсации ответчиком за август - сентябрь 2017 года составил 2 144 639 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.04.2020 N ИП/67-264/20 с требованием погасить образовавшуюся задолженность (т. 1 л. д. 21-22).

Поскольку вышеназванная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при отсутствии приборов учета и в определенных в Основных положениях случаях - путем применения расчетных способов.

Согласно пункту 169 Основных положений проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил недискриминационного доступа).

Пунктом 128 Основных положений установлено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III данного документа.

Согласно пункту 1.2 договора N 17-4037, покупка товара покупателем производится с целью компенсации потерь в электрических сетях покупателя, возникающих в связи с отношениями сторон по передаче электроэнергии продавца по электрическим сетям покупателя в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-4036 от 01.01.2008 (далее - Договор оказания услуг).

Согласно пункту 2.1 договора N 17-4037 в редакции протокола разногласий от 01.09.2007 объем оказанных услуг и величина фактических потерь электроэнергии определяется в соответствии с договором оказания услуг по передаче электроэнергии и договором купли-продажи электроэнергии на компенсацию потерь. При наличии расчетных приборов учета, установленных по границам балансовой принадлежности электрических сетей покупателя, их показания применяются для определения объема переданной электроэнергии потребителям продавца и потерь электроэнергии в сетях покупателя. По мере установки приборов учета на границе балансовой принадлежности Покупателя, после совместной приемки приборов учета покупателем и продавцом, объем оплачиваемых фактических потерь и оказанных услуг определяется по таким приборам с месяца, следующего за месяцем, в котором была осуществлена установка таких приборов. В случае, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей покупателя, объем переданной электрической энергии потребителям продавца корректируется с учетом величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, отраженных в акте разграничения балансовой принадлежности между Покупателем и потребителем. По мере переоформления актов разграничения между покупателем и потребителем в договор оказания услуг вносятся соответствующие изменения. В случае, когда расчетный прибор учета установлен в точке поставки (у потребителя) для определения объема электрической энергии, переданной потребителям продавца, принимаются данные коммерческого учета в точке поставки (у потребителя).

Пунктом 3.1. договора оказания услуг предусмотрено, что на основании: показаний приборов учета в точках приема, точках передачи и точках поставки установленных в сетях исполнителя, в смежных сетевых организациях;

- данных, представленных заказчиком (АО "Мосэнергосбыт"), основанных на показаниях приборов учета, установленных в точках поставки у потребителей электрической энергии (юридических и физических лиц);

- данных расчетов по согласованным сторонами методикам.

В соответствии с пунктом 3.2 договора N 17-4037, покупатель обязался оплачивать электрическую энергию, покупаемую у продавца в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 4.2 договора N 17-4037 (в редакции дополнительного соглашения от 28.01.2010 N ПК/4а) окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую покупателем на компенсацию потерь производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приема-передачи электрической энергии.

По условиям договора объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ответчика, определяется в соответствии с данными фактического баланса электрической энергии, сведения об объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии (полезный отпуск) в соответствии с пунктом 3.2 договора представляются АО "Мосэнергосбыт" по согласованной сторонами форме 18-юр.

В соответствии с пунктом 5.1.30 договора N 17-4037, ответчик обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь с заказчиком на срок действия договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно приложению N 5 к договору N 17-4037 "Регламент снятия показаний приборов учета, применения расчетных способов при определении объемов принятой и переданной электрической энергии и составления фактического баланса электрической энергии", стороны ежемесячно согласовывают фактический баланс электрической энергии.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потерянной в сетях, входит установление следующих обстоятельств: определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть; определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

АО "Мособлэнерго" составляет фактический баланс электрической энергии по сети исполнителя за расчетный период, в порядке и по формам, предусмотренным приложением N 5 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.2 договора оказания услуг, количество поставленной из сети исполнителя электрической энергии (мощности) потребителям заказчика, определяется по показаниям приборов учета, установленных в точках поставки (приложение N 3), а также расчетов, выполненных по согласованным сторонами методикам в порядке, установленном в приложении N 5 к настоящему договору (определяется из фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя за расчетный период).

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что он неправильно определил объем потребленной электроэнергии энергопринимающими устройствами многоквартирных домов, которыми управляет МУП "ДЕЗ ЖКУ" в августе - сентябре 2017 года и провел перерасчет в апреле 2018 года исходя из установленного норматива потребления коммунального ресурса по формуле, определенной в подпункте "в" пункта 21(1) Правил N 124.

В связи с чем, разница между полезным отпуском, который отражен формах 18-юр. указанного потребителя в сумме 776 680 квт.ч. на сумму 2 144 639 руб. 40 коп., составляет неосновательное обогащение АО "Мособлэнерго".

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и МУП "ДЕЗ ЖКУ" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 18.12.2015N 80463389, по условиям которого МЭС обязуется осуществлять прдажу абоненту электрической энергии и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (т. 1 л. д. 87-95).

В августе - сентябре 2017 года истец предоставил сведения об объеме потребления электроэнергии на цели содержания общего имущества многоквартирных домов, которыми управляет МУП "ДЕЗ ЖКУ" по форме 18 - юр. Объем электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом, при непредставлении исполнителем коммунальных услуг сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, рассчитан истцом по максимальной мощности (на основании абзаца 12 пункта 166 Основных положений N 442).

В подтверждении вышеуказанных обстоятельств истец ссылается на реестры показаний приборов учета по форме 18-юр. переданных ответчику в электронной форме, счета на оплату потребленной электроэнергии, корректировочные счета - фактуры, акт приема - передачи электрической энергии, корректировочные акт приема - передачи электрической энергии за указанные месяца.

Однако как правильно указал суд первой инстанции в выписках из форм 18-юр., которые содержат сведения о расчетном способе определения объема электроэнергии на цели содержания общего имущества многоквартирных домов, отсутствует адреса многоквартирного дома.

Кроме того, истец не предоставил в материалы дела расчет потребления электроэнергии в августе - сентябре 2017 года исходя из мощности энергопринимающих устройств по каждой точке поставки.

В соответствии с третьим абзацем пункта 162 Основных положений N 442 гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающеи организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее - реестр), с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающеи организацией) на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива (четвертый абзац пункта 162 Основных положений N 442).

Реестр должен содержать информацию об адресе каждого многоквартирного дома, жилого дома и номера помещений в многоквартирном доме.

В случае отсутствия в реестре данных об объеме потребления электрической энергии в каком-либо жилом доме или помещении в многоквартирном доме сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях расчета фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства этой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении таких жилых домов и многоквартирных домов в соответствии с порядком определения объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, для случаев непредоставления потребителями коммунальных услуг показаний приборов учета.

По письменному запросу сетевой организации гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 5 рабочих дней предоставляет ей копии документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах и помещениях в многоквартирных домах, указанные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в реестре, но не более чем по 20 процентам точек поставки, содержащихся в реестре (пятый абзац пункта 162 Основных положений N 442).

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21.1 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = \/нодн, где \/нодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Выписки из форм 18-юр., которые содержат сведения о расчетном способе определения объема электроэнергии на цели содержания общего имущества многоквартирных домов, отсутствует адреса многоквартирного дома.

Расчет потребления электроэнергии в августе - сентябре 2017 года исходя из мощности энергопринимающих устройств по каждой точке поставки истец суду не предоставил.

Предоставленные в материалы дела расчет потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на основания нормативов потребления коммунального ресурса содержит сведения за январь - сентябрь 2017 года. Указанное обстоятельство подтверждается письмом истца в адрес управляющей компания, в котором истец сообщает о ошибочном расчете по договору энергоснабжения за период с января по сентябрь 2017 года. В то же время в исковом заявлении истец указывает, что управляющая компания не предоставила показания общедомовых приборов учета в августе - сентябре 2017 года.

Каким образом истец рассчитал объем потребления на цели содержания общего имущества многоквартирных домов не представляется возможным, то есть не указан источник сведений о площади общего имущества многоквартирного дома.

Информация о площади имущества общего пользования, опубликованная на официальном сайте в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами- www.reformagkh.ru и аналогичная информация, опубликованная на портале "Дома Подмосковья" официального сайта Главного управления жилищной инспекции Московской области отсутствует. Данная информация не является общеизвестной и не раскрыта истцом.

Также, в подтверждение корректировки объема полезного отпуска (потребления) в отношении потребителя истец представил корректировочные счета - фактуры к договору N 80463389. Однако данные счета-фактуры не подписаны самим потребителем. Кроме того, согласно данным счетам-фактурам невозможно установить какой расчетный метод применял истец, что вообще не позволяет проверить каким-либо образом данную информацию и соотнести ее с другими документами, представленными истцом.

Предоставленные в материалы дела исправленные счета на оплату потребителю содержат в себе лишь рукописные "приписки" о проведении корректировки и не подтверждают направление новых счетов в адрес потребителя и проведение фактической корректировки полезного отпуска.

Акты приема-передачи электроэнергии, обязанность составления которых предусмотрена договором энергоснабжения, а также корректировочные акты к актам приема-передачи электроэнергии не подписаны потребителем.

Документы, подтверждающие возвращение потребителю МУП "ДЕЗ ЖКУ" излишне оплаченных денежных средств, составляющих корректировку полезного отпуска в отношении данного потребителя или учета данных денежных средств в последующие расчетные периоды при оплате потребленной электроэнергии истцом также не представлены.

Таким образом, из вышеуказанных документов не представляется возможность определить достоверность указанных в них сведений об объеме потребленной электроэнергии и сопоставить ее с информацией, указанной в форме 18-юр. и других документах, предоставленных истцом в материалы дела, ввиду различия сведений и невозможности определения конкретных точек поставок в актах приема-передачи электрической энергии (мощности) к договору и в корректировочных актах.

При этом истец в обоснование иска указывает, что произвел перерасчет полезного отпуска потребителя в апреле 2018 года.

Ответчик как сетевая организация проверил указанный реестры показаний приборов учета по форме 18-юр. за период 2017 год и выявил, что истец произвел в одностороннем порядке корректировку полезного отпуска без предоставления обосновывающих документов:

- так, в сентябре 2017 года истец вычел из объема полезного отпуска потребителя МУП "ДЕЗ ЖКУ" 1 421 493 квт.ч., что подтверждается выпиской из формы 18-юр. за сентябрь 2017 года. Ответчик оплатил указанный объем электрической энергии в качестве фактических потерь на сумму 3 783 205 руб. 54 коп. (1421493*2,25545*1,18);

- так, в октябре 2017 года истец вычел из объема полезного отпуска потребителя МУП "ДЕЗ ЖКУ" 102 149 квт.ч., что подтверждается выпиской из формы 18-юр. за октябрь 2017 года. Ответчик оплатил указанный объем электрической энергии в качестве фактических потерь на сумму 295 310 руб. 35 коп. (102 149*2,44998*1,18);

- так, в декабре 2017 года истец вычел из объема полезного отпуска потребителя МУП "ДЕЗ ЖКУ" 582 249 квт.ч., что подтверждается выпиской из формы 18-юр. за декабрь 2017 года. Ответчик оплатил указанный объем электрической энергии в качестве фактических потерь на сумму 1 463 197 руб. 91 коп. (582 249 *2,12967*1,18).

Исходя из изложенного, корректировка объемов потребления электрической энергии по договорам энергоснабжения, заключенным между истцом и третьим лицом, стороной которых ответчик не является, не может быть признана основанием для вменения в обязанность ответчика исключить спорный объем электроэнергии из полезного отпуска и включить его в объем фактических потерь в отсутствие необходимых доказательств правомерности такой корректировки. Ответчик о дате планируемой проверки истцом не уведомлялся, при проверке узла учёта электрической энергии не присутствовал. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2020 года по делу N А41-36000/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

П.А. Иевлев М.А. Немчинова