Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 09АП-45461/20

город Москва

21 декабря 2020 г.

Дело N А40-88367/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бондарева А.В., судей Александровой Г.С., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Уралстройнефть"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2020 года

по делу N А40-88367/20

по иску ООО "Поволжье-Строй" (ОГРН 1081690065918)

к ООО "УралСтройНефть" (ОГРН 1131689001641)

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Музипова Г.Ф. по доверенности от 10.01.2020 г.,

диплом КВ N 60678 от 30.06.2011;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Поволжье-Строй" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "УралСтройНефть" (далее - ответчик) о взыскании 1 375 000 руб. задолженности по арендной плате по договору на аренду от 30.04.2019 г. N 10/2019, начисленной за период с июня по декабрь 2019 года, и 77 942 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.05.2019 г. по 25.05.2020 г. (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

Решением суда от 07.07.2020 г. иск был удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика заявил об утверждении мирового соглашения, представил суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с абзацом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 октября 2020 года между ООО "Поволжье-Строй" и ООО "УралСтройНефть" в следующей согласованной сторонами редакции:

1. Ответчик признает кредиторскую задолженность, имеющуюся перед Истцом, по договору аренды от 30.04.2019 г. N 10/2019 в размере 868 398,60 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч триста девяносто восемь) рублей 60 копеек, в т.ч. НДС.

2. Ответчик обязуется погасить кредиторскую заложенность, предусмотренную п. 1, в следующем порядке:

* 368 398,60 рублей, в том числе НДС, в срок до 30 октября 2020 г. (включительно);

* 500 000,00 рублей, в том числе НДС, в срок до 30 ноября 2020 г. (включительно).

3. Ответчик обязуется произвести оплату суммы, предусмотренную п. 1 настоящего соглашения путем перечисления денежных средств Истцу по следующим банковским реквизитам:

Расчетный счет 40702810101490002054

Корреспондентский счет 30101810500000000774

В ООО БАНК "АВЕРС" Г. КАЗАНЬ

БИК 049205774

4. Истец отказывается от предъявления к Ответчику требований, утвержденных решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 г., в части взыскания:

* процентов за пользование чужими Денежными средствами (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства) в размере 77 942,00 рублей;

* судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 рублей;

* судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 529,00 руб.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июдя 2020 года по делу N А40-88367/20 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ООО "Поволжье-Строй" из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 13 725 (тринадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб., уплаченной по платежному поручению N 95 от 18 мая 2019 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Александрова Г.С. Савенков О.В.