Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 09АП-63697/20

г. Москва

21 декабря 2020 г.

Дело N А40-319130/19

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А. А. Комарова,

судей Д.Г.Вигдорчика, Ю.Л.Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Трикотажное предприятие "Эдельвейс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2020 по делу N А40-319130/19 об оставлении без рассмотрения заявления ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АС и КО"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Трикотажное предприятие "Эдельвейс" - Фирсов В.Ю. дов.от 21.07.2020

от ООО ПРОМСТРОЙИНВЕСТМЕНТ- Князев В.А. дов.от 05.11.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 г. принято к производству заявление ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АС и КО" (ОГРН 1127746247530, ИНН 7723833286), возбуждено производство по делу N А40-319130/19-179-392 Б.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В судебном заседании объявлялся перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель ООО "ПромСтройИнвестмент" ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" возражал против удовлетворения ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2020 г. в удовлетворении заявления ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2020 г. отменить.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Из материалов дела следует, что ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" опубликовало в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщения о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "АС и КО" банкротом N 03949504 от 28.05.2019 г., N 04103419 от 05.07.2019 г.

Заявление ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" поступило в Арбитражный суд города Москвы 05.12.2019 г.

Статьей 2 Федерального закона "О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 12.11.2019 N 377-ФЗ пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве дополнен абзацем следующего содержания: По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Данный Федеральный закон вступил в силу 12.11.2019 г.

Следовательно, на момент обращения ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" в суд с заявлением о признании ООО "АС и КО" банкротом, норма, обязывающая кредитора размещать уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем опубликования в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц была дополнена абзацем, предусматривающем сроки, по истечение которых, сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Поскольку на момент подачи заявления (05.12.2019 г.) названная норма действовала в новой редакции, судом сделан вывод о том, что на момент подачи ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" заявления о признании ООО "АС и КО" банкротом, сведения, содержащиеся в сообщениях N 03949504 от 28.05.2019 г., N 04103419 от 05.07.2019 г., утратили силу.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом или требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что в отношении указанного должника имеются заявления иных кредиторов о признании его несостоятельным (банкротом), а именно ООО "ПРОМСТРОЙИНВЕСТМЕНТ".

Исходя из изложенного, суд первой инстанции оставил без рассмотрения заявление ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АС и КО".

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном вышеуказанной нормой, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. При этом, по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Изменения в пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, касающиеся срока действия публикации, внесены Федеральным законом от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно пункту 7 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, заявление ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" поступило в Арбитражный суд города Москвы 05.12.2019 г.

Как верно указал суд первой инстанции, на момент подачи указанного заявления, изменения пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве вступили в законную силу.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" представлены публикации о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом N 03949504 от 28.05.2019 г. и N 04103419 от 05.07.2019 г.

ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" обратилось в суд с заявлением о банкротстве ООО "АС и КО" 05.12.2019 по истечении тридцати дней со дня опубликования указанных уведомлений.

По состоянию на 05.12.2019 действовали изменения, внесенные пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, а, следовательно, у ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "АС и КО" банкротом.

Следовательно, в рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - не достигнута.

Поскольку заявителем был нарушен порядок подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" на дату подачи заявления не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "АС и КО" банкротом и правомерно оставил заявление ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" без рассмотрения применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении заявления ООО "ТП "ЭДЕЛЬВЕЙС" фактические обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм процессуального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы заявителя о том, что к публикациям сообщений N 03949504 от 28.05.2019 г. и N 04103419 от 05.07.2019 г. не подлежат применению положения Закона о банкротстве о сроке действия публикации, которые вступили в законную силу 12.11.2019, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неправильном толковании положений статьи 7 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 7 ст. 4 Федерального закона N 377-ФЗ от 12.11.2019 положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Применительно к данному положению требование о сроке действия уведомления о намерении подать заявление о признании должника банкротом распространяется на те заявления, которые поданы после вступления в силу Закона N 377.

Таким образом, для определения сферы действия редакции закона во времени юридически значимым фактом является только дата возбуждения дела о банкротстве, вне зависимости от даты опубликования сообщения.

Заявление о признании ООО "Ас и Ко" подано ООО "ТП "Эдельвейс" 05.12.2019, принято к производству 17.12.2019. Таким образом, дело о банкротстве ООО "АС и КО" возбуждено уже после внесения изменений в Закон о банкротстве. То есть заявление ООО "ТП "Эдельвейс" о признании должника несостоятельным (банкротом), применительно к абзацу 2 пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, подано по истечении тридцатидневного срока, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что на дату подачи заявления у кредитора не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Ас и Ко" несостоятельным (банкротом).

Доводы подателя жалобы относительно нераспространения положений вышеназванного Федерального закона N 377 на процедуру рассмотрения заявления ООО "ТП "Эдельвейс" несостоятельны ввиду того, что с учетом поступления соответствующего заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) после даты официального вступления в силу вышеназванных изменений в Закон о банкротстве, срок действия соответствующей публикации на момент подачи заявления должен составлять менее тридцати дней. Соответственно, ранее сделанные кредитором публикации, по которым к моменту подачи заявления истек вышеназванный срок ее действия, следует считать утратившими юридическую силу.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2020 по делу N А40-319130/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Трикотажное предприятие "Эдельвейс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А.Комаров

Судьи

Ю.Л.Головачева Д.Г.Вигдорчик