Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 09АП-68745/20

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2021 г. N Ф05-7762/21 настоящее постановление оставлено без изменения

21 декабря 2020 г.

дело N А40-130468/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2020 г. (резолютивная часть от 05.10.2020 г.) по делу N А40-130468/20

по иску ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (ОГРН 1067746648969) к ЗАО "ДОРИНЖ-39" (ОГРН 1027700285810)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Куваев Ю.А. по доверенности от 08.10.2020,

от ответчика: Малофеев В.С. по доверенности от 14.02.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (далее - истец, подрядчик) предъявило ЗАО "ДОРИНЖ-39" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ по Договору в размере 2 463 161,33 руб., пени в размере 216 758,20 руб., расходов по госпошлине в размере 36 400,00 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 05.10.2020 г., изготовленным в полном объеме 13.10.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы своей жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 20.01.2020 года ООО "Стройкомплекс" (далее - Истец, Субподрядчик) был заключен договор строительного подряда N 135 (далее - Договор) и Дополнительное соглашение N 1 от 25.02.2020 (далее - Дополнительное соглашение) с ЗАО "ДОРИНЖ-39" (далее - Ответчик, Подрядчик).

По Договору ООО "Стройкомплекс" приняло на себя обязательства по выполнению на объекте "Подъездная дорога к пожарному депо на 6 машиномест в пос. Киевский (корректировка). Этап 1.2" комплекса работ по строительству водостока на интервале N 6-N12. ЗАО "ДОРИНЖ-39" по Договору взяло на себя обязательства создать для ООО "Стройкомплекс" необходимые условия для выполнения работ, организовать приемку их результата и оплатить обусловленную Договором стоимость строительства.

В соответствии с п.6.1. Договора ЗАО "ДОРИНЖ-39" обязано было перечислить в течение десяти рабочих дней с начала выполнения работ ООО "Стройкомплекс" авансовый платеж в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

ЗАО "ДОРИНЖ-39" перечислило на расчетный счет ООО "Стройкомплекс" часть авансового платежа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, нарушив тем самым 6.1 Договора. Несмотря на это ООО "Стройкомплекс", продолжило выполнение работ по Договору.

За отчетный период с 1 по 29 февраля 2020 года ООО "Стройкомплекс" выполнило строительно-монтажные работы на сумму 2 101 009, 86 рублей (в том числе НДС 20% - 350 168,19 руб.). В соответствии с этим были составлены и подписаны всеми заинтересованными и установленными Договором лицами Акты освидетельствования скрытых работ: N 1 от 04.02.2020 г., N 2 от 13.02.2020 г., N 3 от 29.02.2020 г. Претензий и замечаний к выполненным работам не было.

Так же, в соответствии с п. 6.2. Договора были составлены акты приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (за февраль).

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с п.6.4. Договора ЗАО "ДОРИНЖ-39" обязано подписать данные акты и справки не позднее 5 дней, и оплатить выполненные работы, если по истечении 10 дней, отсутствуют мотивированные претензии, оформленные в письменной форме и направленные в ООО "Стройкомплекс". Данные претензии в ООО "Стройкомплекс" не поступали.

Исходя из этого ООО "Стройкомплекс" направило генеральному директору ЗАО "ДОРИНЖ-39" Гаджимусаеву Г.Г. письмо (от 12.03.2020 г.) с просьбой оказать содействие в подписании актов КС-2 и КС-3, а также оплатить выставленный счет за выполненные ООО "Стройкомпелекс" работы в феврале 2020 года.

ООО "Стройкомплекс" продолжило выполнение работ по Договору, в очередной раз пойдя на встречу устным обещаниям руководства ЗАО "ДОРИНЖ-39".

За отчетный период с 1 по 31 марта 2020 года ООО "Стройкомплекс" выполнило строительно-монтажные работы на сумму 1 772 389,49 рублей (в том числе НДС 20% -295 398,25 руб.). В соответствии с этим были составлены и подписаны всеми заинтересованными и установленными Договором лицами Акты освидетельствования скрытых работ: N 5 от 11.03.2020 г., N 6 от 19.03.2020 г., N 7 от 27.03.2020 г., N 8 от 31.03.2020 г., N 10 от 29.02.2020 г. Претензий и замечаний к выполненным работам не было.

Так же, в соответствии с п. 6.2. Договора были составлены акты приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (за март).

08.04.2020 года ООО "Стройкомплекс" направило в ЗАО "ДОРИНЖ-39" письмо с просьбой подписать вышеуказанные документы и произвести соответствующую оплату за выполненные работы.

В ответ на данное письмо ЗАО "ДОРИНЖ-39" отказалось подписывать финансовую документация по причине отсутствия исполнительной документации на виды работ: 1) откачка воды из котлованов насосами; 2) дополнительные трудозатраты при устройстве и продавливании стальных футляров Д=1020, 1220 мм в условии сильной обводненности грунтов.

ЗАО "ДОРИНЖ-39" попросило исключить данные пункты на эти виды работ из КС-2, и направить повторно для подписания (письмо N 1004-ПТО-1 от 10.04.2020 г.). ООО "Стройкомплекс" выполнило эти условия, и составило финансовую и исполнительную документацию в соответствии с просьбой ЗАО "ДОРИНЖ-39", несмотря на то, что данные виды работ отсутствуют в актах КС-2 по Дополнительному соглашению к Договору. Однако подписания финансовых документов со стороны ЗАО "ДОРИНЖ-39" так и не произошло.

За отчетный период с 1 февраля по 31 марта 2020 года ООО "Стройкомплекс" выполнило работы на общую сумму 3 870 518, 65 рублей. С учетом удержания авансового платежа ЗАО "ДОРИНЖ-39" обязано было оплатить 3 535 518, 65, включая НДС 20%.

11.04.2020 г. на счет ООО "Стройкомплекс" поступила сумма в размере 890 969,16 рублей от ЗАО "ДОРИНЖ-39" по неустановленной документации и неустановленному счету-фактуре.

После этого никаких других платежей со стороны ЗАО "ДОРИНЖ-39" в ООО "Стройкомплекс" не поступало.

13.04.2020 года ООО "Стройкомплекс" направило в ЗАО "ДОРИНЖ-39" письмо о вынужденном приостановлении работ с 13.04.2020 г. на объекте в соответствии с Договором, в связи с неисполнением ЗАО "ДОРИНЖ-39" своих обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с п.п. 6.2., 6.4., 6.5 и 6.6. Договора. В том числе по причине немотивированного отказа ЗАО "ДОРИНЖ-39" в подписании актов КС-2 и справок КС-3.

Так как до срока сдачи финансовой отчетности за 1 квартал 2020 г. ни один из актов КС-2 и справок КС-3 за выполненные ООО "Стройкомплекс" работы не были подписаны со стороны ЗАО "ДОРИНЖ-39", и, соответственно, выполненные работы не оплачены, бухгалтерская отчетность ООО "Стройкомплекс" за 1 квартал сдана без учета объемов выполненных работ на указанном объекте. В связи с чем, взамен ранее предоставленных актов КС-2 и справок КС-3 за выполненные работы в ЗАО "ДОРИНЖ-39" были направлены акты КС-2 и справки КС-3 в апреле 2020 года за период с 01.02.2020 г. по 12.04.2020 года на сумму 3 854 130,49 (три миллиона восемьсот пятьдесят четыре тысячи сто тридцать рублей 49 копеек) включая НДС 20%., в которые включены все работы, выполненные ООО "Стройкомплекс" за период с 01.02.2020 по 12.04.2020 года.

12.05.2020 ООО "Стройкомплекс" направило в ЗАО "ДОРИНЖ-39" письмо с просьбой произвести оплату за выполненные работы в соответствии с Договором на общую сумму 3 854 130,49 (три миллиона восемьсот пятьдесят четыре тысячи сто тридцать рублей 49 копеек) включая НДС 20%. С учетом ранее произведенных ЗАО "ДОРИНЖ-39" выплат (аванс в размере 500 000,00 руб. и оплата 11.04.2020 890 969,16 руб.) долг за ЗАО "ДОРИНЖ-39" составил 2 40 161,33 руб. с учетом НДС 20%.

15.05.2020 от ЗАО "ДОРИНЖ-39" поступило письмо N 60 о выявленных недостатках в качестве выполненных ООО "Стройкомплекс" работах, также ЗАО "ДОРИНЖ-39" сообщило о привлечении другой организации для исправления некачественных работ.

Результат выполненных Истцом работ был принят Ответчиком без претензий по качеству и объему.

Претензий к выполненным работам от ЗАО "ДОРИНЖ-39" в установленном Договором порядке не поступало. Вся исполнительная документация по выполненным работам была оформлена и подписана всеми заинтересованными лицами в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ. Таким образом, в отсутствии претензий на выполненные работы, привлечение другой организации, является незаконным и нарушающим п.7.5. Договора.

Так как в соответствии с абзацем 2 п.6.4. Договора ЗАО "ДОРИНЖ-39" в установленный срок не оформило представленные от ООО "Стройкомплекс" документы, оформленные в соответствии с п.6.3.Договора, и не дало мотивированного объяснения, данные документы по истечении 10 (десяти) календарных дней считаются оформленными, работы принятыми, цена выполненных работ подтвержденной и подлежащей оплате.

Последняя справка о стоимости всех выполненных работах фактически была получена ЗАО "ДОРИНЖ-39" 13 апреля 2020 года в электронном виде, по причине введения в г. Москве режима повышенной готовности, связанной с коронавирусной инфекцией.

В соответствии с п. 15.3. Договора, 18.05.2020 г. ООО "Стройкомплекс" направило в ЗАО "ДОРИНЖ-39" "Претензионное письмо" (вх.N 213 от 18.05.2020 г.) с просьбой произвести оплату выполненных работ в размере 2 463 161,33 руб., с учетом НДС 20%, и готовности возобновления работ на объекте после погашения ЗАО "ДОРИНЖ-39" вышеуказанной задолженности.

По состоянию на 16.07.2020 г. ответа со стороны ЗАО "ДОРИНЖ-39" не поступало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска в суд.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности требований подрядчика.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

Как указано выше, 20 января 2020 года между ООО "Стройкомплекс" (субподрядчик) и ЗАО "Доринж-39" (подрядчик) был заключен Договор строительного подряда N 135 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Субподрядчик обязался выполнить на объекте: "Подъездная дорога к пожарному депо на 6 машиномест в пос.Киевский (корректировка). Этап 1.2" комплекс работ по строительству водостока на интервале N 6 - N 12 собственными силами из материалов и механизмами, в том числе электроэнергией Подрядчика, в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение N 1), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, на условиях и в сроки, установленные настоящим договором и приложениями к нему.

В случае передачи Субподрядчику дополнительных работ, их объем и состав определяются дополнительными соглашениями к настоящему договору на основании переданной Подрядчиком в установленном порядке проектно-сметной документации на выполнение этих работ (пункт 1.1 Договора).

Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ по настоящему договору, организовать приемку их результата и оплатить обусловленную договором стоимость строительства (пункт 1.2 Договора).

Согласно Протоколу согласования твердой договорной цены (Приложение N 1 к Договору) были установлены расценки на конкретные виды работ, исходя из единицы измерения.

Пункты 3.1 и 3.2 Договора гласят, что работы по настоящему Договору должны быть начаты и завершены Субподрядчиком в соответствии с Графиком производства работ (Приложение N 2 к Договору).

Срок начала выполнения работ - в течении 3 (трех) рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего Договора при условии передачи Подрядчиком Субподрядчику до указанного срока по акту строительной площадки и копии ордера на право производства работ, т.е. не позднее 23 января 2020 года.

Срок производства работ - 95 (девяносто пять) рабочих дней с даты начала работ, т.е. не позднее 15 июня 2020 года.

На основании пункта 5.1 Договора, в обязанности Субподрядчика входило качественно выполнить комплекс работ по устройству инженерных коммуникаций в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, приложениями к нему, и утвержденной проектно-сметной документацией.

В силу пунктов 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 и 6.5 Договора:

- в течение 10 (десяти) рабочих дней после начала выполнения работ по договору Субподрядчиком Подрядчик перечисляет на р/счет Субподрядчика авансовый платеж в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. - пункт 6.1 Договора;

- расчеты за выполненные работы осуществляются ежемесячно, на основании Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 с расшифровкой их Актами приемки выполненных работ по форме КС-2 - пункт 6.2 Договора;

- ежемесячно до 25 числа отчетного месяца Субподрядчик представляет Подрядчику Акты приемки фактически выполненных работ по форме N КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3.

Указанные в настоящем пункте документы Субподрядчик направляет с письмом, на котором Подрядчик ставит отметку о получении, а именно:

- дату поступления документов, наименование организации, подпись принявшего документы, либо отметку в виде штампа и даты приема документов - пункт 6.3 Договора;

- Подрядчик в течение 5-и календарных дней с даты получения вышеуказанных документов рассматривает и оформляет представленные документы или направляет обоснованный отказ.

В случае, если Подрядчик в установленный срок не оформил представленные документы или не дал мотивированного объяснения, данные документы по истечении 10 (десяти) календарных дней с момента получения от Субподрядчика считаются оформленными Подрядчиком, работы принятыми, цена выполненных работ подтвержденной и подлежащей оплате - пункт 6.4 Договора;

- Подрядчик после подписания форм N КС-2 и N КС-3 производит оплату выполненных работ в течение 30-ти банковских дней. Оплата производится Подрядчиком за вычетом части выплаченного аванса из расчета 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 83 333,33 руб., за отчетный период (календарный месяц) в течении 3-х календарных месяцев - пункт 6.5 Договора.

25 февраля 2020 года ООО "Стройкомплекс" и ЗАО "Доринж-39" заключили Дополнительное соглашение N 1 к Договору {далее по тексту - Дополнительное соглашение) о том, что:

- Субподрядчик обязуется выполнить на объекте дополнительный комплекс строительно-монтажных работ по устройству котлованов и траншей, прокладке стальных футляров закрытым и открытыми способами в условиях сильной обводненности грунтов при строительстве водостока на интервале N 6 - N 12 (пункт 1 Дополнительного соглашения);

- цена видов работ, поручаемых Субподрядчику по настоящему дополнительному соглашению, определяется на основании Протокола согласования твердой договорной цены (Приложение N 1 к настоящему Дополнительному соглашению), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения);

- срок начала выполнения работ - в течении 3 (трех) рабочих дней с подписания сторонами настоящего Дополнительного соглашения.

Срок производства работ - 95 (девяносто пять) рабочих дней с даты начала работ (пункт 3 Дополнительного соглашения).

В рамках исполнения своих обязательств по Договору и Дополнительному соглашению Истец произвел часть обусловленных этими документами строительно-монтажных работы, при этом их объем и стоимость ниже, чем отображено в представленных в материалы дела односторонних КС-2 и КС-3, составленных ООО "Стройкомплекс", а именно:

- не представлены документы подтверждающие направления в адрес Ответчика 12 марта 2020 года в адрес ЗАО "Доринж-39" документы (КС-2 и КС-3), свидетельствующие о выполненных работах за период с 01 по 29 февраля 2020 года на сумму 2 101 009,86 руб. (в том числе НДС 20% - 350 168,19 руб.);

- из материалов дела усматривается, что в отношении представленных ответчику 07 апреля 2020 года односторонних КС-2 и КС-3 был направлен мотивированный отказ в их подписании из-за отсутствия исполнительной документации в отношении некоторых видов работ (письмо ЗАО "Доринж-39" N 1004- ПТО-1 от 10.04.2020 г.);

- письмо ООО "Стройкомплекс" от 13 апреля 2020 года о вынужденной приостановке работ и требованием о погашении задолженности было получено ЗАО "Доринж-39" 24 апреля 2020 года.

К письму была приложена некая Справка о стоимости выполненных и оплаченных строительно-монтажных работ за февраль - март 2020 года, по своей форме и содержанию не являющаяся Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Своим письмом N 2804-ПТО-12 от 28.04.2020 г. ЗАО "Доринж-39" сообщило, что в адрес ответчика по-прежнему не представлена исполнительная документация в отношении части работ Субподрядчика, перечисленная в ответе N 1004-ПТО-1 от 10.04.2020 г.

- 06 мая 2020 года ООО "Стройкомплекс" вновь направило письмом ответчику в одностороннем порядке составленные Акты о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), датированные апрелем 2020 года, по Договору и Дополнительному соглашению к нему.

Однако, в КС-2 за N 1 от 12.04.2020 г. отмечено выполнение работ по сумму 1 339 572 руб. (с учетом НДС 20%), а в КС-3 за N 1 от 12.04.2020 г. по Договору к оплате выставлено 839 572 руб. (с учетом НДС 20%), за вычетом аванса в сумме 500.000 руб.

В КС-2 за N 1 от 12.04.2020 указано выполнение работ по Дополнительному соглашению на сумму 2 514 558,49 руб. (с учетом НДС 20%), в КС-3 за N 1 от 12.04.2020 г. во Дополнительному соглашению отображена эта же сумма.

При этом, ни в одном из этих документов не нашло свое отражение то обстоятельство, что уже 06 апреля 2020 года на расчетный счет ООО "Стройкомплекс" поступили денежные средства от ЗАО "Доринж-39" в размере 890 969,16 руб.

В ответе за N 60 от 15 мая 2020 года ЗАО "Доринж-39" заявило, что перечисленные в Актах виды работ ООО "Стройкомплекс" в полном объеме и с надлежащим качеством не выполнило, а ранее выявленные недостатки не устранило.

Сторонами в мае 2020 года были подписаны составленные ЗАО "Доринж-39" 20 марта 2020 года Акт о приемке выполненных строительно-монтажных работ N 1 (КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ N 1 (КС-3) по объекту на сумму 1 390 969,16 руб.

Из пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) следует, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Поскольку ответчик ранее перечислил в адрес ООО "Стройкомплекс" денежные средства платежными поручениями N 215 от 03.02.2020 на сумму 500 000 руб. и N 840 от 06.04.2020 на сумму 890 969,16 руб., задолженности у ЗАО "Доринж39" перед истцом за фактически выполненные и принятые работы не имеется.

Кроме того, судом установлено, что в Акте о приемке выполненных строительно-монтажных работ N 1 (КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ N 1 (КС-3) от 20.03.2020 г. на сумму 1 390 969,16 руб., подписанных ЗАО "Доринж-39" и ООО "Стройкомплекс" были учтены все виды и объемы фактически выполненных истцом работ как по Договору, так и по Дополнительному соглашению к нему.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 11.11.1999 N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтностроительных работ" (далее по тексту - Постановление N 100) утверждена форма Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), которая применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма N КС-6а) в необходимом количестве экземпляров. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи I производителя работ и заказчика (генподрядчика)). На основании данных Акта о приемке выполненных работ заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3).

Тем же Постановлением N 100 утверждена форма Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3).

Она применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы. Справка составляется в необходимом количестве экземпляров. Один экземпляр - для подрядчика, второй - для заказчика (застройщика, генподрядчика).

Выполненные работы и затраты в Справке отражаются исходя из договорной стоимости.

Справка по форме N КС-3 составляется на выполненные в отчетном периоде строительные и монтажные работы, работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, другие подрядные работы и представляется субподрядчиком генподрядчику, генподрядчиком заказчику (застройщику).

В стоимость выполненных работ и затрат включается стоимость строительно-монтажных работ, предусмотренных сметой, а также прочие затраты, не включаемые в единичные расценки на строительные работы и в ценники на монтажные работы (рост стоимости материалов, заработной платы, тарифов, расходов на эксплуатацию машин и механизмов, дополнительные затраты при производстве работ в зимнее время, средства на выплату надбавок за подвижной и разъездной характер работы, надбавки за работу на Крайнем Севере и приравненных к нему районах, изменение условий организации строительства и т.п.).

В графе 4 стоимость работ и затрат указывается нарастающим итогом с начала выполнения работ, включая отчетный период.

В графе 5 стоимость работ и затрат указывается нарастающим итогом с начала года, включая отчетный период.

В графе 6 выделяются данные за отчетный период.

Данные приводятся в целом по стройке, с выделением данных по каждому входящему в ее состав объекту (пусковому комплексу, этапу).

По строке "Итого" отражается итоговая сумма работ и затрат без учета НДС. Отдельной строкой указывается сумма НДС.

По строке "Всего" указывается стоимость выполненных работ и затрат с учетом НДС.

В связи со вступлением в силу Закона о бухгалтерском учете, с 01 января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению.

Учитывая, что Субподрядчиком по Договору и Дополнительному соглашению к нему являлась одна и та же организация (ООО "Стройкомплекс"), объектом капитального строительства по Договору и Дополнительному соглашению к нему была одна и та же подъездная дорога к пожарному депо, а действующие законодательные и нормативные акты не имеют каких-либо запретов, объединение по согласию сторон в одном КС-2 и КС-3 фактических выполненных и подлежащих оплате работ как по основному Договору, так и по Дополнительному соглашению к нему, правомерно.

Таким образом, Истцом не представлены доказательства наличия задолженности у Ответчика перед Истцом.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, изложенные выше, признанные судами необоснованными, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 г. (резолютивная часть от 05.10.2020 г.) по делу N А40-130468/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк