Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 г. N 09АП-67588/20

город Москва

18 декабря 2020 г.

Дело N А40-130856/20

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Г. Кургановым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "М-Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 октября 2020 года по делу N А40-130856/20, принятое по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русхол" (ИНН 7722425051) к Обществу с ограниченной ответственностью "М-Строй" (ИНН 7704425122) о взыскании 1 165 948, 15 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Маренин Д.Н. на основании приказа

от ответчика: Страузова А.Н. по доверенности от 15.06.2020

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русхол" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "М-Строй" о взыскании 1 165 948, 15 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2020 исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 16.12.2020, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Русхол" и Обществом с ограниченной ответственностью "М-Строй" на условиях:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется оплатить задолженность по Договору в размере 1 064 746 руб. до даты рассмотрения апелляционной жалобы Девятым арбитражным апелляционным судом, а Истец в этом случае относит на собственные затраты расходы на оплату юридических услуг и иные судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которые возникли в связи с судебным рассмотрением спора.

2. Стороны признают, что на дату заключения Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом в размере 1 064 746 руб. оплачена в полном объеме платежными поручениями N 9791 от 09.12.2020 г. в размере 102 800 руб., N 9792 от 09.12.2020 г. в размере 931 194 руб., N 9793 от 09.12.2020 г. в размере 30 752 руб. и в связи с этим, Ответчик не имеет перед Истцом задолженности по расходам на оплату юридических услуг и иных судебных расходов, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, которые возникли у Истца в связи с судебным рассмотрением настоящего спора.

3. Подписанием Мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо претензий относительно предмета спора, в том числе требований об уплате неустоек, пени, штрафов, процентов за пользование денежными средствами и иных требований имущественного характера.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

5. Каждая Сторона относит на собственные затраты расходы на оплату юридических услуг и иные судебные расходы, которые возникли у Сторон в связи с судебным рассмотрением спора до момента вступления в силу Мирового соглашения и не были учтены Сторонами в Мировом соглашении.

6. Стороны подтверждают, что на момент заключения Мирового соглашения у Сторон отсутствуют взаимные претензии и неисполненные обязательства, связанные с исполнением Договора.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

8. Каждая из Сторон заявляет, что представителям Сторон, для заключения Мирового соглашения не требуется никакого дополнительного подтверждения или одобрения Мирового соглашения органами управления Сторон.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. В соответствии со ст.ст. 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец и Ответчик ходатайствуют перед Девятым арбитражным апелляционным судом об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2020 г. по делу N А40-130856/2020 в соответствии со ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2020 года по делу N А40-130856/20 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-130856/20.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Русхол" (ИНН 7722425051) из федерального бюджета 50% госпошлины, уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению N 379 от 24.07.2020, в размере 12 329 рублей 50 копеек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев