Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 09АП-45866/20 по делу N А40-74048/2020

г. Москва

22 декабря 2020 г.

Дело N А40-74048/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2020 по делу N А40-74048/20, принятое судьей Ереминой И.И., по иску ООО "Халимат" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 349 527 рублей 36 копеек,

без вызова сторон,

УС Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ООО "Халимат" (далее - истец) к ОАО "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уменьшения размера исковых требований, пени за просрочки доставки грузов в размере 325 560 рублей 30 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2020 исковые требования удовлетворены частично: взыскано 290 000 рублей, в остальной части в иске отказано. Суд снизил неустойку на основании статьи 333 ГК РФ.

Суд первой инстанции указал, что истцом представлены допустимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт изменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал на неверный расчет пеней, поскольку в расчете учтены вагоны N N 50866649 и 76626753, которые в спорных перевозках не участвовали.

В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2020 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в адрес грузополучателя (истец) по Северо-Кавказской железной дороге - филиала ОАО "РЖД" с просрочкой в доставке прибывали груженые вагоны в период с января по февраль 2020 года.

В соответствии со статьей 97 Устава за несоблюдение сроков доставки грузов или порожних вагонов перевозчик уплачивает пени за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются полными).

Согласно расчету истца, сумма неустойки составила 325 560 рублей 30 копеек.

Судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, иск удовлетворен частично.

Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом первой инстанции решением, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Апеллянт указывает на то, что истцом неверно произведен расчет пени по накладной N ЭЦ026148, в связи с чем сумма 65 141 рубль 24 копейки не подлежит взысканию.

Согласно спорной накладной перевозка осуществлялась в трех вагонах: N N 58256991, 58165325, 50810977. По расчету истца пени по вагонам NN 58256991, 58165325, 50810977 составляют 71 901 рубль 18 копеек.

Судом первой инстанции принято во внимание то, что верным вагоном по накладной N ЭЦ026148 является N 50810977. Все вагоны указаны в накладной, с учетом опечатки в номере одного вагона.

Как видно из расчета истца, по спорной накладной срок доставки вагонов истцом произведен верно и в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом с учетом провозной платы, дополнительных суток (пункт 5 Правил) и дат, указанных на оборотной стороне в графе "Календарный штемпель".

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

При подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2020 по делу N А40-74048/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын