Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 г. N 09АП-61140/20 по делу N А40-66618/2020

г.Москва

23 декабря 2020 г.

N А40-66618/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Москвиной,

судей:	Е.В. Пронниковой, С.Л. Захарова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу АО "Медицина"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2020 по делу N А40-66618/20 (141-488)

по иску АО "Медицина"

к ООО "Страховая медицинская компания Ресо-Мед"

третьи лица: 1) МГФОМС, 2) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования

о взыскании,

при участии:

от истца:	Кожевников Р.В. по дов. от 20.01.2020;
от ответчика:	Борисова О.С. по дов. от 25.08.2020;
от третьих лиц:	1) Курушин Н.М. по дов. от 09.01.2020; 2) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Медицина" обратилось с исковым заявлением к ООО "Страховая медицинская компания Ресо-Мед" с участием третьих лиц: Московского городского фонда обязательного медицинского страхования и Федерального фонда обязательного медицинского страхования, о взыскании 10 825 558 руб. 92 коп. задолженности, 56 383 руб. 12 коп. пени и пени, начисленные на сумму долга за период с 23.01.2020 по день фактического исполнения обязательств по договору N 61/01-17 от 30.12.2016, а также взыскать 420 000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020, принятым по настоящему делу, исковые требования оставлены без удовлетворения.

На данное решение АО "Медицина" подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 к производству.

18.12.2020 в электронном виде от АО "Медицина" в порядке ст.49 АПК РФ поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании апелляционного суда 21.12.2020 представитель АО "Медицина" поддержал ранее поданное заявление.

Представители ответчика и МГФОМС в судебном заседании не возражали против принятия отказа АО "Медицина" от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель Федерального фонда обязательного медицинского страхования, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 21.12.2020 не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие его представителя.

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано президентом АО "Медицина" Г.Е. Ройтбергом, являющимся в соответствии с данными ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества.

Рассмотрев поступивший от АО "Медицина" отказ от исковых требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ АО "Медицина" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от исковых требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При этом судебные расходы подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ в соответствии с норами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов.

Следовательно, в связи с отказом от иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета госпошлина по исковому заявлению в сумме 38 705 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ АО "Медицина" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2020 по делу N А40-66618/20 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "Медицина" из федерального бюджета 38 705 (тридцать восемь тысяч семьсот пять) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд первой инстанции по платежному поручению N 4861 от 02.04.2020.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Москвина

Судьи

Е.В. Пронникова С.Л. Захарова