г. Москва |
|
23 декабря 2020 г. |
Дело N А40-104999/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.В. Захаровой,
судей А.И. Трубицына, Е.А. Птанской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 сентября 2020 года по делу N А40-104999/20,
принятое судьей Н.П. Чебурашкиной,
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бугульчанская солнечная электростанция"
к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт"
третье лицо: АО "Администратор системы оптового рынка электроэнергии"
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: извещен, представитель не явился
от ответчика: извещен, представитель не явился
от третьего лица: извещен, представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Бугульчанская солнечная электростанция" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 944 783 руб. 36 коп.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Администратор системы оптового рынка электроэнергии".
Решением от 04 сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя жалобы, истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности; не представлен расчет суммы задолженности с указанием тарифа, на основании которого взыскивается сумма задолженности, сведений об объеме электрической энергии.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Из материалов дела следует, что согласно условиям договоров о предоставлении мощности N DPMV-E-15000040-VOLGOGEN-GVIE0001-14, N DPMV-E-15001811- VOLGOGEN-GVIE0012-14, N DPMV-E-15017746-VOLGOGEN-GVIE0416-16, N DPMV-E-15001052-VOLGOGEN-GVIE0007-14, N DPMV-E-15011491-VOLGOGENGVIE0167-14, заключенных между ООО "Авелар Солар Технолоджи", ПАО "Волгоградэнергосбыт", ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы", ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии, продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с разделом 2 договоров срока поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, правилами оптового рынка, договора о присоединении и регламентами (пункт 2.1 договора).
Общий период поставки мощности по договорам определяется периодом времени от наиболее ранней из указанных в приложении 1 к настоящему договору даты начала исполнения обязательства по поставке мощности и до истечения 15 (пятнадцати) лет после наступления самой поздней из указанных в приложении 1 к настоящему договору даты начала исполнения обязательства по поставке мощности соответствующего объекта (объектов) генерации (пункт 3.3 договора).
Согласно пункту 3.2 договоров АТС на основании сведений, полученных от системного оператора, определяет факт исполнения или неисполнения (полного или частичного) продавцом его обязательств по поставке мощности, о чем уведомляет продавца в лице ЗАО "Центр финансовых расчетов" (ЦФР), а ЦФР уведомляет покупателя.
В соответствии с пунктом 4.2 договоров стоимость продаваемой мощности определяется АТС в порядке, установленном правилами оптового рынка, договором о присоединении и регламентами.
Об определенной им стоимости мощности АТС уведомляет продавца (через ЦФР) и покупателя.
Расчеты (платежи) между продавцом и покупателем по договорам о 3 предоставлении мощности осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении и регламентами (пункт 4.3 договора). Согласно пункту 20.3 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21 число месяца, следующего за расчетным.
Расчетным периодом для целей осуществления поставки мощности и проведения расчетов стороны установили один календарный месяц.
Акт приема-передачи мощности включает в себя сведения об определенных объеме (количестве) и стоимости мощности, купленной покупателем в расчетном периоде.
Продавец самостоятельно на основании полученных от АТС уведомлений формирует и направляет Покупателю на согласование акт приема-передачи мощности и акт серки расчетов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи не позднее 17 (семнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.
Покупатель не позднее, чем на третий рабочий день с даты получения акта приема-передачи и акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет продавцу подписанные с использованием электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов, либо отказ от подписания (раздел 7 договора).
В соответствии с п.7.6 договоров в случае не получения продавцом в установленные сроки отказа покупателя акты приема-передачи мощности считаются принятыми и согласованными покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства продавца в соответствующем расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме. 26.10.2017.
ООО "Авелар Солар Технолоджи" в соответствии с соглашениями N Д1-1690, N Д1-1692, N Д1-1693 о передаче прав и обязанностей по договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии уступило ООО "Бугульчанская солнечная электростанция" (далее - продавец) все права и обязанности продавца по всем ДПМ ВИЗ в соответствии с разделом 3 соглашений.
Исполняя условия договоров N DPMV-E-15000040-VOLGOGEN-GVIE0001-14, N DPMV-E-15001811-VOLGOGEN-GVIE0012-14, N DPMV-E-15017746-VOLGOGENGVIE0416-16, N DPMV-E-15001052-VOLGOGEN-GVIE0007-14, N DPMV-E-15011491- VOLGOGEN-GVIE0167-14, ООО "Бугульчанская СЭС" передало ПАО "Волгоградэнергосбыт": за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 электроэнергию (мощность) на сумму 1 117 469 руб. 48 коп., в том числе НДС 18%, за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 электроэнергию (мощность) на сумму 1 440 370 руб. 07 коп., в том числе НДС 18%, за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 электроэнергию (мощность) на сумму 1 515 952 руб. 69 коп., в том числе НДС 18%, за период с 01.01.2020 г. по 31.01.2020 электроэнергию (мощность) на сумму 1 464 948 руб. 30 коп., в том числе НДС 18%, за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 электроэнергию (мощность) на сумму 1 406 042 руб. 82 коп., в том числе НДС 18%,что подтверждается отчетом коммерческого оператора, актами приема-передачи, счетами-фактурами, направленными в адрес ответчика.
Однако, поставленная мощность ответчиком не оплачена в полном объеме, сумма задолженности ответчика составила 6 944 783 руб. 36 коп.
Претензии истца N АЯ-00-094/274 от 26.11.2019, N АЯ-00-094/292 от 26.12.2019, N АЯ-00-094/30 от 24.01.2020, N АЯ-00-094/57 от 28.02.2020, N АЯ00-094/74 от 25.03.2020, с требованием об оплате задолженности за поставленную мощность оставлены ответчиком без удовлетворения.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту 4 (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом мощности подтвержден материалами дела, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.
Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан расчет суммы задолженности с указанием тарифа, на основании которого взыскивается сумма задолженности, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку стоимость мощности, указанная в актах приема-передачи, соответствует тарифам, утвержденным действующим законодательством.
Акты приема-передачи мощности содержат дату составления и период, за который предоставлялась электроэнергия.
В исковом заявлении обозначены пункты договоров и даны ссылки на нормы законодательных актов, регулирующих взаимоотношения сторон, обосновывающие требования истца.
Ответчиком факт существования задолженности и ее размер по существу не оспариваются, доказательства полной оплаты приобретенной в спорный период мощности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 сентября 2020 года по делу N А40-104999/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.В. Захарова |
Судьи |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-104999/2020
Истец: ООО "БУГУЛЬЧАНСКАЯ СОЛНЕЧНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ"
Ответчик: ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"
Третье лицо: АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ"