Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 09АП-51115/20 по делу N А40-101377/2020

г. Москва

22 декабря 2020 г.

Дело N А40-101377/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Никифоровой Г.М.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СВАРГО КОНСТРАКШН"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 по делу N А40-101377/20

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ООО "СВАРГО КОНСТРАКШН"

к ООО СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КРАУС"

о взыскании задолженности

в присутствии:

от истца:	Лукьянова Е.П. по дов. от 08.07.2020;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВАРГО КОНСТРАКШН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО СТК "КРАУС" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 487096 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 в удовлетворении исковых требовании отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представители сторон ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, представили суду проект мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав условия данного соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ суд апелляционной инстанции в случае утверждения мирового соглашения отменяет решение и прекращает производство по делу.

Таким образом, поскольку мировое соглашение судом апелляционной инстанции утверждено, решение Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СВАРГО КОНСТРАКШН" и ООО СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КРАУС" на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что платежным поручением N 4096 от 28.11.2017 на сумму 915 800,00 руб. Истцом перечислены в пользу Ответчика денежные средства в общем размере 915 800,00 (девятьсот пятнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 коп. в счет оплаты блок-контейнеров (далее - "Товар") в количестве 6 штук и услуг доставки Товара.

2. Истец признает факт поставки Товара в полном объеме, надлежащего качества и в согласованные Сторонами сроки, не имеет к Ответчику каких-либо претензий, связанных с состоянием Товара, сроком поставки и требований о возврате неосновательного обогащения и уплате процентов.

2.1. 06.12.2017 г. Ответчиком поставлена, а Истцом принята первая партия Товара из 3 (трех) штук на сумму 446 900 (Четыреста сорок шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, о чем сторонами подписаны УПДN N 179, 180 и 181 от 06.12.2017 г.;

2.2. 09.09.2020 г. Ответчиком поставлена, а Истцом принята вторая партия товара в количестве 3 (трех) штук на сумму 446 900 (Четыреста сорок шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, о чем сторонами подписан УПД N 1092 от 09.09.2020 г.

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в общем размере 487 096 руб. 81 коп., в том числе неосновательного обогащения в размере 446 900,00 руб. и процентов, рассчитанных в соответствии ст.395 ГК РФ в размере 40 196,81 руб. за период с 20.02.2019 г. по 17.06.2020 г., а также требования о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательств и подтверждает, что не имеет к Ответчику никаких иных требований в рамках настоящего дела, в том числе претензий по качеству и количеству поставленного товара, уплате штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации убытков.

4. Ответчик подтверждает, что также не имеет к Истцу никаких требований, в том числе по оплате поставленного товара, уплате штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, вызванных хранением товара, компенсации иных убытков, а также никаких иных претензий.

5. Настоящим Стороны подтверждают, что на дату заключения Мирового соглашения неисполненные обязательства друг перед другом у них отсутствуют.

6. В связи с предоставлением определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2020 г. Истцу при подаче иска отсрочки по оплате госпошлины и в связи с заключением мирового соглашения, согласно ст.333.40 НК РФ за подачу искового заявления по настоящему делу оплате подлежит 50 % от суммы госпошлины, что составляет 6371 рубль.

7. Расходы по госпошлине Ответчиком не уплачиваются и полностью возлагаются на Истца.

8. Судебные расходы по оплате услуг представителей сторон и иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, в т.ч. заявленные и не заявленные сторонами на дату утверждения настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. Стороны не вправе требовать друг от друга выплаты неустоек, штрафов, пени, убытков и иных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также каких-либо иных выплат.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 по делу N А40-101377/20 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Г.М. Никифорова