Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 г. N 13АП-29637/20 по делу N А56-57934/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2021 г. N Ф07-2184/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2020 г.

Дело N А56-57934/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С. С.,

при участии:

согласно протоколу от 30.11.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29637/2020) Еремина Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2020 по делу N А56-57934/2018/положение 2, принятое по заявлению финансового управляющего Киселева Дмитрия Анатольевича об утверждении положения реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ерёминой Натальи Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

В суд 10.05.2018 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Приморского отделения N 8635 о признании гражданки Ерёминой Натальи Викторовны несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 13.11.2018 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Ерёминой Натальи Викторовны несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден член СРО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" Киселева Дмитрия Анатольевича. Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ N 222 от 01.12.2018, стр. 222.

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Киселева Дмитрия Анатольевича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего мужу должника Ереминой Н.В., в ходе процедуры реализации имущества в следующей редакции:

1. Настоящее положение определяет порядок, сроки и условия продажи имущества принадлежащего мужу Ереминой Н.В. (далее - Должник).

2. Организатором торгов выступает финансовый управляющий Ереминой Н.В. Вознаграждение организатора торгов при реализации имущества не предусмотрено.

Торги по продаже имущества проводятся на электронной площадке -Межрегиональная Электронная Торговая Система (ООО "МЭТС")сайт m-ets.ru, ИНН 5751039346, которая соответствует требованиям к электронным площадкам и операторам электронных площадок, утвержденных Приказом Минэкономразвития от 23.07.2015 N 495.

3. Сведения о составе имущества, подлежащей продаже, состав лотов, начальная цена продажи лотов:

Номер лота

Наименование должника / имущество

Начальная цена продажи лота, руб.

Квартира, расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 73, кв. 38

6 287 800,00

4. Сроки продажи имущества: финансовый управляющий приступает к продаже имущества не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня утверждения настоящего Положения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

5. Продажа имущества осуществляется путем проведения электронных торгов в форме аукциона в соответствии с ФЗ о банкротстве, Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495"Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве".

6. Форма представления предложений о цене имущества: открытая форма представления предложений о цене.

7. Задаток на торгах устанавливается в размере 10 (десяти) % от начальной цены имущества.

8. В случае если первые торги по продаже имущества не состоятся, финансовый управляющий проводит повторные торги со снижением начальной цены имущества на 10%.

9. В случае если повторные торги по продаже имущества не состоятся финансовый управляющий проводит торги по продаже имущества посредством публичного предложения.

10. При продаже имущества посредством публичного предложения начальная цена продажи устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества Должника на повторных торгах.

11. Величина снижения начальной цены продажи имущества и срок по истечении которого последовательно снижается указанная цена: снижение начальной цены продажи, производится 1 (один) раз в 3 (три) календарных дня.

Рассмотрение заявок на каждом этапе 1 (один) календарный день.

Величина снижения состоит из 6 (шести) периодов - 5 (пять) % от начальной цены продажи. Минимальная цена продажи лотов посредством публичного предложения (цена отсечения) устанавливается в размере 60 % от начальной цены продажи.

12. Задаток на торгах в публичном предложении устанавливается в размере 20 (двадцати) % от начальной цены лота, установленной в текущем периоде.

13. Сайт в сети "Интернет", где предлагается опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (http;//bankrot.fedresurs.ru/).

Сроки опубликования и размещения сообщения о продаже имущества: не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня утверждения настоящего Положения Арбитражным судом".

Еремин Виктор Николаевич обжаловал указанное определение в апелляционном порядке. Податель жалобы указывает, что спорная квартира, является единоличной собственностью Еремина В. Н., что подтверждается решением Шкотовского районного суда Приморского края от 29.07.2019 по делу N 2-612/2019. Кроме того, податель жалобы ссылается на то обстоятельство, что спорная квартира передана Ереминым В. Н. по договору купли - продажи от 11.10.2019 Бердникову А. Г. В настоящее время в производстве Кировского районного суда в рамках дела 2-2549/2020 находится исковое заявление Бердникова А. Г. к Еремину В. Н. о признании Бердникова А. Г. добросовестным приобретателем, в связи с чем, по мнению подателя жалобы, вопрос об утверждении Положения не может быть разрешен до рассмотрения дела 2-2549/2020.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, податель жалобы обратился 24.11.2020 в апелляционный суд с ходатайством о приостановлении производства по настоящему обособленному спору.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении ввиду отсутствия правовых оснований.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

25.11.2020 от Еремина В. Н. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью подателя жалобы.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, отклонил указанное ходатайство ввиду отсутствия основания для отложения судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Киселева Дмитрия Анатольевича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Положением предусматривается реализация следующего имущества:

- Квартира, расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 73, кв. 38 стоимостью 6 287 800 рублей.

Реализация имущества проводится посредством электронных торгов в форме аукциона; торги по продаже имущества проводятся на электронной площадке -Межрегиональная Электронная Торговая Система.

Установив, что предложенное финансовым управляющим Положение соответствует пунктам 1, 2 и 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, суд первой инстанции утвердил представленное Положение в предложенной финансовым управляющим редакции.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Федеральным законом.

Оценка имущества произведена финансовым управляющим и не оспорена лицами, участвующими в деле, в связи с чем правомерно признана судом первой инстанции достоверной.

Ссылка подателя жалобы на то обстоятельство, что спорная квартира, является единоличной собственностью Еремина В. Н., что подтверждается решением Шкотовского районного суда Приморского края от 29.07.2019 по делу N 2-612/2019, не принимается апелляционным судом, поскольку согласно представленному финансовым управляющим ответу Шкотовского районного суда Приморского края от 17.07.2020 на запрос управляющего, решение Шкотовского районного суда Приморского края от 29.07.2019 по делу N 2-612/2019 обжалуется в апелляционном порядке, следовательно, не вступило в законную силу.

Таким образом, установив, что предложенное финансовым управляющим Положение соответствует пунктам 1, 2 и 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно утвердил представленное Положение в предложенной финансовым управляющим редакции.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2020 по делу N А56-57934/2018/положение2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина Д.В. Бурденков