Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 г. N 09АП-69703/20 по делу N А40-166796/2020

г.Москва

24 декабря 2020 г.

N А40-166796/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В.Поташовой,

судей:	И.А.Чеботаревой, Т.Б.Красновой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Б.В.Хмельницким,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу

ООО "ВС СтройПроект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2020 по делу N А40-166796/20 (112-1319),

по иску ООО "АБЗ Инвест-3" (ИНН 5036163738, ОГРН 1165074060183)

к ООО "ВС СтройПроект" (ИНН 7715904751, ОГРН 1127746106840)

о взыскании,

при участии:

от истца:	Андреева Л.А. по дов. от 02.12.2019;
от ответчика:	Комарова Н.В. по дов. от 01.12.2020;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2020 по делу N А40-166796/20 с ООО "ВС СтройПроект" (ИНН 7715904751, ОГРН 1127746106840) в пользу ООО "АБЗ Инвест-3" (ИНН 5036163738, ОГРН 1165074060183) взыскана задолженность в размере 3 745 810 руб. (три миллиона семьсот сорок пять тысяч восемьсот десять рублей), неустойку в размере 2 246 484,74 руб. (два миллиона двести сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля) 74 коп., неустойку, начисленную на задолженность в размере 3 745 810 руб. в размере 0,05 % за каждый день просрочки с 12.09.2020 г. по дату фактической оплаты, расходы по плате государственной пошлины в размере 52 948 руб. (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок восемь рублей).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "ВС СтройПроект" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В суд от представителя ответчика в электронном виде поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, представитель истца поддержал ходатайство, представил суду три подлинника мирового соглашения, подписанный ООО "АБЗ Инвест-3" в лице генерального директора Михаеляна Вачагана Валериковича и ООО "ВС СтройПроект" в лице генерального директора Абаджяна Валерия Сергеевича.

В судебном заседании стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение, представили три подлинника мирового соглашения, доверенности с правом утверждения мирового соглашения (мировое подписано генеральными директорами обществ), указали. Что заключение мирового соглашения соответствует закону, не нарушает прав третьих лиц, процессуальные последствия известны.

Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 20.10.2020 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-142, ч.2 ст.151, ст. 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО "АБЗ Инвест-3" (ИНН 5036163738, ОГРН 1165074060183) и ООО "ВС СтройПроект" (ИНН 7715904751, ОГРН 1127746106840) в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "АБЗ ИНВЕСТ-3", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Михаеляна Вачагана Валериковича действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ВС СТРОЙПРОЕКТ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Абаджяна Валерия Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А40-166796/20-112-1319, рассмотренному в Арбитражном суде города Москвы, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020 г. по делу N А40-166796/20-112-1319 были взысканы с ООО "ВС СТРОЙПРОЕКТ" в пользу ООО "АБЗ ИНВЕСТ-3" задолженность в размере 3 745 810 руб. (три миллиона семьсот сорок пять тысяч восемьсот десять рублей), неустойка в размере 2 246 484,74 руб. (два миллиона двести сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля) 74 коп., неустойка, начисленная на задолженность в размере 3 745 810 руб. в размере 0,05 % за каждый день просрочки с 12.09.2020 г. по дату фактической оплаты, расходы по плате государственной пошлины в размере 52 948 руб. (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок восемь рублей).

2. Ответчиком в счет оплаты задолженности за товар по договору поставки N АИ-114 от 18.05.2017 г. была уплачена Истцу сумма в размере 1.305.000 (Один миллион триста пять тысяч) руб. 00 коп., согласно платежному поручению N 4314 от 12.11.2020 г.

Итого на дату подписания настоящего мирового соглашения сумма долга за товар по договору поставки N АИ-114 от 18.05.2017 г. составляет 2.440.810 руб. 00 коп. (расчет 3.745.810 - 1.305.000 - 2.440.810).

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу остаток суммы задолженности за товар по договору поставки N АИ-114 от 18.05.2017 г. в размере 2.440.810 (Два миллиона четыреста сорок тысяч восемьсот десять) рублей 00 коп., в срок до 30 декабря 2020 года.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

4. Истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 52.948 руб. (Пятьдесят две тысячи девятьсот сорок восемь рублей). В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу возвращается из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины в размере 26 474 руб. 00 коп., в связи с чем стороны пришли к соглашению о том, что остаток уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 26 474 руб. 00 коп. Ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 01 февраля 2021 года.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае неоплаты или несвоевременной оплаты Ответчиком суммы долга в размере 2.440.810 (Два миллиона четыреста сорок тысяч восемьсот десять) рублей 00 коп., Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного Суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным Судом.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020 по делу N А40-166796/20 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

И.А. Чеботарева Т.Б. Краснова