Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 г. N 06АП-5803/20 по делу N А04-5887/2020

г. Хабаровск

24 декабря 2020 г.

А04-5887/2020

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гричановской Е.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Тында-Транс-Логистика"

на решение от 06.10.2020

по делу N А04-5887/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Арбитражного суда Амурской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" (ОГРН 1152801009514, ИНН 2827009532)

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Тында-Транс-Логистика" (ОГРН 1162801052017, ИНН 2808000608)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 055,89 руб., процентов по день фактической оплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Профессионал" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Тында-Транс-Логистика" о взыскании 75 055,89 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим начислением процентов, начиная с 31.07.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда, принятым путем подписания резолютивной части, от 21.09.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

06.10.2020 решение изготовлено в полном объеме, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению ответчика.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит производство по делу прекратить. Полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует рассчитывать с 12.04.2020 - даты подписания ответчиком верно заполненных транспортных документов, с учетом условий пункта 3.4 договора от 01.02.2019 N 5 о сроках согласования, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит снижению до 30 531,14 руб.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве". Ответчику предложено не позднее 22.12.2020 представить в апелляционный суд мотивированный отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы с приложением документа, подтверждающего направление отзыва заявителю жалобы.

В установленный срок ответчиком направлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просило отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, в отсутствие оснований для прекращения производства по делу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2019 между ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" (арендатор) и ООО "Профессионал" (арендодатель) был заключен договор аренды транспортных средств с экипажем от 01.02.2019 N 5, в соответствии с которым арендодателем во временное владение и пользование арендатору было предоставлено транспортное средство, указанное в Приложении N 1 к договору, а так же оказаны услуги по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации (п. 1.1 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" своих обязательств по оплате по данному договору ООО "Профессионал" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании образовавшейся задолженности в размере 1 944 000 руб.

Решением Арбитражного суда Амурской области 30.07.2020 по делу N А04-3764/2020 с ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" в пользу ООО "Профессионал" взыскан основной долг по договору аренды транспортных средств с экипажем от 01.02.2019 N 5 в сумме 1 944 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 440 руб.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела N А04-3764/2020 подтверждается наличие правоотношений между лицами, размер образовавшейся задолженности ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" в размере 1 994 000 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением обязательств по договору фрахтования на время, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2019 по 29.07.2020 в размере 75 055,89 руб., с дальнейшим начислением процентов начиная с 31.07.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве, изучив материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно условиям договора от 01.02.2019 N 5, заключенному между истцом и ответчиком, оплата услуг, оказанных арендодателем, производится ежемесячно в течение 30 дней с момента получения последним должным образом оформленного комплекта документов (пункт 3.4 Договора)

Согласно пункту 3.5. договора, арендодатель в течении 10 рабочих дней по окончании месяца оказания услуг представляет Арендатору комплект документов, являющих основанием для оплаты услуг за прошедший месяц. Оплата производится путем перевода денежных средств на счет на основании выставленных счет - фактур, оформленных в установленном законном порядке в соответствии со статьями 168, 169 НК РФ с приложением подписанных актов оказанных услуг и соответствующих им путевых листов, или сменных рапортов.

Материалами дела N А04-3764/2020 и материалами настоящего дела подтверждается факт выполнения истцом своих обязанностей по договору в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о направлении правильно оформленных транспортных документов истцу по его просьбе только 13.03.2020 документально подтвержден, однако, ссылка ответчика на то, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться с 12.04.2020 отклоняется судом, в связи с его несоответствием обстоятельствам дела.

Все счета-фактуры (универсальные передаточные документы) оформлены и подписаны сторонами ежемесячно. В марте 2020 года истцом были запрошены копии рапортов. Материалам дела N А04-3764/2020 установлено частичное встречное исполнение обязательств ответчиком в размере 2 200 000 руб. по подписанным транспортным документам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Действуя добросовестно, каждая сторона договора несет ответственность при его исполнении.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в части начисления процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, с момента подписания последнего УПД, то есть с 01.12.2019.

Согласно правовой позиции ответчика, дело должно быть прекращено на стадии апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно статье 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу при наличии оснований предусмотренных статьей, в том числе при отказе от иска.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу.

Ответчик правом отказа от иска не наделен, заявление истца об отказе от иска в материалах дела отсутствует, более того, истец в отзыве на апелляционную жалобу возражает против прекращения производства по делу, считая доводы ответчика необоснованными.

В связи с изложенным, довод апелляционной жалобы о наличие оснований для прекращения производства по делу судом апелляционной инстанции подлежит отклонению, как несоответствующий нормам процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, при этом, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, согласно части 3 статьи 71 АПК РФ.

С учетом доводов ответчика о наличии ошибки в арифметических расчетах истца, принятых судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции повторно проверяет расчет исковых требований.

Принимая расчет истца, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, не опровергается сторонами, ответчик перестал исполнять обязанности по уплате арендных платежей в полном объеме с октября 2019 г., продолжая пользоваться техникой истца.

Последний универсальный передаточный акт подписан сторонами 31.10.2019, согласно условиям договора (пункт 3.4) ответственность ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" наступила с 01.12.2019.

Расчет процентов, согласно статьей 395 ГК РФ, производится с 01.12.2019.

Учитывая период задолженности, с 01.12.2020 по 30.07.2020 ключевая ставка Банка России, применявшаяся в соответствии с правилами расчета по статье 395 ГК РФ, изменялась несколько раз.

Так, за период с 27.07.2020 по 30.07.2020 действующая ключевая ставка Банка России составила 4,25 % годовых. Расчет требований должен был произведен из расчета: за период с 27 апреля по 21 июня 2020 г. (55 к.д.) - 5,5 % (ключевая ставка), с 22 июня по 26 июля 2020 г. (35 к.д.) -4,5 % (ключевая ставка), с 27 июля по 30 июля 2020 г. (3 к.д.) - 4,25 % (ключевая ставка).

Суммарный размер процентов, согласно статье 395 ГК РФ, применительно к данным правоотношениям за период с 01.12.2020 по 30.07.2020 равен 74 484,9 руб.

Согласно статье 269 АПК РФ решение считается измененным, когда меняется размер присужденных по решению суда сумм, дополнительно взыскивается пошлина, если ее размер был неправильно исчислен судом первой инстанции, или вносятся какие-либо другие изменения.

Согласно пп.1 части 1 статьи 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Принимая во внимание изложенное, решение суда первой инстанции в части требований о взыскании за период с 01.12.2019 по 30.07.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит изменению.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.10.2020 по делу N А04-5887/2020 Арбитражного суда Амурской области изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Тында-Транс-Логистика" (ОГРН 1162801052017, ИНН 2808000608) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" (ОГРН 1152801009514, ИНН 2827009532) проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2019 N 5 за период с 01.12.2019 по 29.07.2020 в размере 74 484,9 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Тында-Транс-Логистика" (ОГРН 1162801052017, ИНН 2808000608) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" (ОГРН 1152801009514, ИНН 2827009532) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 1 944 000 руб. (взысканного по решению суда А04-3764/2020 от 30.07.2020), начиная с 31.07.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Тында-Транс-Логистика" (ОГРН 1162801052017, ИНН 2808000608) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 979,18 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" (ОГРН 1152801009514, ИНН 2827009532) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Тында-Транс-Логистика" (ОГРН 1162801052017, ИНН 2808000608) судебные расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 22,8 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Гричановская