Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 г. N 09АП-53210/20 по делу N А40-72162/2020

г. Москва

23 декабря 2020 г.

Дело N А40-72162/20

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская,

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа", Общества с ограниченной ответственностью "Смешарики"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 сентября 2020 года

по делу N А40-72162/20, принятое судьей Ведерниковым М.А.,

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа"

(ОГРН: 1047823015349; юр. адрес: 197101, г. Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д. 34, литер А, эт. 3, пом. 10-Н, комн. 7),

Общества с ограниченной ответственностью "Смешарики"

(ОГРН: 1037843073322; юр. адрес: 197101, г. Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д. 34, литер А, пом. 10-Н, эт. 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕАТР ПБ"

(ОГРН: 1117746132866; юр. адрес: 109052, г. Москва, ул. Нижегородская 39-33, стр. 2, оф. 2501)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (далее - ООО "Мармелад Медиа", истец), Общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" (далее - ООО "Смешарики", соистец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕАТР ПБ" (далее - ООО "ТЕАТР ПБ", ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарный знак N 332559 в размере 20 000 рублей; о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: "Нюша" из анимационного сериала "Смешарики" в размере 20 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истцы обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просили отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявители указывают на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, на наличие выводов суда при неполном выяснении фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, на неполное исследование и оценку доказательств.

Ответчик не направил отзыв на жалобу.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 АПК РФ, изучив доводы жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2020 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, Общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" является обладателем исключительных прав на товарные знаки N 332559, что подтверждается Свидетельством на данный товарный знак.

Общество с ограниченной ответственностью "Смешарики является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Нюша", что подтверждается авторским договором заказа N 15/05-ФЗ/С от 15 мая 2003 года, заключённого между ООО "Смешарики" и Шайхинуровым С.М., и актом сдачи-приемки произведений от 15.06.2003 к авторскому договору заказа.

На сайте с доменным именем teatrpb.ru был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат ООО "Смешарики", а именно: размещение на сайте обозначений, схожих с рисунками персонажа из анимационного сериала "Смешарики", права на которые принадлежат ООО "Смешарики": произведение изобразительного искусства - рисунок: "Нюша" с целью предложений к оказанию услуг и товаров.

Факт использования объектов исключительных авторских прав Истца подтверждается заверенными скриншотами спорного сайта от 20 января 2019 года.

Никаких лицензионных договоров о передаче исключительных авторских прав на использование произведений изобразительного искусства (рисунков), товарных знаков с ответчиком не заключалось.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для подачи искового заявления арбитражный суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, истцы в обоснование заявленных требований представили скриншоты спорного сайта от 20.01.2019 г., где, как указывают истцы, обнаружен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат истцам.

Вместе с тем, суду первой инстанции не представилось возможным сделать вывод о том, что спорный сайт принадлежит ответчику, поскольку в представленных скриншотах отсутствуют какие-либо идентифицирующие данные такие как ОГРН, ИНН.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив вышеуказанные обстоятельства, пришел к правильному выводу о том, что истцом не было представлено надлежащих доказательств вины ответчика.

Представленный истцом ООО "Мармелад Медиа" ответ на запрос информации о том, кто является администратором домена teatrpb.ru не является исчерпывающим доказательством того, что ответчик является администратором этого домена.

Выводы суда первой инстанции основаны на имеющихся в деле доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым судом дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для изменения или отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2020 года по делу N А40-72162/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Е.А. Птанская