Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 г. N 09АП-62194/20 по делу N А40-134063/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2021 г. N Ф05-7176/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

24 декабря 2020 г.

Дело N А40-134063/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Никифоровой Г.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации,

Федерального государственного казенного учреждения

"Центральное территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации,

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2020 по делу N А40-134063/20,

принятое судьей Михайловой Е.В. (шифр судьи 133-930)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восточное"

(ОГРН 1026901849590)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284),

третье лицо - ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Соколова С.Ю. по доверенности от 20.11.2020;

от третьего лица: Гавриков А.М. по доверенности от 28.09.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Восточное" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Минобороны России в порядке субсидиарной ответственности задолженность в сумме 125 354 руб. 49 коп.,

Решением суда от 22.09.2020 года требования ООО "Восточное" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Минобороны России и ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России не согласились с решением суда первой инстанции, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неправильное применение судом норм материального права.

ООО "Восточное" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-137357/17 от 23.11.2018 года с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России в пользу ООО "Восточное" взыскана задолженность в сумме 125 354 руб.49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 4 761 руб., взыскателю 21.06.2019 года был выдан исполнительный лист серия ФС N 032969286 и направлен в Управление Федерального казначейства по г. Москве для исполнения.

16.12.2019 года Управление Федерального казначейства по г. Москве уведомило истца о неисполнении должником требований исполнительного документас предложением отозвать исполнительный лист.

В силу пункта 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

На основании части 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Согласно п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главными распорядителями средств федерального бюджета являются органы государственной власти Российской Федерации, имеющие право распределять средства федерального бюджета.

Поскольку у истца отсутствуют законные возможности получить взысканные решением суда денежные средства от ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований за счет собственника имущества должника.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционных жалобах доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.09.2020 г. по делу N А40-134063/20 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Г.М.Никифорова