Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 г. N 16АП-4495/19 по делу N А63-16782/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 марта 2021 г. N Ф08-1602/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

23 декабря 2020 г.

Дело N А63-16782/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.12.2020.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020 по делу N А63-16782/2019, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов "Незлобненский" (ОГРН 1042600066717), станица Незлобная Георгиевского района Ставропольского края, заявление общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро" (ОГРН 1115805000376), город Пенза Пензенской области, об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью "Ростагро-Саратов" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов "Незлобненский" (далее - ООО КХ "Незлобненский", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.09.2019 указанное заявление судом было принято, возбуждено производство по делу N А63-16782/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО КХ "Незлобненский".

Решением от 18.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.11.2019) ООО КХ "Незлобненский" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Овчинников И.Е.

Определением от 13.07.2020 (дата объявления резолютивной части) суд освободил Овчинникова И.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КХ "Незлобненский". Определением от 21.08.2020 конкурсным управляющим должником утвержден Чепова В.А.

Сведения о признании должника банкротом в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 04.12.2019 в Едином федеральном реестре сведений о 2 банкротстве (далее - ЕФРСБ) номер сообщения 4450349 и в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 07.12.2019 N 226.

23 декабря 2019 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро" (далее - ООО "БековоАгро", заявитель, кредитор) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 225 312 769,43 руб., из которой: 140 598 721,39 руб. основного долга, 54 858 311,44 руб. процентов, 29 855 733,60 руб. штрафа (с учетом уточненных требований).

Определением от 09.06.2020 суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО КХ "Незлобненский" требования ООО "БековоАгро" в сумме 218 196 520,89 руб., из которой: 136 828 244,94 руб. основного долга, 51 512 542,35 руб. процентов, 29 855 733,60 руб. штрафа.

Требование ООО "БековоАгро" об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 7 116 248,54 руб., из которой: 3 770 479,45 руб. основного долга и 3 345 769,09 руб. процентов, суд выделил в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020 по делу N А63-16782/2019 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро" (ОГРН 1115805000376), город Пенза, об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов "Незлобненский" (ОГРН 1042600066717), станица Незлобная Георгиевского района Ставропольского края, задолженности в размере 7 116 248,54 руб., отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020 по делу N А63-16782/2019 общество с ограниченной ответственностью "БековоАгро" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.

10.12.2020 от общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро" поступило дополнение к апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020 по делу N А63-16782/2019 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020 по делу N А63-16782/2019 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011 между обществом с ограниченной ответственностью "Газэнерготрейд" и ООО КХ "Незлобненский" заключено соглашение о новации к договору поставки от 01.12.2011 N 0112-2011/сх, в соответствии с условиями которого стороны заменили обязательство ООО КХ "Незлобненский" перед ООО "Газэнерготрейд" (после переименования ООО "ТД "РуссИнтеграл"), возникшее из договора поставки в размере 3 770 479,45 руб., заемным обязательством между теми же лицами. Указанный заем считается предоставленным с даты перечисления денежных средств на счет должника: 1 670 000 руб. - с 23.12.2011; 2 100 479,45 руб. - с 28.12.2011. Проценты за пользование займом рассчитываются по ставке 16,8% годовых с даты предоставления займа по день его возврата

30 декабря 2015 между ООО "ТД "РуссИнтеграл" и ООО КХ "Незлобненский" заключено дополнительное соглашение N 2 к соглашению о новации, в котором сторонами изменен срок предоставления займа - до 31.12.2020.

01 апреля 2017 года между ООО "ТД "РуссИнтеграл" (цедент) и ООО "БековоАгро" (цессионарий) заключен договор уступки права требования N 01- 04/2017/Н, в соответствии с условиями которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ООО КХ "Незлобненский" по соглашению о новации от 01.12.2011 к договору поставки от 01.12.2011 N 0112-2011/сх в сумме 7 106 393,64 руб., из которой: 3 770 479,45 руб. основного долга и 3 335 914,19 руб. процентов.

В соответствии с письмом МРИФНС России N 6 по Ставропольскому краю от 06.08.2020 N 04.1.08/019042 ООО "ТД "РуссИнтеграл" 30.05.2016 было переименовано в ООО "Бурнефтетрейд".

03 апреля 2017 года между ООО "БековоАгро" и ООО КХ "Незлобненский" заключено дополнительное соглашение о новации к договору поставки от 01.12.2011 N 0112-2011/сх, в котором стороны изменили размер процентов - на 0,1% годовых.

Согласно заявлению ООО "БековоАгро", ООО КХ "Незлобненский" обязательства по соглашению о новации от 30.12.2011 к договору поставки от 01.12.2011 N 0112-2011/сх не исполнило, задолженность перед кредитором в полном объеме не погасило, в связи с этим общая сумма неисполненных обязательств должника перед кредитором составила 7 116 248,54 руб., из которой: 3 770 479,45 руб. основного долга, 3 345 769,09 руб. процентов.

Посчитав, что обязательства ООО КХ "Незлобненский" перед ООО "БековоАгро" в размере 7 116 248,54 руб. являются реестровыми, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Частью 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов к должнику в конкурсному производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

С учетом приведенных норм права при рассмотрении обоснованности заявления о включении в реестр требований кредиторов денежных обязательств, суду необходимо на основании документов, представленных ими, установить факты наличия обязательства между кредитором и должником и сумму неисполненного денежного обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО КХ "Незлобненский" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.07.2004.

В период с 2012 года по 2016 год ООО КХ "Незлобненский" принадлежало 95 % уставного капитала ООО "Элеватор Незлобненский", 99 % уставного капитала которого принадлежало ООО "Управляющая компания "Ростагро" (ОГРН 1110411002987), которое принадлежит ООО "Рост инвестиции" (ОГРН 5167746227435).

С 06.06.2016 единственным учредителем общества является - Загиров З.Р., номинальная стоимость доли составляет 10 000,00 руб. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 19.12.2019 ООО "БековоАгро" зарегистрировано в качестве юридического лица 03.05.2011, уставный капитал общества составляет 10 000,00 руб.

Управляющей организацией ООО "БековоАгро" является ООО "Управляющая компания "Ростагро" (ОГРН 1110411002987), а единственным учредителем (участником) - ООО "Рост инвестиции" (ОГРН 5167746227435).

Таким образом, в ООО "БековоАгро" и ООО КХ "Незлобненский" входят в одну группу аффилированных (взаимосвязанных) лиц - ООО "БековоАгро", ООО КХ "Незлобненский", ООО "Рост инвестиции", ООО "Управляющая компания "Ростагро".

Как было указано выше, договор поставки N 0112-2011/сх между ООО "Газэнерготрейд" и ООО КХ "Незлобненский" датирован 01.12.2011.

Соглашение о новации между ООО "Газэнерготрейд" и ООО КХ "Незлобненский" датировано 30.12.2011.

Дополнительное соглашение N 2 к соглашению о новации между ООО "ТД "РуссИнтеграл" и ООО КХ "Незлобненский" датировано 30.12.2015.

Договор уступки права требования N 01-04/2017/Н между ООО "ТД "РуссИнтеграл" и ООО "БековоАгро" датирован 01.04.2017.

Дополнительное соглашение о новации к договору поставки от 01.12.2011 N 0112-2011/сх между ООО "БековоАгро" и ООО КХ "Незлобненский" датировано 03.04.2017.

Следовательно, сделки поставки, новации и уступки совершены в период с 01.12.2011 по 03.04.2017.

В соответствии с имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРЮЛ ООО "БековоАгро" зарегистрировано в качестве юридического лица 03.05.2011, ООО "Управляющая компания "Ростагро" - 26.07.2011, ООО "Рост инвестиции" - 18.10.2016.

Таким образом, все указанные общества зарегистрированы в период заключения и исполнения сделок поставки, новации и уступки.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что договор уступки права требования от 01.04.2017 N 01-04/2017/Н между ООО "ТД "РуссИнтеграл" и ООО "БековоАгро" и дополнительное соглашение от 03.04.2017 о новации к договору поставки от 01.12.2011 N 0112-2011/сх между ООО "БековоАгро" и ООО КХ "Незлобненский", заключены после регистрации ООО "Рост инвестиции" в качестве юридического лица.

Таким образом, подтверждается фактическая аффилированность ООО "БековоАгро" и ООО КХ "Незлобненский", входящих в одну группу аффилированных (взаимосвязанных) лиц - ООО "БековоАгро", ООО КХ "Незлобненский", ООО "Рост инвестиции", ООО "Управляющая компания "Ростагро".

Кроме того, судом первой инстанции верно установлено, что требования ООО "БековоАгро" к ООО КХ "Незлобненский", являются мажоритарными, поскольку в рамках дела о банкротстве ООО КХ "Незлобненский" в реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 222 445 004,70 руб., их них: требования ООО "Ростагро-Саратов" в сумме 4 506 114,07 руб. (определение от 18.11.2019), ООО "АгроТех-Сервис" - 2 086 719,31 руб. (определение от 19.02.2020), ООО "БековоАгро" - 218 196 520,89 руб. (определение от 09.06.2020), ООО "Тамалаэлеватор" - 2 161 764,50 руб. (определение от 16.09.2020).

Следовательно, по состоянию на дату рассмотрения настоящего обособленного спора (20.10.2020) требования ООО "БековоАгро" в сумме 218 196 520,89 руб. являются мажоритарными в реестре требований кредиторов ООО КХ "Незлобненский".

В настоящее время на рассмотрении суда находятся заявления пяти кредиторов об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 246 711 671,50 руб., в том числе ООО "Элеватор Незлобненский" - 45 365 782,75 руб., ООО "Кургановский" - 109 769 769,11 руб., ООО "РС-Трейд" в сумме - 67 905 058,38 руб., ООО "Масло-ОптТрейд" - 16 554 812,72 руб., ООО "БековоАгро" - 7 116 248,54 руб.

При включении требований ООО "БековоАгро" в сумме 7 116 248,54 руб. в реестр требований кредиторов должника, его требования в общей сумме 225 312 769,43 руб. (218 196 520,89 руб. + 7 116 248,54 руб.) будут составлять 47,6 % от суммы требования всех кредиторов должника - 248 350 020,84 руб. (ООО "Ростагро-Саратов" - 4 506 114,07 руб., ООО "АгроТех-Сервис" - 2 086 719,31 руб., ООО "Тамала-элеватор" - 2 161 764,50 руб., ООО "РС-Трейд" - 67 905 058,38 руб., ООО "Элеватор Незлобненский" - 45 365 782,75 руб., ООО "МаслоОптТрейд" - 16 554 812,72 руб., ООО "Кургановский" - 109 769 769,11 руб.).

Признание обоснованными требований ООО "БековоАгро" в сумме 7 116 248,54 руб. предоставит заявителю возможность влиять на принимаемые решения на собраниях кредиторов ООО КХ "Незлобненский", а также рассчитывать наравне с независимыми кредиторами на получение активов, формирующих конкурсную массу должника. При этом кредитором будет получена большая часть активов должника.

Судом установлено, что первоначальные требования ООО "БековоАгро" были основаны на неисполнении должником обязательств, вытекающих из договора поставки от 01.12.2011 N 0112-2011/сх.

Участвующими в деле лицами суду не представлены ни договор поставки от 01.12.2011 N 0112-2011/сх, ни документы, подтверждающие его исполнение.

Соглашение о новации от 30.12.2011, которым обязательства по указанному договору поставки новированы сторонами в займ, между ООО "Газэнерготрейд" и ООО КХ "Незлобненский" заключено через 29 дней после заключения договора поставки.

При этом экономическое обоснование, подтверждающее целесообразность новирования обязательств, а также заключения через 4 года (30.12.2015) между ООО "Газэнерготрейд" и ООО КХ "Незлобненский" дополнительного соглашения к договору новации, изменяющего срок возврата займа с 30.12.2012 до 31.12.2020 (отсрочка на 8 лет), участвующими в деле лицами суду не предоставлены.

Кредитором суду также не представлены документы, подтверждающие экономическую целесообразность приобретения у ООО "ТД "РуссИнтеграл" в 2017 году прав требований к ООО КХ "Незлобненский", обладающему признаками неплатежеспособности.

В соответствии с бухгалтерским балансом ООО КХ "Незлобненский" стоимость активов общества по итогам 2014 года составляла 186 820 тыс. руб., 2015 года - 94 630 тыс.руб., 2016 года - 89 584 тыс.руб., 2017 года - 87 682 тыс.руб., 2018 года - 80 150 тыс. руб. При этом размер краткосрочных обязательств ООО КХ "Незлобненский" в 2014 году составлял 396 011 тыс.руб., в 2015 году - 437 660 тыс.руб., в 2016 году - 467 132 тыс.руб., в 2017 году - 497 075 тыс.руб., в 2018 году - 385 714 тыс.руб.

В указанный период (на протяжении 5 лет) деятельность ООО КХ "Незлобненский" характеризовалась убытком, а именно в 2014 году суммы убытка составляла 22 212 тыс.руб., в 2015 году - 134 319 тыс.руб., в 2016 году - 34 430 тыс.руб., в 2017 году - -31 326 тыс.руб., в 2018 году - 16 152 тыс.руб.

Таким образом, как до заключения договора уступки прав (цессии) от 01.04.2017, так и в период его заключения (2017 год), ООО КХ "Незлобненский" являлось неплатежеспособным, балансовая стоимость его обязательств превышала стоимость его активов.

Кредитор не обосновал наличие разумной экономической цели в приобретении права требования к неплатежеспособному должнику, а равно и не представил суду доказательства, подтверждающие каким образом он рассчитывал получить удовлетворение приобретаемых им прав требований за счет имевшихся у ООО КХ "Незлобненский" активов, которые не превышали имевшуюся у общества краткосрочную кредиторскую задолженность.

Кроме того, суд учитывает, что в материалах дела доказательств, подтверждающих принятие ООО "БековоАгро" мер ко взысканию с ООО КХ "Незлобненский" задолженности в сумме 7 116 248,54 руб., возникшей в результате неисполнения последним обязательств по договору поставки от 01.12.2011 N 0112-2011/сх и соглашению о новации от 30.12.2011 не имеется.

В силу пункта 1 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020, на аффилированном с должником кредиторе лежит бремя опровержения разумных сомнений относительно мнимости договора, на котором основано его требование, заявленное в деле о банкротстве.

В нарушение статьи 65 АПК РФ кредитор не обосновал наличие разумной экономической цели в приобретении права требования к несостоятельному должнику.

В пункте 13 Обзора судебной практики N 4 (2017) Верховный Суд Российской Федерации указал, что не подлежит удовлетворению заявление аффилированного с должником лица о включении мнимого требования в реестр требований кредиторов, поданное исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания (пункт 3 статьи 9 Закона N 402-ФЗ).

Таким образом, предполагаемая реальность хозяйственных операций, совершенных между кредитором и должником, влечет составление значительного количества документов первичного учета и отражения их в бухгалтерском учете на разных счетах и в бухгалтерской отчетности, как должника, так и кредитора, которые в материалах дела отсутствуют.

Судом первой инстанции установлено, что кредитором в подтверждение заявленных им требований представлены только копии соглашения о новации от 30.12.2011 и дополнительного соглашения от 30.12.2015 N 2, договора уступки права требования от 01.04.2017 N 01-04/2017/Н и дополнительного соглашения от 03.04.2017.

Договор поставки от 01.12.2011 N 0112-2011/сх, заключенный между ООО "Газэнерготрейд" и ООО КХ "Незлобненский", а также доказательства его исполнения сторонами, участвующими в деле лицами суду не представлены.

В материалах дела также отсутствуют документы, подтверждающие отражение в бухгалтерском учете ООО КХ "Незлобненский" обязательств должника перед ООО "Газэнерготрейд" в 2011 - 2015 годах, перед ООО "ТД "РуссИнтеграл" в 2015 - 2017 годах, перед ООО "БековоАгро" в 2017 - 2019 годах.

Таким образом, обстоятельства, при которых между аффилированными лицами были заключен договор цессии уступки права требования от 01.04.2017 N 01-04/2017/Н, очевидным образом демонстрируют неправомерное и согласованное усмотрение ООО "БековоАгро" на заключение мнимого договора в целях создания фиктивной задолженности, получения контроля над ходом процедур банкротства в отношении ООО КХ "Незлобненский" и получения наибольшего объема активов должника по итогам ликвидационных мероприятий, влекущего нарушение прав добросовестных конкурсных кредиторов должника, что пресекается статьей 10 ГК РФ.

Довод кредитора о неподтвержденности аффилированности ООО "БековоАгро" и ООО КХ "Незлобненский" ввиду того, что сделки поставки, новации и уступки совершены в период с 2011 по 2015 году, тогда как ООО "Рост инвестиции" создано 18.10.2016 был предметом исследования в суде первой инстанции и правомерно отклонен.

Иные доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения при их рассмотрении, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствует.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 ст. 270 АПК РФ) не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020 по делу N А63-16782/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Жуков

Судьи

С.И. Джамбулатов З.А. Бейтуганов