Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 г. N 13АП-29606/20 по делу N А56-45007/2020

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2020 г.

Дело N А56-45007/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: Барбашин А.В. (доверенность от 01.11.2019)

от ответчика: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29606/2020) СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2020 по делу N А56-45007/2020 (судья Балакир М.В.), принятое по иску СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" к ЖСК "Архитектора Данини, корпус 1" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Архитектора Данини, корпус 1" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 291 844,29 рублей и пеней за просрочку указанного платежа в размере 1 275 025,48 руб. на основании договора аренды N 18/ЗК -02369 от 19.01.2011.

Решением от 01.09.2020иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. В обоснование жалобы истец указал, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 по делу А56-137335/2019 требования Учреждения о взыскании с ЖСК "Архитектора Данини, корпус 1" задолженности по арендной плате в размере 1 291 844,29 руб. и пеней за просрочку указанного платежа в размере 1 275 025,48 руб. на основании договора аренды N 18/ЗК -02369 от 19.01.2011 удовлетворены в полном объеме.

В связи с технической ошибкой Учреждение повторно обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Архитектора Данини, корпус 1" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 291 844,29 рублей и пеней за просрочку указанного платежа в размере 1 275 025,48 руб. на основании договора аренды N 18/ЗК -02369 от 19.01.2011.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил. Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Апелляционным судом установлено, что в рамках дела А56-137335/2019 были рассмотрены требования Учреждения о взыскании с ЖСК "Архитектора Данини, корпус 1" задолженности по арендной плате в размере 1 291 844,29 руб. и пеней за просрочку указанного платежа в размере 1 275 025,48 руб. на основании договора аренды N 18/ЗК -02369 от 19.01.2011. Решением от 28.02.2020 иск удовлетворен.

Таким образом, апелляционным судом установлена тождественность исков в деле А56-137335/2019 и в настоящем деле А56-45007/2020.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд обязан прекратить производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Названная норма направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и предусматривает процессуальную возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2020 по делу N А56-45007/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

К.В. Галенкина И.А. Тимухина