Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 г. N 09АП-61689/20 по делу N А40-314272/2019

г. Москва

23 декабря 2020 г.

Дело N А40-314272/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

судей Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФАВОРИТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2020 по делу N А40-314272/19,

по иску ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ ТЕЗИС" (ОГРН: 1067758694816)

к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФАВОРИТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: 1165027055820)

о взыскании 38 022 033 рублей, а также встречный иск,

при участии в судебном заседании:

от истца: Рузаев И.А. по доверенности от 12.11.2019,

от ответчика: Белобородов В.А. по доверенности от 23.12.2020

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительный Холдинг Тезис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Фаворит Девелопмент" о взыскании 34 723 318,61 руб. задолженности по договору N 1-ГП/2017 от 01.11.2017, 3 472 331,86 руб. неустойки за период с 07.09.2019 по 27.02.2020 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО Специализированный застройщик "Фаворит Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с встречным иском к ООО "Строительный Холдинг Тезис" о взыскании 2 241 891,64 руб. неосновательного обогащения, 66 103 509 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО Специализированный застройщик "Фаворит Девелопмент" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречного иска и отказе в удовлетворении первоначального иска.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства истцом представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению ООО СЗ "Фаворит Девелопмент" (ОГРН 1165027055820, ИНН 5027241980) признает задолженность перед ООО "СХТ" (ОГРН 1067758694816, ИНН 7719608506) в размере 34 723 318 (Тридцать четыре миллиона семьсот двадцать три тысячи триста восемнадцать) рублей 61 копейка и неустойку за несвоевременную оплату в размере 3 472 331 (три миллиона четыреста семьдесят две тысячи триста тридцать один) рубль 86 копеек.

2. Стороны пришли в соглашению, что ООО СЗ "Фаворит Девелопмент" (ОГРН 1165027055820, ИНН 5027241980) обязуется оплатить задолженность перед ООО "СХТ" (ОГРН 1067758694816, ИНН 7719608506) в размере 34 723 318 (Тридцать четыре миллиона семьсот двадцать три тысячи триста восемнадцать) рублей 61 копейка и неустойку за несвоевременную оплату в размере 3 472 331 (три миллиона четыреста семьдесят две тысячи триста тридцать один) рубль 86 копеек на расчетный счет ООО "СХТ" N 40702810000000000705 в ББР Банк (Акционерное общество) БИК 044525769 к/с 30101810745250000769 в срок до "15" марта 2021 года.

3. По условиям данного мирового соглашения ООО СЗ "Фаворит Девелопмент" отказывается от взыскания с ООО "СХТ" неустойки за просрочку выполненных работ в размере 66 103 509 (Шестьдесят шесть миллионов сто три тысячи пятьсот девять) рублей 00 копеек, задолженности по оплате компенсации электроэнергии в размере 2 241 891 (Два миллиона двести сорок одна тысяч восемьсот девяносто один) рубль 64 копейки.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Судебные расходы в сумме 340 000 (Триста сорок тысяч) рублей распределяются следующим образом:

5.1. 70% расходов на уплату государственной пошлины понесенных ООО "СХТ" при подаче искового заявления по данному делу, что составляет 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, возвращается ООО "СХТ" из федерального бюджета;

5.2. 30% расходов на оплату госпошлины ООО "СХТ" компенсирует (оплачивает) ООО СЗ "Фаворит Девелопмент", что составляет 60 000 рублей и должно быть оплачено Ответчиком не позднее 15.03.2021 г.

5.3. 70% расходов на уплату государственной пошлины понесенных ООО СЗ "Фаворит Девелопмент" при подаче встречного искового заявления по данному делу, что составляет 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, возвращается ООО СЗ "Фаворит Девелопмент" из федерального бюджета.

6. Стороны подтверждает, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, апелляционная жалоба рассмотрению по существу не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета ответчику 50% госпошлины по апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 19.10.2020.

Руководствуясь статьями 139-141, 110, 150, 266-269(п.3), 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 06.11.2020, заключенное между ООО "Строительный Холдинг Тезис" и ООО Специализированный застройщик "Фаворит Девелопмент", в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению ООО СЗ "Фаворит Девелопмент" (ОГРН 1165027055820, ИНН 5027241980) признает задолженность перед ООО "СХТ" (ОГРН 1067758694816, ИНН 7719608506) в размере 34 723 318 (Тридцать четыре миллиона семьсот двадцать три тысячи триста восемнадцать) рублей 61 копейка и неустойку за несвоевременную оплату в размере 3 472 331 (три миллиона четыреста семьдесят две тысячи триста тридцать один) рубль 86 копеек.

2. Стороны пришли в соглашению, что ООО СЗ "Фаворит Девелопмент" (ОГРН 1165027055820, ИНН 5027241980) обязуется оплатить задолженность перед ООО "СХТ" (ОГРН 1067758694816, ИНН 7719608506) в размере 34 723 318 (Тридцать четыре миллиона семьсот двадцать три тысячи триста восемнадцать) рублей 61 копейка и неустойку за несвоевременную оплату в размере 3 472 331 (три миллиона четыреста семьдесят две тысячи триста тридцать один) рубль 86 копеек на расчетный счет ООО "СХТ" N 40702810000000000705 в ББР Банк (Акционерное общество) БИК 044525769 к/с 30101810745250000769 в срок до "15" марта 2021 года.

3. По условиям данного мирового соглашения ООО СЗ "Фаворит Девелопмент" отказывается от взыскания с ООО "СХТ" неустойки за просрочку выполненных работ в размере 66 103 509 (Шестьдесят шесть миллионов сто три тысячи пятьсот девять) рублей 00 копеек, задолженности по оплате компенсации электроэнергии в размере 2 241 891 (Два миллиона двести сорок одна тысяч восемьсот девяносто один) рубль 64 копейки.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Судебные расходы в сумме 340 000 (Триста сорок тысяч) рублей распределяются следующим образом:

5.1. 70% расходов на уплату государственной пошлины понесенных ООО "СХТ" при подаче искового заявления по данному делу, что составляет 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, возвращается ООО "СХТ" из федерального бюджета;

5.2. 30% расходов на оплату госпошлины ООО "СХТ" компенсирует (оплачивает) ООО СЗ "Фаворит Девелопмент", что составляет 60 000 рублей и должно быть оплачено Ответчиком не позднее 15.03.2021 г.

5.3. 70% расходов на уплату государственной пошлины понесенных ООО СЗ "Фаворит Девелопмент" при подаче встречного искового заявления по данному делу, что составляет 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, возвращается ООО СЗ "Фаворит Девелопмент" из федерального бюджета.

6. Стороны подтверждает, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2020 года по делу N А40-314272/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО Специализированный застройщик "Фаворит Девелопмент" 50% госпошлины по апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 19.10.2020.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк