Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2020 г. N 06АП-6621/20 по делу N А73-11207/2020

г. Хабаровск

25 декабря 2020 г.

А73-11207/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Жолондзь Ж.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ашуровой Г.Х.

при участии в судебном заседании представителя администрации города Хабаровска Власова Ю.Д. по доверенности от 13 июля 2020 года N 1-1-29-94

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Хабаровска

на определение от 27 октября 2020 года

по делу N А73-11207/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "УК "Паритет"

к городскому округу "Город Хабаровск", Наджафову Адалату Фазилю оглы

о взыскании 10 162, 15 рублей

и объединенному делу N А73-11205/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "УК "Паритет"

к городскому округу "Город Хабаровск", Наджафову Адалату Фазилю оглы

о взыскании размере 11 236, 86 рублей

установил: общество с ограниченной ответственностью "УК "Паритет" обратилось в арбитражный суд с исками к городскому округу "Город Хабаровск" о взыскании долга в размере 10 162, 15 рублей по оплате за содержание и техобслуживание жилого помещения, коммунальные услуги электроснабжения и горячего водоснабжения за период ноябрь 2018 - май 2020 года по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 220 - 52; и долга в размере 11 236, 86 рублей по оплате за содержание и техобслуживание жилого помещения, коммунальные услуги электроснабжения и горячего водоснабжения за период ноябрь 2018 - май 2020 года по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 220 - 53.

Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Истцом заявлен отказ от исковых требований.

Отказ от исковых требований принят судом и определением от 27 октября 2020 года производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Городской округ "Город Хабаровск" в лице администрации обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование указано нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В обжалуемом судебном акте судом сделан вывод о принадлежности жилых помещений N 52 и N 53 по ул. Тихоокеанской на праве собственности Наджафову Адалату Фазилю оглы (далее - соответчик), что не соответствует действительности.

Согласно объяснениям представителя заявителя жалобы в судебном заседании заявитель не согласен только с мотивировочной частью судебного акта, содержащей вывод о принадлежности жилых помещений N 52 и N 53 по ул. Тихоокеанской на праве собственности Наджафову Адалату Фазилю оглы, что не соответствует действительности; в части принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по иска возражений нет.

Истец извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Соответчик извещен, представитель в судебное заседание не явился.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и соответчика.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемого определения.

В суде первой инстанции истцом заявлен отказ от исковых требований.

Согласно заявлению истца отказ от исковых требований заявлен в связи с оплатой соответчиком долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 указанной статьи Кодекса арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца Ральченко М.М., полномочия которого надлежащим образом подтверждены.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции не усмотрел нарушение им прав других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, учитывая свободное волеизъявление его заявителя, отсутствие оснований, объективно препятствующих совершению истцом данного процессуального действия, суд первой инстанции обоснованно его принял и прекратил производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев возражения ответчика по мотивировочной части обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, излагаются в мотивировочной части судебного акта, приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела.

В обжалуемом определении отсутствуют выводы суда, тем более правоустанавливающие выводы об обстоятельствах принадлежности жилых помещений N 52 и N 53 по ул. Тихоокеанской, как и о правах лиц, участвующих в деле, на данное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы городского округу "Город Хабаровск" в лице администрации у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 октября 2020 года по делу N А73-11207/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Ж.В. Жолондзь