Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 г. N 12АП-8594/20 по делу N А57-1781/2019

г. Саратов

23 декабря 2020 г.

Дело N А57-1781/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "16" декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен "23" декабря 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Анохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 сентября 2020 года по делу N А57-1781/2019 (судья Седова Н.Г.)

по заявлению конкурсного управляющего Ртищевского муниципального унитарного предприятия "Водозабор" Федоровой Алины Анатольевны об изменении календарной очередности погашения текущих требований,

в рамках дела о признании Ртищевского муниципального унитарного предприятия "Водозабор" (ОГРН 1026401897730, ИНН 6446010896, 412031, Саратовская область, г. Ртищево, ул. Алексея Громова, д. 174) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы - Малаховой И.А., действующей на основании доверенности N 95 от 26.06.2020; представителя конкурсного управляющего Фитисова А.В. - Танцарова Игоря Владимировича, действующего на основании доверенности от 26.10.2020;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области 05.08.2019 (резолютивная часть оглашена 29.07.2019) заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении Ртищевского муниципального унитарного предприятия "Водозабор" (далее - Ртищевское МУП "Водозабор") сроком до 29 ноября 2019 года.

Временным управляющим должника - Ртищевское МУП "Водозабор" утверждена Федорова Алина Анатольевна (ИНН 645503114076), член Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (141206, Московская область, г. Пушкино, ул. 2-я Домбровская, д. 25, комн. 16).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2019 по делу N А57-1781/2019 ликвидируемый должник - Ртищевское МУП "Водозабор" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком до 07.04.2020.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2020 конкурсным управляющим Ртищевского МУП "Водозабор" утверждена Федорова Алина Анатольевна (ИНН 645503114076), член Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (141206, Московская область, г. Пушкино, ул. 2-я Домбровская, д. 25, комн. 16).

18.03.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Ртищевского МУП "Водозабор" Федоровой Алины Анатольевны об изменении календарной очередности погашения текущих требований.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2020 заявление конкурсного управляющего Ртищевского МУП "Водозабор" Федоровой Алины Анатольевны об изменении календарной очередности погашения текущих требований, объединенное в одно производство с заявлением от 18.05.2020 - удовлетворено. Установлена календарная очередность погашения обязательств по второй очереди реестра текущих платежей Ртищевского МУП "Водозабор" в следующем порядке: в первую очередь подлежат погашению обязательства, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации, во вторую очередь подлежат погашению иные обязательства.

Федеральная налоговая служба, с определением суда первой инстанции не согласился и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2020 отменить.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2020 Федорова Алина Анатольевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником - Ртищевского МУП "Водозабор". Новым конкурсным управляющим Ртищевского МУП "Водозабор" утвержден Фетисов Алексей Валерьевич, член Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (141206, Московская область, г. Пушкино, ул. 2-я Домбровская, д. 25, комн. 16).

В судебном заседании представителем конкурсного управляющего Фитисова А.В. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Ходатайство об отказе от заявленных требований мотивировано тем, что по состоянию на 10.12.2020 согласно ответу АО "Экономбанк" у Ртищевского МУП "Водозабор" отсутствует задолженность по 2 очереди текущих платежей перед налоговым органом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

Согласно пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска (заявления, жалобы) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу (обособленному спору), что влечет отмену решения (определения) суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ конкурсного управляющего Фитисова А.В. от заявленных требований об установлении очередности погашения обязательств по второй очереди реестра текущих платежей Ртищевского МУП "Водозабор" не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ конкурсного управляющего Фитисова А.В. от заявленных требований об установлении очередности погашения обязательств по второй очереди реестра текущих платежей Ртищевского МУП "Водозабор", прекратить производство по обособленному спору.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 сентября 2020 года по делу N А57-1781/2019 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего Ртищевского муниципального унитарного предприятия "Водозабор" Фетисова Алексея Валерьевича от заявленных требований об установлении очередности погашения обязательств по второй очереди реестра текущих платежей муниципального унитарного предприятия "Водозабор".

Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Ртищевского муниципального унитарного предприятия "Водозабор" прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Г.М. Батыршина

Судьи

Л.А. Макарихина А.Ю. Самохвалова