Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 г. N 09АП-44494/20 по делу N А40-64268/2020

г. Москва

23 декабря 2020 г.

Дело N А40-64268/20

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу истца ИП Налеткина И.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июля 2020 г. по делу N А40-64268/20, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Индивидуального предпринимателя Налеткина Игоря Валерьяновича (ОГРН 313482411400038) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фокус групп" (ОГРН 1172468015510)

о взыскании в порядке регресса денежных средств по Банковской гарантии

без извещения сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП Налеткин И.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Фокус групп" в порядке регресса в соответствии с условиями Договора о предоставлении Банковской гарантии N 10484-2/1-2017 от 20.09.2017 года:

- задолженности, уплаченной суммы по банковской гарантии в размере 32 911,60 рублей;

- процентов, предусмотренных пунктом 12 Договора о предоставлении банковской гарантии 10484-2/1-2017 от 20.09.2017 года, в размере 6,53 рублей за каждый день с даты, следующей за днем платежа до момента исполнения Ответчиком своих обязательств, начиная с 13.06.2018 года, (дата платежа - 09.06.2018 года);

- неустойки, предусмотренной пунктом 12 Договоров о предоставлении банковских гарантий N 10484-2/1-2017 от 20.09.2017 года в размере 32,91 рублей за каждый день просрочки до момента исполнения Ответчиком своих обязательств, начиная с 03.08.2018 года,

ссылаясь на то, что:

- 25.07.2017 между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Кемеровской области и ООО "Фокус Групп" был заключен государственный контракт N Ф.2017.411218 (89-17/СД/ЭА-8359) на поставку санитарно - гигиенических товаров;

- исполнение указанного контракта обеспечивалось Банковской гарантией N 10484-2/1-2017 от 26.09.2017 года, выданной КБ "Еврокапитал-Альянс" (ООО) на основании договора о предоставлении Банковской гарантии N 10484-2/1-2017 от 20.09.2017 года, со сроком действия с 26.09.2017 по 30.12.2018;

- в связи ненадлежащим исполнением контракта со стороны ООО "Фокус Групп", а именно просрочкой поставки товаров, ТФОМС Кемеровской области направило в адрес КБ "Еврокапитал-Альянс" (ООО) требование от 24.01.2018 об осуществлении выплаты в соответствии с условиями Банковской гарантии. При получении указанного требования КБ "Еврокапитал-Альянс" (ООО) уведомило об этом принципала;

- КБ "Еврокапитал-Альянс" (ООО) в соответствии с условиями банковской гарантии БГ N 10484-2/1-2017 от 26.09.2017 года, удовлетворило требование ТФОМС Кемеровской области об уплате денежной суммы по Банковской гарантии на основании вышеуказанного требования и произвел выплату денежных средств в размере 32 911,60 руб., что подтверждается платежным поручением N 563 от 09.062018 года;

- Банк направил в адрес Ответчика требование от 25.06.2018 года о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии. Согласно информации, интернет сайта "Почты России", Ответчик получил данное требование 26.07.2018 г.;

- требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения;

- Арбитражным судом Ярославской области 20.03.2019 по делу N А82-3374/2019 принято Решение о ликвидации КБ "Еврокапитал-Альянс" (ООО). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2019 по тому же делу в отношении КБ "Еврокапитал-Альянс" (ООО) процедура ликвидации завершена; все права, принадлежавшие кредитной организации на дату вынесения данного определения, после завершения процедуры ликвидации переходят к Налеткину Игорю Валерьяновичу. Переход прав требования к Налеткину И.В. подтвержден актом приема-передачи N 5 от 04.10.2019 года;

- таким образом, обязательства ответчика перед банком перешли ИП Налеткину И.В.

Оценив доводы иска в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 368, 376, 379 ГК РФ, Решением от 10.07.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска требований отказал, поскольку платежные поручения, подтверждающие исполнения обязательств КБ "Еврокапитал-Альянс" (ООО) в пользу Бенифицира по банковской гарантии, в материалы дела не представлены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить, поскольку выводы суда о том, что в материалы дела не представлены платежные поручения, подтверждающие исполнения обязательств КБ "Еврокапитал-Альянс" (ООО) в пользу Бенефициара по банковской гарантии, ошибочны, поскольку при подаче искового заявления было приложено платежное поручение N 563 от 09.06.2018 г. (Приложение N 9), подтверждающее исполнение Банком обязательств по банковской гарантии.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения повторно пересмотрены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует отменить, апелляционную жалобу и иск удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно п. 12 Договора предоставления банковской гарантии Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по гарантии, а также возмещения сумм, уплаченных Бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства Гаранта перед Бенефициаром. Эти требования предъявляются Гарантом в пределах срока исковой давности, установленного действующим законодательством Российской Федерации.

Принципал обязан осуществить выплату денежных средств Гаранту в соответствии с настоящим пунктом договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Принципалом письменного требования Гаранта. По истечении указанного срока, Гарант имеет право без распоряжения клиента самостоятельно списывать денежные суммы (заранее данный акцепт), указанные в п. 12 настоящего договора, со всех счетов Принципала.

В случае неисполнения обязательств Принципалом, предусмотренных настоящим пунктом, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,1 процента от суммы, уплаченной Гарантом в пользу Бенефициара, за каждый день просрочки.

За период с момента оплаты Гарантом по гарантии до удовлетворения Принципалом регрессных требований Гаранта, Принципал уплачивает Гаранту проценты.

Проценты начисляются в процентах годовых на сумму платежа по гарантии за период с даты, следующей за днем платежа по гарантии, по дату фактического возмещения (включительно) Принципалом Гаранту выплаченной по гарантии суммы.

Процентная ставка устанавливается в размере ключевой ставки Банка России на дату осуществления платежа Гарантом по гарантии.

В качестве приложения к исковому заявления, под порядковым номером 9, представлено платежное поручение N 563 от 09.06.2018,, подтверждающее исполнение обязательств КБ "Еврокапитал-Альянс" (ООО) в пользу Бенефициара по банковской гарантии.

Обязательство Ответчика по оплате задолженности по регрессному требованию не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 12 Договора о предоставлении банковской гарантии 10484-2/1-2017 от 20.09.2017 года, в размере 6,53 рублей за каждый день с даты, следующей за днем платежа до момента исполнения Ответчиком своих обязательств, начиная с 13.06.2018 года, (дата платежа - 09.06.2018 года).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 12 Договоров о предоставлении банковских гарантий N 10484-2/1-2017 от 20.09.2017 года в размере 32,91 рублей за каждый день просрочки до момента исполнения Ответчиком своих обязательств, начиная с 03.08.2018 года,

В силу ч. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Часть 1 статьи 379 ГК РФ содержит императивную норму об обязанности Принципала возместить Гаранту выплаченную им Бенефициару денежную сумму по Требованию последнего.

Факт выплаты истцом бенефициару денежных средств по банковской гарантии при этом ответчиком в дело не представлены доказательства удовлетворения регрессных требований гаранта, в связи с чем, проверив представленный в дело расчет суммы долга и неустойки, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, принятые с нарушением норм материального права, в связи с чем, на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение от 10.07.2020 г. подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика, так как иск и жалоба удовлетворены полностью.

Руководствуясь статьями 266-269(п.2), 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 по делу N А40-64268/20 отменить. Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фокус групп" (ОГРН 1172468015510) в пользу Индивидуального предпринимателя Налеткина Игоря Валерьяновича (ОГРН 313482411400038) в порядке регресса денежные средства, выплаченные по банковской гарантии в размере 32 911 (тридцать две тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 60 коп., проценты в размере 6,53 руб. за каждый день с даты, следующей за днем платежа до момента исполнения Ответчиком своих обязательств, начиная с 13.06.2018 года, неустойку в размере 32,91 рублей за каждый день просрочки до момента исполнения Ответчиком своих обязательств, начиная с 03.08.2018 года, а также 5 000 (пять тысяч) руб. - в счет возмещения расходов по уплате госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина