Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 г. N 07АП-8864/20 по делу N А45-18733/2019

г. Томск

24 декабря 2020 г.

Дело N А45-18733/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2020 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2020 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.

судей: Колупаевой Л.А.,

Ходыревой Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Е.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Региональные электрические сети" (07АП-8864/2020) на решение от 30 июля 2020 г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18733/2019 (судья Майкова Т.Г.)

по исковому заявлению акционерного общества "Оборонэнерго" (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230, г. Москва) в лице филиала "Забайкальский" (г. Чита)

к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ИНН 5406291470, ОГРН 1045402509437, г. Новосибирск),

третьи лица: 1. акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127, г. Новосибирск), 2. федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военностроительное управление N 9" (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350, г. Железногорск, Красноярский край)

о взыскании задолженности за декабрь 2018 г. в сумме 56 795,99 руб., пени за период с 22.01.2019 по 10.07.2020 в сумме 20 034,66 руб., пени начиная с 11.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца - Березина Н.Л. по доверенности от 05.08.2020;

от ответчика - Воронкова О.А. по доверенности от 27.12.2019;

от третьих лиц - не явились;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество (АО) "Оборонэнерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о взыскании с АО "Региональные электрические сети" (ответчик, АО "РЭС") задолженности за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2018 г. в сумме 56 795,99 руб., пени за период с 22.01.2019 по 10.07.2020 в сумме 20 034,66 руб., пени начиная с 11.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены: АО "Новосибирскэнергосбыт", федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военностроительное управление N 9".

Решением от 30 июля 2020 г. Арбитражного суда Новосибирской области иск удовлетворен частично, с АО "РЭС" в пользу АО "Оборонэнерго" взыскана неустойка в размере 9 340,63 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы (с учетом дополнений) апеллянт указывает, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводы, что отсутствие у ответчика актов оказанных услуг не освобождает его от их оплаты в связи со следующим. Между тем, из условий договора от 11.09.2013 (пункты 6.1, 7.1, 7.2) следует, что для исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг - до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 15(3) Правил N 861), в обладании последнего должны быть - акты оказанных услуг. Акт оказанных услуг за декабрь 2018 г. был получен ответчиком только 18.01.2019, учитывая, что 18.01.2019 это пятница, до 20.01.2019 ответчик не мог оплатить оказанные услуги до 22.01.2019. До предъявления истцом актов оказанных услуг с приложением N 10 ответчик не имеет возможности проверить объем оказанной услуги и ее стоимость. Таким образом, услуги за декабрь 2018 г. оплачены АО "РЭС" в установленные договором сроки с учетом получения АО "РЭС" сведений, необходимых для осуществления оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных АО "Оборонэнерго" в спорные периоды, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания неустойки.

В отзыве на апелляционную жалобу (с учетом дополнений) истец возражает против доводов апеллянта, указывает на их необоснованность, полагает, что решение суда принято в соответствии с действующим законодательством, выводы суда соответствуют материалам дела.

Письменный отзыв в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен в материалы дела.

Принявшие участие в судебном заседании представители сторон настаивали на занятых позициях по изложенным выше основаниям.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей третьих лиц.

Проверив законность и обоснованность судебных актов в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащими отмене или изменению.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО "Оборонэнерго" и АО "Региональные электрические сети" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 11 сентября 2013 г. N У-60-РП, по условиям которого, АО "Оборонэнерго" обязуется оказывать АО "РЭС" услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а АО "РЭС" обязуется оплачивать эти услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Порядок сдачи-приёмки оказанных услуг регулируется разделом 6 Договора.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора Исполнитель направил Заказчику сведения об объеме услуг по передаче электрической энергии, акт об оказанных услугах за отчётный месяц и данные об учтённых величинах переданной электрической энергии по каждой точке приема, поставки, транзита с указанием наименования точки, реквизитов учета электрической энергии, показаний приборов учета на начало и конец расчетного периода, объема электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора Заказчик в течение пяти рабочих дней от даты получения от Исполнителя акта об оказанных услугах должен его подписать или предоставить мотивированный отказ от приемки оказанных Исполнителем услуг.

Согласно пункту 7.1 Договора (в ред. дополнительного соглашения от 09 марта 2017 г. N У-60-РП-ДС008) оплата за оказанные услуги производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по представленному исполнителем счету-фактуре, на основании подписанного сторонами акта об оказанных услугах.

Согласно доводам истца факт оказания услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2018 года в объеме 14 305,677 МВт*ч стоимостью 11 006 553,27 руб. подтверждается Актом об оказанных услугах от 31 декабря 2018 г. N ЗБК00000469.

Задолженность за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2018 г., ответчиком оплачена в следующем порядке:

9 390 497,47 руб. - уведомление АО "Новосибирскэнергосбыт" от 21 января 2019 г. N ОРЭ-01704/19 об исполнении обязательства АО "РЭС" в порядке статьи 313 ГК РФ и о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 9 390 497,47 руб.;

1 424 377,63 руб. - платежное поручение N 2698 от 01 февраля 2019 г.;

129 538,04 рублей - сняты начисления истцом по точке поставке ФГУП "ГВСУ N 9" по результатам рассмотрения дела N А45-26606/2019.

Задолженность ответчика перед истцом составила 56 795,99 рублей согласно уточненным требованиям от 13.07.2020 (л.д. 39 том 2).

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик возражает против взыскания данной задолженности, ссылаясь на то, что истцом не принят во внимание зачет встречных однородных требований на сумму 11 035,36 рублей за декабрь 2018 г. согласно уведомлению о зачете от 12.03.2019 N 19-23/98544-13, на сумму взыскиваемой задолженности 45 760,63 рублей объем полезного отпуска, заявленный истцом, не соответствует объему полезного отпуска, подтвержденному АО "Новосибирскэнергосбыт".

Истец, заявляя о взыскании задолженности 11 035,36 рублей, ссылается на то, что ответчиком к уведомлению о зачете встречных однородных требований (л.д. 36 том 1) не представлены документы, подтверждающие оказание услуг по подготовке и выдаче технических условий - актов о подготовке технических условий, в связи с чем услуги не приняты к учету истцом.

В материалы настоящего дела ответчиком представлены договор об осуществлении технологического присоединения от 08.04.2015, индивидуальные технические условия от 30.06.2014, акт о подготовке индивидуальных технических условий от 19.04.2018, согласно которому ответчик принял услуги по подготовке индивидуальных технических условий на сумму 2 278,58 рублей, расчет затрат по подготовке и выдаче индивидуальных технических условий, соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по оплате услуг за выдачу технических условий в размере 2 278,58 рублей; договор об осуществлении технологического присоединения от 23.09.2016, индивидуальные технические условия от 27.05.2016, акт о подготовке индивидуальных технических условий от 31.05.2018, согласно которому ответчик принял услуги по подготовке индивидуальных технических условий на сумму 6 156,06 рублей, расчет затрат по подготовке и выдаче индивидуальных технических условий, соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по оплате услуг за выдачу технических условий в размере 6 156,06 рублей; договор об осуществлении технологического присоединения от 14.08.2014, индивидуальные технические условия от 25.04.2014, акт о подготовке индивидуальных технических условий от 23.11.2017, согласно которому ответчик принял услуги по подготовке индивидуальных технических условий на сумму 2 600,72 рублей (получен ответчиком 27.11.2017), расчет затрат по подготовке и выдаче индивидуальных технических условий, уведомление об одностороннем расторжении договора.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу пункта 2 статьи 154 и статьи 410 ГК РФ зачет как способ прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной. Бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены ГК РФ в качестве условий зачета. Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 12990/11).

На основании представленных ответчиком документов, суд первой инстанции установил, что ответчик подписал акты о подготовке технических условий от 19.04.2018 и от 31.05.2018, а также, получив уведомление о расторжении договора и акт о подготовке технических условий от 23.11.2017, не заявил возражения относительно стоимости оказанных услуг по выдаче технических условий в размере 2 600,72 рублей. Таким образом, требования ответчика к истцу, направленные к зачету, в размере 11 035,36 рублей, являются бесспорными, подтвержденными документально.

Таким образом, обязательство ответчика перед истцом по оплате задолженности за декабрь 2018 в размере 11 035,36 рублей прекращено путем зачета встречных однородных требований. В этой части в удовлетворении иска отказано в связи с оплатой долга.

Кроме этого, суд первой инстанции пришел к выводу, что задолженность за декабрь 2018 в размере 45760,63 рублей истцом документально не подтверждена.

В соответствии с пунктом 2.5 настоящий договор заключен во исполнение обязательств Заказчика (как "держателя котла"), принятых им на основании заключенного с Гарантирующим поставщиком договора на оказание услуг по передаче электрической энергии Потребителям Гарантирующего поставщика.

Вся информация о переданной электрической энергии предоставляется от гарантирующего поставщика АО "Новосибирскэнергосбыт" в первую очередь котлодержателю - АО "РЭС", т.е. информация о количественном показателе переданной электроэнергии находится в распоряжении Ответчика.

Кроме того, для формирования истцом подлежащего оплате объема оказанных услуг по передаче электроэнергии, ответчик обязан предоставить данные об объемах электрической энергии, потребленной бытовыми Потребителями (подп. "В" п. 5.3 Договора, раздел II и раздел III Приложения N 1 к Договору).

Таким образом, объем услуг определяется на основании данных, предоставленных гарантирующим поставщиком.

10.01.2019 ответчик предоставляет истцу данные о показаниях приборов учета в точках поставки электрической энергии в зоне истца за декабрь 2018 (л.д. 52 том 1), на основании которых истец определил объем оказанных услуг за декабрь 2018 г., сформировав акт об оказанных услугах за декабрь 2018 года.

25.01.2019 ответчик отказался от подписания данного акта в редакции истца, пояснив, что объем оказанных услуг не соответствует данным гарантирующего поставщика в отношении части точек поставки (ООО СЗ КМС и ОАО ЖТК) (л.д. 95 том 1).

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции от третьего лица получена информация по объемам потребления в отношении спорных точек поставки (ООО СЗ "КМС" и АО ЖТК), которая соответствуют сведениями, направленным ответчиком истцу 25.01.2019 (л.д. 95 том 2).

Таким образом, данные ответчика об объемах оказанных услуг, представленные истцу 25.01.2019, подтверждены гарантирующим поставщиком, как это требуют условия договора.

Поскольку отношения по оказанию сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии имеют специфику порядка определения полезного отпуска электрической энергии, переданной через электросети, от которого зависит объем оказанных услуг по передаче, и значительная часть информации об этом объеме находится в сфере контроля гарантирующего поставщика, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что первоначально поданные ответчиком данные об объемах казанных услуг, не подтверждены гарантирующим поставщиком, и на основании раздела 5 договора не могут являться основанием для определения объема оказанных услуг.

Следовательно, задолженность в размере 45 760,63 рублей не основана на данных о полезном отпуске потребителям АО "Новосибирскэнергосбыт", не подтверждена истцом документально.

Стороны в указанной части решение суда не оспаривают, в связи с чем, по правилам части 5 статьи 268 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12, законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в этой части не проверятся.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 20 034,66 рублей за период с 22.01.2019 по 10.07.2020.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Неустойка на несвоевременно оплаченную часть долга в размере 1 481 173,62 руб. начислена по ставке на дату фактической оплаты долга - 01 февраля 2019 г. (ставка на 01 февраля 2019 г. в соответствии с Информацией ЦБ РФ от 17.12.2018 г. - 7,75 %) и составила 9 713,08 руб.

По информации Банка России от 19 июня 2020 г. ключевая ставка изменена на 4,5 %, в связи с этим Истец произвел перерасчет неустойки на неоплаченную часть долга (56 795,99 руб.). Размер неустойки составил 10 321,58 руб.

Всего неустойка за период с 22 января 2019 г. по 10 июля 2020 г. составила 20 034,66 руб.

Также истец просит взыскать неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная 11 июля 2020 г. по день фактической оплаты.

При этом, доводы ответчика относительно отсутствия правовых оснований для взыскания пени в связи с несвоевременным представлением истцом документов на оплату, были предметом исследования суда первой инстанции и правомерно отклонены.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора определение обязательств по настоящему договору осуществляется в соответствии с требованиями пункта 15(1) Правил N 861 по совокупности точек поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств каждого из потребителей электрической энергии, исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя в установленном порядке.

Обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, которая рассчитывается исходя из объема оказанных услуг по передаче электроэнергии и тарифа на эти услуги. При расчете по одноставочному тарифу объем услуг признается равным объему потребления электроэнергии, по двухставочному - равным объему электропотребления и потребления электрической мощности (пункт 15(1) Правил N 861).

Из указанных норм права и условий договора от 11.09.2013 (пункты 6.1, 7.1), а также вследствие применения сторонами одноставочного тарифа следует, что для исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг - до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 15(3) Правил N 861), в обладании последнего должны быть сведения об объеме электрической энергии.

Согласно пункту 15(1) Правил N 861 объемы потребления электрической энергии для целей настоящего пункта определяются в порядке, установленном Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности - для субъектов оптового рынка и для субъектов розничных рынков - Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 (Основные положения N 442).

Объем потребления электроэнергии и мощности устанавливается в точках поставки, являющихся местом исполнения обязательств смежных субъектов электроэнергетики (пункт 2 Основных положений N 442, пункт 2 Правил N 861).

В соответствии с подп. "В" пункта 5.3 Договора для определения фактического объема переданной электроэнергии используются объем полезного отпуска электрической энергии, который определяется в соответствии с договорными отношениями на электроснабжение между Потребителем и Гарантирующим поставщиком, в порядке, предусмотренном Приложением N 1 к Договору.

Объем полезного отпуска электрической энергии определяется как сумма фактического объема электрической энергии (мощности), отпущенной Потребителям и объема электрической энергии, переданного из сети Исполнителя в электрические сети Заказчика, прочих сетевых организаций (раздел II Приложения N 1 к Договору).

Исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной по Договору (потребленной Потребителями Гарантирующих поставщиков, переданной в электрические сети Заказчика, прочих сетевых организаций) электроэнергии (мощности) на основании:

- показаний приборов учета, полученных от Потребителей (Гарантирующих поставщиков) или снятых Исполнителем (Заказчиком);

- данных об объемах электрической энергии, потребленной бытовыми Потребителями, полученных от Заказчика;

- расчетных способов, применяемых в случаях отсутствия у Потребителя прибора учета, выхода из строя расчетного прибора учета, непредставления Потребителем Гарантирующему поставщику показаний прибора учета, на основании актов о безучетном потреблении, и в иных случаях и порядке, предусмотренных договором с Потребителем, действующим законодательством и настоящим Договором.

Гарантирующий поставщик ежемесячно в случаях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством, условиями договоров с исполнителями коммунальных услуг (далее по тексту - Управляющие организации), условиями настоящего Порядка, самостоятельно определяет и/или получает от Управляющих организаций данные об объемах электрической энергии, потребленной бытовыми Потребителями, и передает указанные данные Заказчику (раздел III Приложения N 1 к Договору).

Так, пунктом 162 Основных положений N 442 установлено, что если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения,

Сетевая организация АО "РЭС", получившая от гарантирующего поставщика (АО "Новосибирскэнергосбыт"), сведения о показаниях приборов учета и копии актов снятия показаний приборов учета, полученные от потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации, обязана в течение 1 рабочего дня после их получения передать их в адрес той сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей.

Таким образом, для исполнения условия о предоставлении Исполнителем Заказчику сведений об объеме услуг по передаче электрической энергии до 5 числа месяца, следующего за отчетным, предусмотренного пунктом 6.1 Договора, Заказчик (ответчик) обязан предоставить Исполнителю сведения о показаниях приборов учета, полученные от Гарантирующего поставщика.

До получения указанных сведений у истца отсутствует возможность сформировать объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также составить в соответствии с пунктом 187 Основных положений N 442 баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 настоящего документа.

Для формирования истцом сведений об объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2018 года информацию о показаниях приборов учета в точках поставки электрической энергии объектов, объеме потребления электрической энергии в жилых помещениях в многоквартирных и индивидуальных жилых домах в зоне АО "Оборонэнерго" ответчик представил с сопроводительным письмом от 10.01.2019 N РЭС-05/97 (л.д. 52 том 1).

Данная информация получена в электронном виде от инженера 1 категории ОРСР ДТЭЭ АО "РЭС" Куртининой Н.Б. 10 января 2019 г., на бумажном носителе получена Истцом только 28 января 2019 г., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции ответчика (л.д. 52 том 1).

С учетом полученной информации и после сверки с гарантирующим поставщиком, истец составил баланс электрической энергии, после чего направил ответчику с сопроводительным письмом от 11 января 2019 г. N ЗБК/050/79 акт об оказании услуг по передаче электрической энергии счет-фактуру, счет на оплату, сведения об объеме услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2018 г.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несостоятельности довода ответчика о несвоевременном получении документов от истца.

Поддерживая данные выводы суда первой инстанции, судебная коллегия указывает, что порядок расчетов по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, оплата услуг по передаче электрической энергии производится в соответствии с пунктом 7.2 Договора. При этом, исполнение обязанности по оплате услуг не может быть поставлена в зависимость от даты предоставления расчетно-платежных документов, поскольку такая обязанность возникает в связи с фактом оказания подлежащих оплате услуг.

Кроме этого, положения статьи 314 ГК РФ в части исполнения обязательства в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, на которые ссылается апеллянт, не могут быть применены к спорным отношениям, поскольку обязанность по оплате оказанных услуг предусмотрена иными правовыми актами (пункта 15(3) Правил N 861).

Судом первой инстанции приведен собственный расчет подлежащей взысканию пени на сумму 9 340,63 рублей за период с 22.01.2019 по 01.02.2019 (дата оплаты задолженности):

1 424 377,63 (неоспариваемая ответчиком сумма задолженности за декабрь 2018) х 7,75% (ставка, действующая на день уплаты)/130 х 11 = 9 340,63 рублей.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании пени отказано.

Расчет суда сторонами не опровергнут, контррасчета суду апелляционной инстанции не представлено.

Требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга также не подлежит удовлетворению, поскольку неоспариваемая сумма задолженности 1 424 377,63 рублей ответчиком оплачена 01.02.2019. Задолженность в размере 56 795,99 рублей взысканию не подлежит, следовательно, пени на нее не начисляются.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30 июля 2020 г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18733/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Региональные электрические сети" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева