Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 г. N 09АП-65026/20 по делу N А40-59808/2020

г. Москва

23 декабря 2020 г.

Дело N А40-59808/20

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., В.И.Попова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2020 по делу N А40-59808/20,

принятое судьей Бушмариной Н.В. (шифр судьи 104-429)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИМЕДИ 2000"

(ОГРН: 1027739553852)

к Акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИМЕДИ 2000", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "Мосэнергосбыт" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2018 года по 22.06.2020 года в сумме 4 319 861 руб. 84 коп..

Решением суда от 09.10.2020 года требования ООО "ИМЕДИ 2000" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

АО "Мосэнергосбыт" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения, указав на неправильное применение судом норм материального права.

ООО "ИМЕДИ 2000" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-56535/13 от 01.06.2015 года ООО "ИМЕДИ 2000" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-56535/13 от 20.02.2020 года на основании ст. 61.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) признаны незаконными сделки по перечислению МО по ИОВИП N 1 УФССП по Московской области денежных средств ООО "ИМЕДИ 2000" в пользу АО "Мосэнергосбыт" на общую сумму 35 728 026 руб. 80 коп..

В качестве применения последствий недействительности сделок с АО "Мосэнергосбыт" в конкурсную массу ООО "ИМЕДИ 2000" взыскано 35 728 026 руб. 80 коп..

Ответчик по платежному поручению N 32308 от 23.06.2020 года перечислил истцу 35 728 026 руб. 80 коп..

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании гражданского законодательства и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2020 г. по делу N А40-59808/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев В.И.Попов