Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 09АП-45537/20 по делу N А40-79397/2020

г. Москва

22 декабря 2020 г.

Дело N А40-79397/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В. Захаровой,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2020 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-79397/20, принятое судьей Дружининой В.Г, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Камышинская ТЭЦ" (ОГРН: 1163443071923, ИНН: 3453004143) к Публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1050562009926, ИНН: 0541031172) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Камышинская ТЭЦ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за январь 2020 г. в размере 26 руб. 39 коп. по Договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 02.12.2016 N KOM-30013418-KAMSHTEZ-DAGESBYT-20-VV-1; задолженности за январь 2020 г. в размере 840 945 руб. 29 коп. по Регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 17.01.2020 N за RDPPDAGENER-SVOLGOG5-01-KP-20-E; задолженности за декабрь 2019 г. в размере 26 332 руб. 88 коп. по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г.; задолженности за декабрь 2019 г. в размере 5 385 руб. 71 коп. по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 19.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 14.08.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 14.08.2020 отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что судом первой инстанции не исследованы первичные документы, подтверждающие размер долга, что истцом не представлен расчет суммы иска.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда от 14.08.2020 не имеется на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (покупатель), ООО "Камышинская ТЭЦ" (продавец) заключены Договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 02.12.2016 N KOM-30013418-KAMSHTEZ-DAGESBYT-20-VV-1 и регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 17.01.2020 N за RDPPDAGENER-SVOLGOG5-01-KP-20-E.

В соответствии с условиями договоров в январе 2020 года ООО "Камышинская ТЭЦ" была поставлена, а ответчиком принята электрическая энергия и мощность, что подтверждается актами приема-передачи.

Ежемесячные акты приема-передачи электроэнергии и/или мощности и акты сверки взаимных расчетов получены и согласованы/акцептованы ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в порядке, предусмотренном договорами.

Претензий по качеству и объему поставленной мощности от ответчика в установленный договорами срок не поступало.

Кроме того, за декабрь 2019 г. по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. на основании условий Договора уступки прав (цессии) от 20.02.2020 г. N 1420-Ц-20, по которому Истец (Комитент) приобрел денежные требования к Ответчику (Покупателю) у своего Комиссионера на ОРЭМ (АО "ЦФР") и по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. на основании условий Договора уступки прав (цессии) от 20.02.2020 г. N 1422-Ц-20, по которому Истец (Комитент) приобрел денежные требования к Ответчику (Покупателю) у своего Комиссионера на ОРЭМ (АО "ЦФР").

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате электроэнергии согласно условиям договоров купли-продажи, у него образовалась задолженность в сумме 872 690 руб. 27 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электрической энергии не исполнены, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены в материалы дела первичные документы, подтверждающие объем поставленной энергии, подлежит отклонению, поскольку представленные в обоснование требований акты приема-передачи N КТЭЦ-000099 от 31.01.2020 и N КТЭЦ-000251 от 31.01.2020 за спорный период содержат сведения о количестве переданной мощности, цене и стоимости.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактическое получение электроэнергии, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются. Возражений против указанных в актах объемов отпущенной энергии ответчик не заявил, доказательств, опровергающих указанные в актах данные, ответчиком не представлено.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2020 года по делу N А40-79397/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Захарова